ADAP: Adaptimmune - Transforming T-Cell therapy

ist besonders kritisch, da AFP kein auf Tumorgewebe begrenztes Epitope (TAA) ist sondern auch normales Gewebe in der Leber durch die AFP-TCR erkannt und dann von den T-Zellen angegriffen werden wird. Es besteht die Hoffnung, dass die Leber dies schnell wieder ausgleichen kann.
Erste positive Aussagen zur Effizienz trotz der niedrigen Dosierung bei den bisher behandelten Patienten wären dann die Sahnehaube und dürften der Aktie Schwung geben mit der Perspektive auf weitere gute Daten im Mai.
Meine Meinung - KEINE Handelsempfehlung.  

niedrigsten Dosierung!
Aktuell in der 2-ten Kohorte nach entsprechender Empfehlung des Sicherheitskomitee.
Weitere Updates dazu in der Mai Konferenz zum Q1 Ergebnis.
 

"Differentiating T-Cells from hiPSCs to Create Off-The-Shelf SPEAR T-Cell Therapies"
als mündliche Präsentation Nummer 990
Auszug:
"Unedited hiPSCs can express either αβ or γδ TCR after differentiation;
both subsets show multiple effector functions and release cytokines
(IFNγ and TNFα) and lytic granules (Granzyme A and B, CD107a)
when stimulated. Lentiviral transduction of progenitors with SPEAR
(specific peptide enhanced affinity receptors) promotes surface
expression of CD3 and SPEAR on the differentiated cells, which
show antigen-specific activation. These TCR+ cells show functional
characteristics that make them ideal to produce allogeneic, off-theshelf T-cell therapies for oncology, where consistent batches can be
manufactured to treat multiple patients."  

- präklinische Daten zeigen, dass Adaptimmunes Off-the-shelf Prozess T-Zellen aus Stammzellen erzeugt, die auf Krebszellen ausgerichtete SPEAR TCR aufweisen
- die Fortschritte in diesem Programm demonstrieren eine T-Zell Differenzierung aus Stammzellen  (hiPSC) in einem Serum-freien Prozess der für eine GPC-konforme Herstellung geeignet ist
- Lentivirale Transduktion der hiPSC-abgleiteten Zellen mit SPEAR TCR erzeugt T-Zellen die - im Reagenzglas - auf entsprechende Krebszellen reagieren  

Gestärkt mit erfolgreicher Zustimmung aller Punkte der Jahreshauptversammlung gibt das Management schon am Montag den 6-ten Mai den lange erwarteten Überblick zu den aktuellen klinischen und geschäftlichen Entwicklungen. 
Die Konferenz startet um 14:00 Uhr vor US-Börsenbeginn.

 

positiven Marktreaktion führen ...  

http://www.globenewswire.com/news-release/2019/05/...ial-Results.html
 

mit NY-ESO-1 in den Sarkoma Studien aber damit in direkter Konkurrenz zu GSK und den eigenen potentiellen Einnahmen dort.
Andererseits muss man festhalten - weiterhin keine CR gemäss Resist, daher vermutlich die 2nd Generation IND.
Über alles aber sicher ein Update, dass den Shorts trotz TRUMP heute zusetzen dürfte ...  

 

schön, mal wieder was von dir zu lesen RB,

die Meldung #730 vom Freitag hat so gut wie keine Ressonanzen in Foren ausgelöst. Der Handel an dem Tag war überdurchschnittlich und ich dachte, da ist Druck auf dem Kessel für einen Ausbruch nach oben ...

Heute die Meldung war doch super! Zudem könnte das Geld noch ca. 1 Jahr reichen, also keine KE vor einem halben Jahr ab heute, wenn man von einem halben Jahr Vorlauf ausgeht (kein unmittelbares offering). Zudem ist ADAP doch stark zurück gekommen, wenn man bedenkt wo die Aktie stand vor diesen Meldungen, welche die Befürchtungen eines Scheiterns widerlegen sollte.

Ich brauche einfach eine Erklärung/Vermutung für diesen Kursverlauf heute.

2022 ist ja noch ein bisschen hin auch in Bezug auf die Meldung vom Freitag. Aber wirksam in festen Tumoren (oder die geringe Probandenzahl?). Viel höhere Kurse vor diesen bestätigenden Meldungen.  

oder Übernahme Deal gibt. Die Weichen wurden ja vorige Woche mit dem Beschlüssen der HV bekräftigt.
Ich könnte mir vorstellen, man wartet die GSK Anforderungen für PRAME und den noch unbenannten dritten TCR ab und kann dann zu besseren Konditionen die Gelder für die neuen Studien hereinholen.  

Irgendwie schade: forschungstechnisch klang die Meldung gestern erfreulich und dann diese bescheidene Kursentwicklung. Früher hätten diese Aussagen für einen Anstieg um 30% gesorgt. Adaptimmune sprach von einer Kehrtwende in deren Forschung - die gab es dann auch im Kurs - leider nach unten. Ich habe den Eindruck, erstmal ist nachrichtenmäßig das "Pulver" verschossen.  

Nach PRAME-Einstellung und 0,-$-Umsatz-Q1 ein Kurs-Debakel, was sich aber gestern zumindest noch im Trend bewegte..
 

ja vielleicht verkehrt. Zu Denken gibt mir lediglich das immer wieder erklärte neue Schema der Produkt/Studien Bezeichnungen: Firma-HLA-Antigen-Extras
also SPEAR MAGE-A4 für HLA2 als ADP-A2M4
bzw. in der neuen Generation CD8alpha als ADP-A2M4CD8

Was ich mich frage - zu welcher BigPharma-Philosophie passt dieses Schema - und ich würde mich nicht wundern wenn es dort demnächst neben ADP-A2M4 noch BLM-A2Prame oder MDG-A2Prame bzw. IMC-A2GP100 geben würde ...  

Vielleicht ist es aber auch nur gewöhnliche (wenn auch verspätete) "corporate identity"  !?

 

zu anhören;

(aus Twitter:)
"..During the call we provided a progress update with our three SPEAR T-cells, including 2 new studies, SPEARHEAD-1 and SURPASS, & a new sub-study with @MDAnderson.."
http://phoenix.corporate-ir.net/...s&c=253991&eventID=5278837  

als erster von sechs TCR Kandidat für 2020 in die Klinik auch von bluebird Bio in einem Webcast.

Nach dem MAGE-A4 Deal von IMMUNOCORE mit Genentech im Herbst letzten Jahres mit  $100 Millionen Vorabzahlung und den starken Daten von Adaptimmune bei Sarkomapatienten eine weitere Validierung aber auch Konkurrenz für Adaptimmune.

 

mal wieder ein Spielchen wert, 3,50 als Einstandskurs werde ich wohl nutzen  

feste Tumore ...  

Dillution aus meiner Sicht hoch bei günstigem Erwerb. Bin eh über den Kursverlauf enttäuscht. Liegt es an der Konkurrenz und der gleichzeitig hohen MK im Vergleich? So, wie ich das sehe, ist adap bei den TCR führend. Für Big Pharma  ist der Forschungsstand wohl noch zu früh für ein Buyout, scheuen oft das Risiko.

Was ich auch nicht verstehe ist die Kursreaktion bei Medigene nach den doch sehr guzen Ergebnissen zu DC Vakzine (?). Ist da die Probandenzahl noch zu gering für eine Verifizierung  

Die Ausübung der Kaufoption durch den CEO über 1.77 Millionen UK-shares ?

 

James Noble zieht seine Aktienoptionen von 1.773.100 shares zu 0,14 Dollar je Option, macht 248.234 Dollar Kaufpreis. Aktueller Kurs 3,67 Dollar, macht einen Wert von 6.507.277 Dollar. Die Differenz sind 6.259.043 Dollar. Die Aktien zur Optinsausübung waren doch nicht hinterlegt. Das heißt die Aktienanzahl ist um die 1.773.100 Aktien gestiegen, die Markkapitalsierung von Adaptimmune um die 6.507.277 Dollar gestiegen bei gleichzeitiger Einnahme von 248.234 Dollar. Ist doch quasi wie eine Gelddruckmaschine. Also eine Verwässerung.

Aber wie geschrieben, vielleicht habe ich ja einen Denkfehler ... kommt der Unterschied von den UK-shares, etwas mit ADS? Liegt da vielleicht ein Fehler bei meiner Interpretation?  

aber der Preis bezieht sich tatsächlich auf UK Ordinary Shares und dementsprechend ist die Anzahl der Aktien 6-fach zu hoch. Um den Vergleich zum Aktienkurs der unter ADAP gehandelten NASDAQ ADS Anteile zu erhalten bleiben knapp 300.000 neue Aktien (1,77 Millionen / 6) als Verwässerung die der CEO zu einem Stückpreis von umgerechnet ca. $0,84 erworben hat. Ist natürlich immer noch ein günstiger Kurs, der zum Teil auch der Abwertung des englischen Pfunds gegenüber dem Dollar geschuldet ist.  

 

https://seekingalpha.com/news/...-exits-research-collaboration-alpine
Kite exits research collaboration with Alpine
May 24, 2019 8:27 AM ET|About: Adaptimmune Therapeuti... (ADAP)|By: Douglas W. House, SA News Editor

"Alpine Immune Sciences (NASDAQ:ALPN) discloses that Gilead Sciences' (NASDAQ:GILD) Kite Pharma will terminate their October 2015 license and research agreement aimed at developing protein-based immunotherapies for cancer effective June 20. It does not provide the specific reasons for Kite's exit."

ADAP rein, Kite raus