3U und der baldige Konkurs !?
Seite 2 von 4 Neuester Beitrag: 13.12.04 21:20 | ||||
| Eröffnet am: | 19.09.04 18:39 | von: Crazy.Wings | Anzahl Beiträge: | 83 |
| Neuester Beitrag: | 13.12.04 21:20 | von: Moneyworks | Leser gesamt: | 16.608 |
| Forum: | Börse | Leser heute: | 5 | |
| Bewertet mit: |  | |||
| Seite: < 1 | | 3 | 4 > | ||||
...hat die Analystenveranstaltung von Oktober auf November verschoben !!
Wenn jetzt die Alarmglocken nicht leuten, wann dann??
Wie schon gesagt hier wir auf Zeit gespielt und es werden weiterhin DUMME gesucht, die den Müll abkaufen.
Ich sage nur der letzte macht das Licht aus !!
STRONG SELLLLLLLL!!
Wenn es dem so ist, dann ist der Vertriebskanal für die anderen Produkte zu, was sehr negativ wäre....
Quelle: http://www.wiwo.de/pswiwo/fn/ww2/sfn/buildww/cn/cn_artikel/i...
Extra: Quelle-Katalog droht das Aus
Dem Katalog des Versandhauses Quelle droht im Rahmen der Sanierungsmaßnahmen des Karstadt-Quelle-Konzerns das Aus.
HB FÜRTH. Er ist eine Art Enzyklopädie der modernen Warenwelt und ein Bestseller zugleich - auf seinen 1 500 Seiten präsentiert der Katalog des Versandhauses Quelle zuletzt mehr als 80 000 Artikel. In jedem dritten Haushalt hat er einen Platz. Jetzt droht dem mehr als ein Kilogramm schweren Hauptkatalog das Aus. Im Rahmen der Sanierungsmaßnahmen des KarstadtQuelle-Konzerns sollen die Werbemittel künftig stärker auf „Profilierungssortimente“ ausgerichtet werden, wie es heißt.
Aber das müssen die UUUler selber besser wissen, was das bedeutet.
Grüße
ecki
Optionen
| Boardmail an "ecki" |
Wertpapier: 3U Holding AG |
wo ist die pappnase eigentlich? will er nicht die verschiebung aufpumpen? weder auf wo noch hier aufzufinden :lol:
s.
Auszug aus dem WO-Board.
@Stahlhelm,
...hoffe Dir ist bewust das Du mit dem shorten auf dem jetzigen Kursniveau ein verdammt hohes Risiko eingehst...!Habe heute mit UUU und EamS gesprochen und daher geht hervor das UUU 2005 an der Gewinnschwelle (als Bassis 5 relativ aktuelle Analysen) ordentlich schrammt, und was das für ein HALLO bei den Börsenbriefen und Käsblätterschreiber darstellt verbunden mit Hochstufungen von Analysten das möchte ich auf Rücksicht auf Deine Psyche lieber hier nicht ausmahlen !
...kann Dir nur raten noch rechtzeitig zu covern, bevor Dich die Zeit einfach überholt...!
Gruss
Ins...broker
Ich hoffe nur das der liebe Kerl nicht irgendwann mal mit Toten spricht!
Also wirklich das WO-Board ist eine Ansammlung von Idioten. Selten so einen geistigen Dünnschiss gelesen. Und ich bin der festen Überzeugung, das es noch Leute gibt, die so einen Müll glauben!
instiktbroker ist halt ein wenig zurückgeblieben. ich habe eine reihe von chronologisch sortierten postings á la IB aus dem DRI-board gespeihert, die aufzeigen wie durcheinander es in seinem haar-halte-hut-trage-medium vor sich gehen muss. gehört aber jetzt nicht hierher...
ist halt schade, dass erst jetzt die menge diesen vogel erkennt. bei dri, alsauch uuu! hat mich unter vollem einsatz meine alte ID gekostet. war es mir aber wert ;)
s.
...bei uuu wird alles verschoben, auf zeit gespielt.... :lol:
...es gibt eine Person hier die gar nicht merkt wie lächerlich sie sich macht. Denkt hier das gleiche Spiel mit MehrfachIDs und persönlichen Beleidigungen wie bei Wallstreet-Online abziehen zu können...
...aber dem wird über kurz oder lang auch hier ein Riegel vorgeschoben...!
Nur zu Deiner Info Steffen, der MOD von WO hat mir geraten Dich aufgrund der permanenten persönlichen Beleidigungen strafrechtlich anzuzeigen, also wache bitte auf aus Deinem Dornrösschenschlaf, das Eis auf dem Du Dich bewegst ist verdammt dünn geworden !!!
Moneyworks
Eine Anzeige so wie Du und dein Freund der MOD ( scheint doch was wahres dran zu sein ) sich vorstellen ist gar nicht so einfach, vor allem im WWW.
Eher würde ich M. Jackson verteidigen bevor Du eine Anzeige gegen den User Steffen in die Wege leiten könntest. Solange keine wirklichen kriminellen Handlungen dahinter stecken und nur lächerliche Kindereien, wirst Du mit deiner Drohung sehr wenig erfolg haben.
Würde an deiner stelle sehr vorsichtig sein und nicht irgendwelche Mails veröffentlichen, wo Du angebliche Kontakte zu Firmen und Börsenblättern verlauten lässt. Sollten diese nicht stimmen, so ist hier eine wirklich Straftat vorhanden. So was nennt man Vortäuschung und Irreführung.
Außerdem hat sich an der Nachrichtenlange zu 3U und den wirklich katastrophalen aussichten nichts geändert.
HBM
...sowas kann auch nur wirklich einer schreiben der sich über UUU überhaupt nicht aus mehreren Quellen informiert ! Gibt 5 aktuelle Analysen über UUU nach dem Halbjahresbericht, die sehr wohl in die ZUKUNFT gerichtet sind ! Und wenn diese nun mal mit Deinem Weltbild nicht übereistimmen ist es nun wirklich nicht mein Problem !
...im übrigen ist die Identität des Users Steffen sehr wohl schon bekannt, und für persönliche Beleidigungen mit gespickten Kraftausdrücken, wie sie hier doch sehr leicht schwarz auf weiss zu belegen sind, gibt es sehr wohl sowas wie ein Bussgeldkatalog, also User Steffen kann es meinetwegen darauf ankommen lassen, denke so ein paar Scheine nebenbei sind immer willkommen...!!!
Moneyworks
Geständiger Angeklagter muss 5.400 Euro zahlen
Erstmals musste sich ein Privatanleger in Deutschland vor Gericht verantworten, weil er durch eine Falschmeldung im Internet den Kurs einer Aktie manipuliert und damit gegen das Wertpapierhandelsgesetz verstoßen hat. Wie das Anlegermagazin 'Börse Online' berichtet, warf ihm die Staatsanwaltschaft in ihrer Anklage am Donnerstag, 2. September, vor dem Amtsgericht München vor, am 18. Oktober 2002 unter einem Pseudonym eine frei erfundene Nachrichtenagenturmeldung in einem Forum der Finanz-Plattform Wallstreet-online.de veröffentlicht zu haben.
In der erfundenen Meldung hieß es, der Softwarekonzern SAP habe 51 Prozent an dem angeschlagenen E-Commerce-Anbieter Intershop aus Jena übernommen. Kurz nach Erscheinen der vermeintlichen Top-Nachricht um 14.53 Uhr stieg der Kurs der Intershop-Aktie bei deutlich erhöhtem Handelsvolumen von 1,09 Euro auf 1,26 Euro. Wie das Magazin weiter berichtet, untersuchte die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) den Fall, der schließlich zur ersten Gerichtsverhandlung wegen eines Verstoßes gegen Paragraph 20 a Wertpapierhandelsgesetz führte. Die Richterin verurteilte den geständigen Mann zu einer Geldstrafe von 90 Tagessätzen zu je 60 Euro.
"Gerade in diesem sensiblen Milieu, wo alle unter Pseudonym auftreten, kann man nicht so leicht über Manipulationen durch Falschmeldungen hinwegsehen", führte die Richterin in ihrer Begründung aus. Der Anleger nahm das Urteil an, es ist damit rechtskräftig. "Wenn ich gewusst hätte, was sich daraus entwickelt, hätte ich das nie getan", sagte er in der Verhandlung. Das ganze tue ihm sehr leid.
Versuche, über Falschmeldungen im Internet Börsenkurse zu beeinflussen, kommen häufig vor. Bislang kamen die Verantwortlichen jedoch fast immer ungeschoren davon. Eine Gesetzesänderung im Juli 2002 erleichterte die Arbeit der Ermittler ein wenig. Die Bilanz ist jedoch ernüchternd. Danach untersuchte die BaFin innerhalb von zwei Jahren 87 Verdachtsfälle. Je einmal wurden ein Bußgeld und ein Strafbefehl ausgesprochen. Nur der Intershop-Fall kam vor Gericht. Der Ursprung der Meldung des unter einem Pseudonym auftretenden Internetnutzers ließ sich in diesem Fall leicht zurückverfolgen, weil er den Rechner an seiner Arbeitsstelle benutzt hatte. Das Wertpapierhandelsgesetz sieht bis zu fünf Jahre Haft für Kurs- und Marktmanipulationen vor. (as)
Grüße
ecki
Optionen
| Boardmail an "ecki" |
Wertpapier: 3U Holding AG |
mach hier keinen falschen fehler! weder poste ich hier unter mehreren ID's noch begebe ich mich auf strafrechtliches niveau über deinem!
unterstellungen in sachen mehrfach id's dürften schonmal 1:0 für mich sein! und die nachvollziehbarkeit deiner lügen unter wo_dri dürften das 2:0 sein.
-------------------------
#5345 von Instiktbroker 22.05.04 15:04:25 Beitrag Nr.: 13.200.987 13200987
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
@Rentner,
Was faul bei DRI ?...
Habe mir darüber vor etlichen Wochen/Monaten die gleichen Gedanken gemacht. Nach einigen Gesprächen mit Anals und der IR von DRI bin ich zu dem Schluß gekommen das mit der Qualität der Forderungen aus der VV-Übernahme etwas nicht stimmt !
Wird demzufolge noch erheblichen Korrekturbedarf bestehen.
Doch bevor ich hier wieder als Basher abgestempelt werde, fordere ich Euch auf, Euch mal selbst diesbezüglich zu informieren. Auch die HV würde ich diesbezüglich für Fragen in diese Richtung nutzen, o.k. aber bitte bevor die Tomaten und faulen Eier geworfen werden...!
------------------------
jetzt höre auf mir mit schaumgummibällen zu drohen, sonst werde ich auch sauer. ...krachsauer mein freund!
die beleidigungen dir gegenüber dürften lächerlich ins gewicht fallen!
du bist und bleibst ein....
s.
Noch einmal zu Erklärung
Doppelt ID und kindische Beleidigungen hin oder her....Es kommt letztendlich auf den Inhalt an. Es interessier keinen Richter wie viel ID`s ein User hat oder ob er zu einem anderem User Idiot oder Penner. sagt, sondern was er damit anrichtet!
Für doppelte Registrierungen und lächerliche Beleidigungen sind die MODS zuständig und nicht ein Richter.
Wenn ich mir aber so dein Postings im WO-Board anschaue und deine heimliche Zusammenarbeit mit einem bestimmten MOD, beschleicht mich das Gefühl, das Du dich auf wirklich verdammt dünnem Eis bewegst.
Also schrei nicht so laut, vielleicht bist Du der zweite der bald eine Strafe zahlen muss !?
HBM
P.S
Schau Dir das genau an und vergleich das mal mit deinen Beiträgen im WO-Board
Erstmals musste sich ein Privatanleger in Deutschland vor Gericht verantworten, weil er durch eine Falschmeldung im Internet den Kurs einer Aktie manipuliert und damit gegen das Wertpapierhandelsgesetz verstoßen hat. Wie das Anlegermagazin 'Börse Online' berichtet, warf ihm die Staatsanwaltschaft in ihrer Anklage am Donnerstag, 2. September, vor dem Amtsgericht München vor, am 18. Oktober 2002 unter einem Pseudonym eine frei erfundene Nachrichtenagenturmeldung in einem Forum der Finanz-Plattform Wallstreet-online.de veröffentlicht zu haben.
das hier soll doch ein 3U beitrag sein, und keine schlachtfeld ...
Optionen
| Boardmail an "Chartsurfer" |
Wertpapier: 3U Holding AG |
Beleidigungen kein Problem für Euch ??? Hey, mit sochen letzten Menschen in der Reihe möchte ich einfach nichts zu tun Haben !!! Haben wir uns verstanden !!! Und bei der nächsten Beleidigung mache ich hier auch auf Ariva ernst.
Und Steffen Du bist auf WO wegen DoppelIDs, Reinstellungen von Falschmeldungen und wiederholten persönlichen Beleidigungen zu RECHT gesperrt worden. Und von so einem wie DIR soll ich mich belehren lassen ??? Junge Du bist nicht normal, nicht ganz sauber hinter der Birne !!! Auch eine persönliche Meinung zu !!!
Moneyworks
mach nur weiter so...
s.
sei nicht so sensibel- kumpel! :lol:
s.
stehst du noch dazu ?
..könnte dich ehr belasten als kleine kindergarten-schimpfwörter mich!
s.
Ich habe kein Problem mich mit Dir anzulegen und deine Sprüche kannst Du dir ja sonst wohin stecken.
Also pass ganz schon auf das der Schuss nicht nach hinten losgeht!!
HBM
Nun zu 3U!
Tja, hier fällt mir wirklich nicht mehr viel ein, außer das der Wert so oder so die Pleite in ganz großen Schritten ansteuert.
Ich sage nur :
-siehe Posting 1
-grottenschlechte Zahlen
-hoher Cashburn
-Analystenveranstaltung von Oktober auf November verschoben
-Prognose für GJ 2004/2005 wurde auf November verschoben
Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------
3U TELECOM AG beruft neuen Finanzvorstand
Marburg, den 30. September 2004 - Die 3U TELECOM AG beruft zum 1. Oktober 2004
Herrn Berth Hausmann (45) zum Finanzvorstand des Konzerns. Herr Hausmann
verfügt über langjährige Erfahrung als Controller des Adidas-Konzerns und war
in den vergangenen fünf Jahren als Finanzvorstand der Callino GmbH und der
Healy Hudson AG tätig. Innerhalb der 3U TELECOM AG wird er insbesondere für
die Bereiche Finanzen, Controlling, Administration und Personal verantwortlich
zeichnen. Gleichzeitig endet die Interimstätigkeit des Generalbevollmächtigten
Herrn Dr. Michael Späth zum 30. September 2004, der dem Unternehmen von nun an
projektweise als externer Berater zur Verfügung steht.
Ansprechpartner:
3U TELECOM AG
Ulrich Wiehle
Tel.: 06421-999 1200
wiehle@3u.net
Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 30.09.2004
******************************
moneyworks,
den vorwurf der falschmeldung kannst du somit verwerfen! war halt vershofen bei wo 2 wochen früher informiert! tja, späth hatte verdammt gute referenzen. auf ein neues mit dem nächsten... kann sich nur um wochen handeln, bis dieser die akten hinschmeisst :lol
s.
So was nenne ich die letzten Zuckungen eines sterbenden Patienten!
Hier wird noch schön hin und her geschoben bis der letzte Vorhang fällt!
Mich würde es außerdem auch interessieren ob die Probleme bei Quelle ein Auswirkung auf die Kooperation mit 3U haben ?
Hier sind mittlerweile mehr als nur Leichen im Keller. Doch im WO-Board wird durch bestimmte User und deren Handlanger weiterhin das blaue vom Himmel erzählt!
HBM
Der Wert hat bei den Anlegern mangels vertauen und massenhafter Enttäuschungen ganz einfach verspielt! Hier wird Geld verbrannt auf Teufel komm raus. Wie schon gesagt sind das die Vorboten des Untergangs einer Firma die nicht s anderes gemacht hat als die Anleger zu enttäuschen.
HBM