14 Gründe für ein Investment in BVB.

Wenn Real seine jungen Talente schickt und der BVB seine besten Spieler — ist es ein win-win für alle.

Real schont seine Top Spieler und stellt andere Spieler ins Fenster — und der BVB bekommt eine neue internationale Chance die Spanier zu besiegen. Und diesen Sieg dann international zu
vermarkten!

Nur mal als Beispiel, falls es ein derartiges Spiel nach der Gruppenphase geben sollte.

Win-win !  

würde ich aber das gleiche tun. was hat die USA Reise in 2023 gebracht?

keine richtige Vorbereitung, Verletzungen und einen schwachen Start in die Saison 23/24, den man am Ende auch nicht kompensieren konnte (Platz 5).

nun ist die Klub WM viel größer als eine USA Reise in 2023. soll man wirklich in Hinblick auf die Saison 25/26 den Kader verheizen?

ich würde sehr viele Talente aus U19 und U23 einsetzen. verstärkt durch ein paar Profis, die selten ausfallen.  

Was willst Du eigentlich sagen?
Wenn bei der Klub WM der BVB Spieler Wätjen gegen Real Madrid eine Einsatzchance bekommen würde, wir alle dieses Spiel umsonst sehen können, dann findest Du das nicht interessant, weil Spiele gegen Augsburg in Bestbesetzung interessanter wären? Oder was wolltest Du sagen?

Spiele der Klub WM werden für die Fans sehr interessant und welche Besetzung dort auftritt ist völlig zweitrangig. Genau deswegen hat DAZN eine Milliarde gezahlt, obwohl nur ein sehr kurzer Zeitraum verhältnismäßig wenige Spiele stattfinden. Eine Milliarde ist der Wert einer kompletten Bundesliga, Zweitliga und Relegation Saison. Mit anderen Worten, der Wert der Klub WM, sowohl in der Wahrnehmung der Fans, als auch der übertragenden TV Sender und Sponsoren ist enorm.

Du willst immer ständig alles relativieren, überall pickst Du Dir angeblich negatives raus. Deine eigenen Annahmen zur Klub WM sind aber haushoch geschlagen worden. Du warst der Meinung, die Klub WM könne gar nicht stattfinden, weil sich kein TV Sender finden würde, weil das Interesse schlicht nicht vorhanden sein könnte. Welch kollosaler Irrtum.

Rede einfach vom Aktienkurs. Der steht nächste Woche bei 2,80 und das wird dann der Beweis für was genau sein? Meine Güte, die Diskussion mit Dir ist wirklich arm, kann man nicht anders sagen. Die Befürchtungen bzgl Klub WM und neuem TV Vertrag haben sich als weitgehend haltlos erwiesen, einfacher Fakt. Auch die Erwartungen der Optimisten sind eher übertroffen worden.

Wenn mir jmd gesagt hätte, DAZN würde eine Milliarde zahlen, die Spiele könnten aber von allen umsonst geschaut werden, hätte ich ihn für bekloppt erklärt. Punkt. Das Interesse der Fans wird definitiv da sein, weil die Spiele alle umsonst sind und damit wird wg des größeren Interesses der Fans auch das Interesse der Sponsoren größer sein und das ist dann unterm Strich halt besser als erwartet. Mit dem Aktienkurs haben diese Argumente nicht das kleinst bisschen zu tun.  

die Saison 2023/24 hatte Terzic zu verantworten.

Oder Kehl …… miserable Transferpolitik.

Nun ist es also die Auslandsreise. Die USA-Reise hat dem BVB nicht nur enorm viele neue Fans gebracht, sondern auch wichtige neue amerikanische Sponsoren.

Wie wir auf der HV gehört haben, ist das Sponsoring DER Hauptwachstumstreiber, der Geld in die Kasse spült – also damit auch sportlichen Erfolg ermöglicht.

Da sollte man diese USA-Reise bitte nicht unterschätzen!  Und eine Klub WM schon gar nicht.  

Vergleichen oder vorrechnen, wer sich wann geirrt hat. Das macht diesen thread unlesbar.

Vielleicht können wir einfach festhalten, dass wir uns alle mit irgendwas geirrt haben. Und das wird vermutlich auch so bleiben.  

Die USA Reise wurde von sehr vielen als Grund für den SCHWACHEN START angesehen.

es gab keine richtige Vorbereitung, Verletzungen, lange Flüge hin und her usw.

du liest zwar was ich schreibe, denkst aber noch 90% dazu - was ich nie gesagt habe. und dann streitet du mit diesen 90%.  

Bei 2,80 bist dann auch so siegessicher wie jetzt?

auch wenn die noch mehr KO Scheinchen aus WF FussballaktieN um die Ohren fliegen?

da hab ich meine Zweifel, dann tauchst du eher wieder für 3-4 Wochen ab.

Klub WM soll kurz sein?

Sonntag, 15. Juni 2025 – Sonntag, 13. Juli 2025

was ist daran bitte kurz? außer du glaubst BVB U23 fliegt in der Vorrunde aus. darauf würde ich nicht wetten.  

meine Güte, was Du hier abziehst geht auf keine Kuhhaut mehr. Das ist ja wirklich unfassbar.

DAZN zahlt für winzigen Zeitraum von einem Monat bei verhältnismäßig sehr wenigen Spielen eine Milliarde. Eine Milliarde kostet eine komplette Bundesliga- und Zweitligasaison plus Relegation, bei unfassbar mehr Spielen. Ein vielfaches der Zeit, ein vielfaches an Spielen.

Der Zeitraum der Klub WM ist im Verhältnis dazu extrem winzig, was die immense Bedeutung der Klub WM höchst eindrucksvoll unterstreicht. Es ist eben nicht 10 oder 40% weniger Zeit, sondern ein kleiner Bruchteil.  

zu Beginn der Saison wurde nirgends von der kurzen Vorbereitungszeit wg USA Reise gesprochen, worüber redest Du? Das war vorletzte Saison, diese Saison hat man die Auslandsreise extra früher gemacht, damit man für die Vorbereitung genügend Zeit hätte.

Daß der Saisonstart missglückt ist, hatte ganz andere Gründe. Hinterher ist man immer schlauer, ist aber letztlich total müßig. BVB hatte vier Stürmer verliehen oder verkauft:

Moukoko
Haller
Füllkrug
Brunner

Du kamst ca eine Million mal ins Forum, um kundzutun, BVB würde seine Stürmer nicht loswerden. Es kam extrem anders, für den Saisonbeginn war das nicht ein Vorteil, daß man auch noch Füllkrug verkaufte, aber diese unglaubliche Übersumme, 100% über seinem Marktwert hat dann halt zu dieser Entscheidung geführt. Haller ist in buchstäblich letzter Minute ohne Medizincheck gewechselt, der saß eigentlich schon im Teambus.

Man hatte Guirassy gekauft, der war aber verletzt. millionenfach hattest Du wiederholt, einen verletzten Spieler viel zu teuer zu kaufen, wäre suboptimal. Ob Guirassy jemals die Form seiner One Hit Wonder Saison wiederholen würde können, wäre extrem zweifelhaft.

 

ich bin zufrieden.
und - das Beste - das Forum kommt ohne LV aus.
Geht doch!  

meine Güte, was Du hier seit Monaten abziehst geht auf keine Kuhhaut mehr.  

wir haben hier tatsächlich unterschiedliche Auffassungen.

Im Gegensatz zu Real möglicherweise, würde ich anstelle des BVB — nicht mit der U23 anreisen (und dann auch noch Strafe zahlen) — sondern ich würde alles daran setzen, die Gruppenphase zu überstehen und in die nächste Runde zu kommen. Und das internationale Ansehen, was damit einhergeht, unbedingt mitnehmen.

Und für die erzielten Prämien dann lieber in einen größeren Kader für 2025/26 investieren.  

Junge, mach mal einen extra Thread nur fürs Wiki auf. Das sind wirklich extrem absurde Thesen, die Du hier aufstellst, in einem Maße intellektfrei, daß sich die Fussnägel kräuseln.

Nirgends tauche ich ein paar Wochen ab, weil der Aktienkurs irgendwo steht. Es ist eine extrem dümmliche Unterstellung von Dir. Stell Dir vor, manchmal arbeite ich auch und habe schlicht keine Zeit, auf den spamartig wiederholten Dauerunsinn von Dir und cally zu antworten.

Das Fussballaktien Wikifolio schaue ich mir seltener an, als Du, Cally oder David Yuan. Sachen gibts.

Ich habe es mindestens eine Million mal aufgeschrieben, ich interessiere mich nicht tagtäglich für den Sekundenchart der BVB Aktie, so wie Du. Das macht von vorn bis hinten Null Sinn und bietet niemandem auch nur den geringsten Vorteil. Hätte BVB gegen Bayern verloren, stünde der Aktienkurs jetzt nicht einen einzigen Cent tiefer, das habe ich mehrmals begründet, der These kannste folgen oder eben nicht. Es wird aber durch Deine endlosen Wiederholungen nicht interessanter.

 

Bitte Koch dir eine Tasse Tee und gehe offline.

Bitte.  

Spätestens jetzt sollte eigentlich jedem klar sein, dass der Markt und größere Investoren genau Null interessiert sind an der BVB Aktie.
Entweder ist das Chance/Risiko Verhältnis zu klein/gross oder es gibt einfach zu viele gute Alternativen.
Da passiert ja mal rein gar nichts auf dem Parkett. Als Kostlany „Kaufen sie Aktien, nehmen Sie Schlaftabletten und schauen sie die Papiere nicht mehr an. Nach vielen Jahren werden sie sehen: Sie sind reich“ schrieb, muss er an sowas wie die BVB Aktie gedacht haben.  

neuer Artikel von heute zur Klub WM:

man rechnet mit Antritts- und Preisgeldern von Gesamtsummen zwischen 30 und 100 Millionen Euro. Mit anderen Worten, die Summe von 30 Mio, die Borussia Dortmund offiziell verkünden ließ, könnte das Minimum sein. Bei der Bilanzpresssekonferenz wurde in der Fragerunde ähnliches gesagt, daß man bzgl Klub WM konservativ kalklulieren würde, hieße nicht, daß man nicht mehr erwarten könne.

Dann wird geschrieben, die Übertragung der Klub WM von DAZN könne man in Deutschland umsonst schauen. Von den anderen Ländern wurde nix gesagt. Könnte also sein, daß man großen Klubs einen gewissen Vorteil bietet, deutsche Sponsoren hätten dadurch einen Vorteil und damit indirekt auch Dortmund selber.

https://www.kicker.de/...euft-die-neue-klub-wm-ab-2025-982859/artikel

Ich gehe davon aus, daß die Wahrscheinlichkeit, daß BVB die Prognose 503 Mio Ex-Transferumsatz und zweistelliger Nettogewinn übertrifft, genauso hoch ist, wie in jeder anderen Saison zu Beginn. BVB hat sehr konservativ kalkuliert, wie immer. Bei überhaupt keinen sportl Erfolgen oder höher als erwarteten Transfereinnahmen in 22/23 hatte BVB einen doppelt so hohen Nettogewinn wie in der mittleren Prognose kalkuliert.

BVB ist eben nicht hochgradig abhängig von sportl Erfolgen
 

sportlichen Erfolgen.

Mag sein, der Aktienkurs allerdings schon. Und nur darum geht es mir hier.

Oder was haben die tollen Prognoseanhebungen im Zusammenhang mit der Erreichen des CL-Finals gebracht? Genau gar nichts! Der Kurs steht immernoch 15 % unter dem Sommerpausenstartkurs (wohlgemerkt nach der Finalniederlage).

 

Wäre man nicht bei der Club WM dabei. Also ist er maßgeblich verantwortlich  

allein psychologisch, aber eben nicht hochgradig und es wird offensichtlich vom Markt überschätzt.

Mit der Klub WM im Hintergrund, wäre ein Verpassen der CL Quali weniger dramatisch, als es anscheinend einige Marktteilnehmer befürchten.

Der Kursverlauf ist in der Tat enttäuschend. Bleibt zu hoffen, dass bei steigenden Kursen mehr Interesse an der Aktie generiert wird. Am 25.11. ging es ja in wenigen Stunden ziemlich schnell hoch.
 

Du beziehst alles stets und immer ausschließlich auf den Aktienkurs. Aber dann diskutiere doch mal über den Aktienkurs, stelle Deine Thesen zur Verfügung, warum sich der Aktienkurs so verhält und wie er sich künftig verhalten könnte. Erläutere mal drei Dinge:

1. Wieso gibt es für die Kursentwicklung in den vielen Sommerpausen seit 2009 eine Trefferquote von 95% für steigende Kurse? Welche sportl Erfolge gibt es denn da ganz konkret, wenn überhaupt nicht gespielt wird?

2. in den vielen Sommerpausen ist der Aktienkurs inkl der letzten, wo er leicht gesunken ist (sehr wahrscheinlich wg Leerverkäufen) um deutlich mehr als 3,30 gestiegen, 3,30 ist der jetzige Aktienkurs. Wie kann das sein?

3. immer noch über 500.000 Aktien müssen z.Z. vom Leerverkäufer noch eingedeckt werden. Wann wäre es für den Leerverkäufer am günstigsten einzudecken, bei sportl Erfolgen oder bei sportl Misserfolgen?



 

wir haben jetzt mehrere Stunden Aktienhandel und bis jetzt sind lediglich 13 Tausend Stück auf XETRA gehandelt worden. Davon wird höchstens ein Zwanzigstel auf Eindeckungen zurückzuführen sein, wenn überhaupt.

Die jetzt ganz außerordentlich extrem winzigen Handelsumsätze unterstützen meine These: Ohne Leerverkäufer wird ein winziger Nebenwert kaum gehandelt, das ist bei der BVB Aktie so und bei jedwedem winzigen anderen Nebenwert ebenso. Und folglich wird der Leerverkäufer, wenn er mehrere hunderttausend Aktien eindecken will, steigende Aktienkurse in Kauf nehmen müssen.

Wenn er unter die Meldeschwelle geraten sollte, wird es danach Monate dauern, bis er alles eingedeckt hat, es sei denn, die Umsätze explodieren. Bei 3:0 Auswärtsniederlage gegen Gladbach vermutet ich einen Verkaufsdruck von höchstens 20-30.000 Stück, alles darüber ist Gemache des Leerverkäufers.  

ich schließe mich dem Vorschlag von Tulmin an,  trinke ne Tasse Tee, komm runter.  

zahlreiche Beiträge von mir sind moderiert worden wegen unzureichender Quellenangabe. Scheint wichtig zu sein, ist ok. Ich werde das also mit Quelle aufschreiben.

Heutige Handelsumsätze liegen bei 14 Tausend Stück:
https://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/bvb.htm

Durchschnittliche Handelsumsätze bei der BVB Aktie sind sehr oft unter 100.000, manchmal sogar weit darunter, historische Handelsumsätze gibt es hier, rechts oben auf Handelsplatz XETRA klicken, die verschiedenen Zeiträume kann man mittig oben aussuchen:
https://www.wallstreet-online.de/aktien/...nd-aktie/historische-kurse

Momentan werden offiziell 552.000 Aktien leerverkauft:
https://www.bundesanzeiger.de/pub/de/nlp?2
 

1,121 Mrd. Euro pro Saison, also ca. 2 % Steigerung. Wer hätte das gedacht?

https://www.dfl.de/de/aktuelles/...f-1121-milliarden-euro-pro-saison/  

sind mehr als erwartet...es wurde überall von 2,5% minus sprich 100Mio gesprochen...nunja...Zeitraum beträgt dann 8!!!! Jahre... 2% mehr... Inflationsanpassung beträgt also 0,25%/ Jahr...na das passt doch blendend...bei fast 38%!!!!!! Inflation die letzten 8 Jahre ..Boooombendeal......jetzt unbedingt die Eintrittspreise noch verbilligen damit auch die letzten Assis reinkönnen...auch braucht es unbedingt mehr Angestellte...
Und auf gar keinen Fall  ein neues Stadion bauen.....da würde die Annuität mit dem 2stelligen Mio Beträgen die seit 10Jahren in die Instandhaltung für die alte Bruchbude gesteckt werden schon gedeckt werden können....man hätte dann aber mal eben 2Mio Mehreinnahmen pro Spieltag...von den Buchungen für andere Veranstaltungen ganz zu schweigen...