Wirecard 2014 - 2025
Und in einigen Jahren werden wir womöglich feststellen, wir haben die FALSCHEN gej.......!
Schaut dir mal die alten Beiträge von Herrn Kleinschmidt an.
Sehr, sehr interessant :)
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/fake-mastercard-unhcr-101.html
Ich würde immer zuerst ganz "nahe" suchen :)
Ob die Unterlagen alle wirklich so geschwärzt waren, wie Herr De Masi so geäußert hat?
Ich würde mal Mäuschen spielen wollen, was ihm da so "Ungeschwärztes" sichtbar geworden ist.
Und plötzlich zieht er sich aus der Politik zurück? Wo er doch als Kämpfer, als Aufklärer bei Wirecard so "gekämpft" hat ?
Um dann wieder wo aufzutauchen :)
Mit Frau Bergdolt hatte ich allerdings vor Jahren auch einmal zu tun. Ich will es mal vorsichtig formulieren: ein zweites mal würde ich mich von dieser Dame nicht vertreten lassen.
Nun noch kurz zum Stiftungsmodell der DSW: Nach ihrem eigenen newsletter Nr. 1/24 vertritt die DSW 13.000 institutionelle und private Investoren mit einem Klagevolumen von über 700 Millionen Euro. Die Klageschrift umfasst 5.579 Seiten plus rund 75.000 Seiten Anlagen, insgesamt also über 80.000 Blatt Umfang.
@Chaecka: Deiner Einschätzung nach würde es für diese Kläger eine Entschädigung von 3,5 Millionen (= 0,5 %) geben und der Prozesskostenfinanzierer erhält davon 25 %, das sind 900.000 Euro (gerundet). Davon möchte jedoch auch noch die DSW ihren Anteil haben, ebenso die Anwaltskanzlei Nieding und Barth, die ja schließlich solch eine umfangreiche Klageschrift erarbeitet hat. Und wer weiß, wer sonst noch eingeschaltet ist und im Erfolgsfall seinen Anteil haben möchte.
Nein, nein, die Herrschaften haben sich das vorher genau überlegt, auf was sie sich da einlassen. Und insofern hoffe und erwarte ich ganz andere Entschädigungsgrößenordnungen.
Allein, mir fehlt die Phantasie, woher eine höhere Entschädigung kommen soll.
Wie geasgt: Selbst bei Lehmann ging die gezahlte Entschädigung kaum über 100 Mio. hinaus.
Und da wurde die größere Einheit im wichtigeren Land mit hungrigeren Anwälten verklagt.
aber im gegensatz zu safkhet capital, die ja am Vorabend noch mal kräftig fremdkapital shortete,
KEINEN SCHIMMER HATTE , das EY nicht testiert,
weil sonst hätte er gleich den dann dafür vorbereiteten Artikel rausschicken können ;)
ja hat nix zu sagen , so ein Buch muss ja vollwerden
wer liest sowas ? wen interessiert wann dem seine familie bruncht?
https://x.com/Wirecardsaga/status/1842727878493909365
ich hätte da keine Zeit gehabt,
ich hätte wie Safkhet
geshortet was das Zeug hält ;)
natürlich in Mc Crums Fall VORSICHTSHALBER über dritte
Ich kenne mich nicht so aus ,ob Journalisten von Insidergesetzen betroffen sind ,oder deren Ehefrauen
aber "braunes Hühnchen " kann ich ganz schlecht auf mir sitzen lassen
ich habe eh lange gute mine zu dieser unverschämtheit gemacht
aber ich muss wenigstens die Gelegenheit nutzen aufzuzeigen,
wie getwistet diese Aussage ist,spätestens in VBDG mit krummen Schnabel
https://x.com/Wirecardsaga/status/1841916983199051876
https://x.com/threadreaderapp/status/1842923673742655749
Csfa danke ich
da er der einzige war den safkhet treffen wollte,
wird er schon ein bisschen was abgekriegt haben aus der schlachtschüssel ,
hoffe ich.
Alles andere wäre ja beschämend für die Shorter , wo er doch groß mitaufgeklärt hat
das wirecard LUFTBUDE Purnbude glückspielbude war