Wirecard 2014 - 2025

das ist der Unterschied zwischen mir und Leo: ich sage lediglich - und das habe ich auch geschrieben - dass man, der Sache hätte nachgehen müssen.
Leo macht nicht nur eine Tatsache daraus, was es nicht ist, sondern baut auch noch eine verschwörungstheorie drumherum!.

du wiederum forderst ständig irgendwelche Beweise, glaubst, aber alles andere ohne jeden Beweis.

das ist genau das Verhalten der wirecard Hooligans in den Jahren vor dem Zusammenbruch.

es muss an deinem Charakter liegen...
 

weil es auf Dokumenten beruht - die du halt ignorierst oder bezweifelst.

was deine Verwandten angeht:
da habe ich etwas überreagiert, aber diese Haltung kotzt mich wirklich an.
wenn sie sich betrogen fühlen,, dann sollen sie verdammt noch mal kämpfen und sich nicht immer auf irgendeinen Staat verlassen. diese Haltung ist ein grundübel unserer Gesellschaft...

wenn der Staat dann nicht hilft, braucht man Migranten oder sonstige Schuldige.

dazu brauche ich deine Verwandten wirklich nicht kennen.  

... kommt von Kathryn natürlich nichts.
so wie sie sich hier zeigt, ist sie dazu gar nicht in der Lage.
aber was tut sie dann hier eigentlich?

würde es ihr wirklich darum gehen, rechte VTs zu bekämpfen, dann würde sie doch sachlich argumentieren.

tut sie aber nicht.

ich distanziere mich ausdrücklich von VTs, die bei ihrer Argumentation mindestens zwei oder drei Schritte auslassen.

man kann durchaus eine Theorie einer Verschwörung verbreiten, aber dann muss wenigstens die Grundlinie erstens belegbar sein und zweitens nicht relativ einfach widerlegbar.

im Übrigen ist nicht alles, was ich vermute, eine "Verschwörung", es ist nur eine Theorie, die so weit weg ist, von dem, was die Leser von Mainstream zu wirecard denken, dass es ihnen wie eine VT vorkommt.

das war ja bei wirecard vor 2020 nicht anders... Denn es reichte ja nicht nur, Belege für ein Problem bei wirecard zu bringen, man musste ja gleichzeitig erklären, warum die wirtschaftsprüfer, die BaFin und die staatsanwaltschaft dann nichts tun, wenn die Beweise doch so eindeutig waren.

das war eher das Problem, denn die Belege gegen wirecard standen überall öffentlich herum, in Massen.

ich distanziere mich  

Ich habe Sie gebeten, meine Nachrichten nicht zu kommentieren. Es ist offensichtlich, dass Sie nicht wissen, was Höflichkeit bedeutet. Ich sagte, dass es mir kein Vergnügen bereitet, mit Ihnen über die Zerstörung von Wirecard zu diskutieren. Ich persönlich halte Sie für eine höchst unzuverlässige Person. Und ehrlich gesagt bin ich der Meinung, dass Sie sehr wenig von dem verstehen, was ich in meinen Nachrichten schreibe.  

Aber dann fällt mir ein, dass Sie Deutscher sind, genau wie Michael Jaffe, Marcus Fodisch, Thomas Eichelmann und die Spitzenmanager der Bafin.  

Meine Fragen sind ganz einfach: Wie haben Sie Deutsche es geschafft, so attraktive und profitable Unternehmen wie PaySisal und Wirecard UK zu schließen? Obwohl Sie wussten, dass Markus Braun einen Geldgeber für die Weiterführung des Geschäfts gefunden hatte. Thomas Eichelmann hätte Dr. Markus Braun auf die Probe stellen und ihm sagen können: „Okay, okay, ich gebe Ihnen eine Chance. Sie können wieder arbeiten, aber wenn etwas schiefgeht, feuere ich Sie.“ Hätte man Dr. Markus Braun vertraut, wäre Wirecards Arbeit nicht komplett blockiert worden. Sie hätten weitergearbeitet und Provisionen kassiert. Sie hätten Zeit gehabt, die Dinge zu klären. Und sie hätten PaySisal nicht mit null Euro Umsatz verloren. Das ist alles. Und Sie nennen das eine Verschwörung?  

einfach in einer ecke schämen?
https://x.com/i/status/1932465207781228914
 

csfa.
@csFraudAnalysis
·
4 Std.
It starts with a implausibility: If Paul Murphy knew about the Nowichok Episode in 2018 and if the FT knew about it since early 2019 then the collapse of Wirecard in June is not the beginning...
csfa.
@csFraudAnalysis
The same goes for Ibiza!
It hit the headlines in 2019 but the video was circulating before!.Just as the collapse of Wirecard triggered the exposure of the Nowichok formula in July 2020 the ibiza video was triggered by Böhmermann in 2019. But both stories were not "new" to many.
Original (Englisch) übersetzt von
Das Gleiche gilt für Ibiza!
Es machte 2019 Schlagzeilen, aber das Video kursierte schon vorher! So wie der Zusammenbruch von Wirecard im Juli 2020 die Aufdeckung der Nowitschok-Formel auslöste, wurde das Ibiza-Video 2019 von Böhmermann ausgelöst. Aber beide Geschichten waren für viele nicht „neu“.
War diese Übersetzung korrekt? Gib uns Feedback zur Verbesserung:  
4:35 nachm. · 10. Juni 2025
" Keiner ausser DIr sieht Zusammenhänge zw IBIZA und WDI"  
und "Wer soll Krisper sein??? Ich kenne alle , die mit WDI zu tun haben !! "

Kommt dann ;) ·
16
Mal angezeigt

csfa.
@csFraudAnalysis
·
4 Std.
Wer schickte Sam Jones zu Stephanie Krispers zur damaligen Zeit und in der damaligen Situation?
Warum konnte Krispers ihn so schnell zu Kilian Kkeinschmidt schicken?
Wer wollte die Handies von Krispers und Thalhammer überprüfen und mit welcher Intention?
Wird Sam Jones das beantworten? Sicher nicht. Schade eigentlich. Dann müssen eben andere fragen...
@SuroAlex  

... und es ist sicher so, ich habe überreagiert und entschuldige mich dafür, ist es keine Rechtfertigung dafür, dass Du nicht auf Argumente eingehst.

ich habe mich einfach so sehr geärgert, dass Du mit einem Argument kommst, das mich an meine Arbeit im verbraucherschutz erinnert hat: da war es auch so, dass Betroffene sich überhaupt nicht mehr interessiert hatten, sobald sie entschädigt waren.
es tut mir leid, da wurde quasi ein Trauma reaktiviert...

trotzdem wäre es nett, wenn du auch mal Argumente würdigen könntest.  

... sind es übrigens nicht, denn sie sind natürlich als frühere Aktionäre Teil des Themas und selbst, wenn sie dann nichts tun und ich keinen Kontakt zu ihnen habe, sind sie ja trotzdem beteiligt, beteiligt eben als Unbeteiligte, nicht handelnde.
Nicht handelnde Betroffene sind eine entscheidende Gruppe, weil sie eine Wirkung haben. Ich kann sie daher natürlich auch kritisieren und auch attackieren, allerdings war der Tonfall tatsächlich unangemessen.
Es ist völlig ausreichend, wenn Karma ihnen eine Kopfnuss gibt, als angemessene Bestrafung für ihr nicht handeln.  

"keiner ausser DIr sieht Zusammenhä­nge zw IBIZA und WDI"  

ich bin mir relativ sicher, dass ich das auf einen bestimmten Zusammenhang bezogen habe, den du hergestellt hast, als ob die Kräfte, die das Ibiza video gemacht haben, dieselben seien, die deinen strahlenden Helden " abgesägt" haben.
so ungefähr könnte ich es durchaus formuliert haben und dazu stehe ich auch noch.



und "Wer soll Krisper sein??? Ich kenne alle , die mit WDI zu tun haben !! "

Krispers hat ja auch mit wirecard nichts zu tun, das spannende ist ja nur, dass erstens Sam Jones pfeilgerade an diese krispers verwiesen wurde (was ich gar nicht wusste) und dann auch noch diese krispers Sam Jones ebenso pfeilgerade an den Kleinschmidt verwies.

das kann nur bedeuten: diese ganze Geschichte mit Marsalek ist schon kursiert.
dazu passt auch das treffen von schmidbauer mit ihm schon 2018.

schmidbauer wiederum hatte Beziehungen zum BVT und zu Martin Weiss, dann dazu noch die Information, dass jemand die Handys von thalhammer und Krispers einziehen wollte, wegen möglicher informationsflüsse in Sachen bvt.

das kann ja nur bedeuten, dass diese Informationen in genau diesem Zusammenhang bereits kursierten.

damals war wirecard noch nicht kollabiert und damit kann der Zusammenhang nur in der thematischen Überschneidung zwischen Ibiza und bvt liegen. das würde nach der Logik eher dafür sprechen, dass die ÖVP aktiv war. wer war noch gleich der Politiker, der den Sebastian kurz unterstützt hat? womit hat der gleich wieder sein Geld verdient??

mit PayPal?

das meinte ich z.b. damals, als ich sagte: Jan ist nicht wirklich politisch.

eine populistische Meinung zu haben wie einige rechtsdrallige Hühnchen, das bezeichne ich nicht als politisch.  

Darauf muss man einfach antworten: „Warum hat Thomas Eilchelmann Dr. Markus Braun nicht geglaubt, als er ihm schrieb, er habe einen Geldgeber gefunden, um seine Arbeit bei Wirecard fortzusetzen? Wenn Dr. Markus Braun nicht die Wahrheit gesagt hat. Und er hat gelogen. Ihr Deutschen hattet eine neue und schwerwiegende Anschuldigung, die ihr ihm aufbürden konntet. Und um die jahrelange Gefängnisstrafe zu rechtfertigen, die gegen Dr. Markus Braun verhängt wurde. Warum habt ihr das getan? Warum?“  

ite domum!  

ist ja mal ne Aussage!
Leo ist im Übrigen daheim!  Er übersetzt aus Höflichkeit all seine Posts mit Translator
er ist dadurch 100% hier im Forum integriert...ganz ohne teure Sprachkurse

Die bösen Posts weil ich Zusammenhang IBIZA -WDI sah kamen jetzt weniger von Dir sondern von der bunten Truppe hier.Ich mags nicht nochmal raussuchen

Deine Nachricht lautete   "Jeder , der Marsalek kennt sagt , dass er keinerlei polit. Interesse hat . DU UNTERSTELLST IHM DAS Völlig unbegründet "

neben 1000x "ich habe hier das Expertenwissen , und stapelweise Fakten, Du gackerst hier  nur rechtsdrallig  rum und störst so die Aufklärung!" ..ja ...in die Richtung , die Du sie gerne gehabt  hättest  , kommt Euch doch dummerweise das "Geheimdienstgedöns dazwischen"

Natürlich kann man den Begriff polit Interesse dehnen wie Kaugummi.
bis weder Trump , noch Musk , noch Putin , noch Merkel ,noch Merz JEMALS polit Interesse hatten.....ich sowieso nicht ....
ich habe geantwortet , dass man , wenn ein Staat mehr als 60% des erwirtschafteten Profits munter UMVERTEILT ,
und einem verbietet auf Parkbänken zu sitzen, bzw ungeimpft in einen Bus einzusteigen , des lieben Friedens wegen verzichte ich auf weitere "Deteils"
man GEZWUNGEN ist sich einzumischen , weil man sonst aufhören kann zu arbeiten ,zu Investieren ,Kinder zu bekommen   weil  Internationalsozialisten alles sinnlos machen, und Kinder dem Krieg aussetzen    

egal was krisper mit wirecard zu hat
Sie sagt klar und deutlich im SKANDAL Film

" Ein Dax COO, der gegen Migration war, das durfte es nicht geben"

Krisper ist eine der bekanntesten NEO Abgeordneten im österreichischen Parlament...Neben "Nato-Beate" meinl-reisinger, dem dgsc das jetzt AUssenministerin ist , und scheints nicht nur Bärbocks Stylisten übernommen hat

Dieser Satz ist ein Skandal, das wäre ja  Gleichschaltung
man sieht es in fast jeder werbung
dass eine Abgeordnete so einen Satz sagt , zeigt ja , denen ihre "Verfassung"
dass die gesamte Presse ihn IGNORIERT , der Ihr Verfassung
Du wolltest ihn bestmöglich ausradieren bis es nicht mehr möglich war
Viele haben ein Netflix Abo, aber noch hat keiner den genauen Wortlaut veröffentlicht  

Hier sind die Dinge, die du gerne verheimlichst: Thomas Eichelmann
Fondazione Levantine e Monterosa Suisse
Das sind die Dinge, die besprochen werden müssen. Beantworte diese Fragen vernünftig. (Wenn du dazu in der Lage bist)  

vor ein paar Tagen habe ich gepostet " man sieht an der Entwicklung von Santander und Palantir wie sich der Kurs von WDI entwickelt hätte"
seit 2020 poste ich "wdi kann nicht insolvent sein, Daten sind das Gold des 21.JH"

und heute

artisbrutal2021
@artisbrutal2021
·
4 Std.
Palantir’s connection comes through its work with Wirecard. Palantir provided data analytics and fraud detection services to Wirecard, which supported Wirecard’s payment processing operations, including those for Garmin Pay. "..
https://x.com/artisbrutal2021/status/1930535793556115652  

Ich versuche das mal einzuordnen:
@artisbrutal2021
ist ein kritischer, anonymer Account mit einer Tendenz zu konservativen bis rechtspopulistischen Positionen, geprägt von Medien- und Elitenkritik sowie ironischer Rhetorik. Eine exakte politische Einordnung bleibt schwierig, da der Account bewusst ambivalent agiert. Er zeigt Parallelen zu populistischen Strömungen, wie sie bei der AfD oder dem BSW vorkommen, ohne sich klar einer Ideologie zuzuschreiben.

 

uns hier unterjubeln wollen: Politisch stehen die VTler rechts. Sie kritisieren eine angebliche Überwachung von Links und behaupten Linke haben wegen der gefährlichen Daten über die Rechten deren wunderbaren, super lukrativen Waschsalon geschrottet? Das ist doch in sich komplett unsinnig und unlogisch?

Ich verstehe immer weniger, was die Theorie sein soll. Vermutlich ist genau das die Absicht, soviel Verwirrung stiften, bis alle genügend verunsichert sind?

 

https://x.com/ReedCooley/status/...t=EoT4JeCjUZ7gXWQD3rnYtg&s=19s  

VIELLEICHT
über
gain function forschung
"corona-geschäfte"
aktive Umvolkung via reugeecards
waffenhandel durch regierungen
embargobrüche durch regierungen
gelder an politiker, ngos
burisma
porn perversitäten konsum
usw sowas in der richtung  

Verlieren Sie sich nicht in sinnlosen Diskussionen. Jeder Nutzer, der das Wirecard-Forum besucht, hat das uneingeschränkte Recht, sich politisch zu positionieren. Das nennt man Demokratie. Es ist sinnvoll, die Meinungen und Beiträge aller Nutzer in aller Freiheit anzuhören. Wichtig ist, dass sie Beiträge verfassen, die uns allen helfen, endlich zu verstehen, wie es bei Wirecard wirklich lief.  

https://x.com/SkyMartiner/status/1933089931288531011  

Was halten Sie von Thomas Eichelmanns Verhalten? Er erhielt eine SMS von Dr. Markus Braun, in der er ihm mitteilte, er habe einen Geldgeber für die Weiterführung des Geschäfts gefunden. Daraufhin glaubte Thomas Eichelmann Dr. Markus Braun nicht und entließ ihn. Hätte Thomas Eichelmann nicht besser daran getan, Markus Braun zu glauben? Wirecard arbeitete weiter und kassierte Provisionen. Sollte sich später herausstellen, dass Dr. Markus Braun gelogen und die Unwahrheit gesagt hatte, wäre eine weitere Anklage gegen den Chef von Markus Braun erhoben worden. Vergessen Sie die politischen Kommentare und reagieren Sie.  

ich habe mir kurz nach Börsengang PLTR gekauft , weil ich es hinsichtlich Digitalisierungspotential nahe an WDI sah
Santander habe ich gekauft weil ihm jaffe die  herausgerissene Seele wirecards hingeschmissen hatte
ich habe mit diesen beiden kaüfen, die auf dem grab von wdi aufgebaut wurden
meine WDI Verluste  FINANZIELL in etwa wett gemacht
ABER das entschädigt mich trotzdem keineswegs für den Verlust von Wirecard