NEL, der Wasserstoffplayer aus Norwegen


Seite 2013 von 2035
Neuester Beitrag: 05.11.24 19:25
Eröffnet am:01.05.19 10:58von: na_sowasAnzahl Beiträge:51.854
Neuester Beitrag:05.11.24 19:25von: cvr infoLeser gesamt:22.676.487
Forum:Börse Leser heute:11.491
Bewertet mit:
98


 
Seite: < 1 | ... | 2011 | 2012 |
| 2014 | 2015 | ... 2035  >  

579 Postings, 2000 Tage Heute1619Fahrplan : Ab Heute Richtung 0,49 €

 
  
    #50301
26.09.24 08:41
 

Optionen

11645 Postings, 3890 Tage Berliner_CEO

 
  
    #50302
2
26.09.24 09:01
Ihr sprecht doch ständig über die CO2 freie Energie? Aber selber du hast die AkWs gar nicht erwähnt, obwohl für die Zukunft der Bau von 100. von neuen Reaktoren geplant ist. Schau dir mal die unterbewertete Aktie Cameco an, als die Grüner an die Macht kamen konnte man sie für 4€ kaufen, jetzt wo die Grünen langsam überall verschwinden kostet sie 43€!! Was hat NEL (die ich persönlich immer noch überbewertet finde) in der Zeit gemacht!?? Genau! Nichts... -85% Performance, und das trotz so viel Pushen und Märchen-erzählen in diesem Forum.
 

Optionen

1262 Postings, 2510 Tage Grish.

 
  
    #50303
26.09.24 09:18
Den Vergleich verliert Nel aber gegen sehr viele Aktien. Wenn man in einem jetzt gut zweijährigen Bullenmarkt knapp 60-70% verliert, während selbst ein 0815 ETF auf DAX oder S&P 50% zugelegt hat, läuft das dann wohl unter Unterperformance. Da kann man sich sein "Langzeitinvestment" noch so oft und lange schönreden wie man will, in den letzten zwei Jahren wurde hier jedenfalls auf das falscheste aller Pferde gesetzt!  

Optionen

2218 Postings, 1613 Tage JB_1220Vergleich

 
  
    #50304
26.09.24 10:45
Aktie gegen ETF???

Was soll der Unfug?  

Optionen

2218 Postings, 1613 Tage JB_1220Die Lacher der Region

 
  
    #50305
26.09.24 10:48
Machen ihren Namen mal wieder alle Ehre und fahren hier voll gegen die Wand! xD

Hat sich nix geändert!  

Optionen

1262 Postings, 2510 Tage Grish@JB

 
  
    #50306
26.09.24 11:30
60-70% Verlust im Vergleich zu 50% ist das worauf du dich konzentrieren solltest ;-) Aber wir alle wissen ja, dass das hier nur die gigantische Startrampe auf dem Weg to da moon ist. Je tiefer die Aktie steht desto öfter kann sie sich vervielfachen ;-D  

Optionen

453 Postings, 49 Tage DerCEOLöschung

 
  
    #50307
1
26.09.24 11:41

Moderation
Zeitpunkt: 28.09.24 12:37
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unerwünschte Wortwahl/Inhalt

 

 

Optionen

453 Postings, 49 Tage DerCEOLöschung

 
  
    #50308
1
26.09.24 11:57

Moderation
Zeitpunkt: 28.09.24 14:51
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unbelegte Aussage

 

 

Optionen

491 Postings, 2805 Tage DihotokoLöschung

 
  
    #50309
1
26.09.24 11:59

Moderation
Zeitpunkt: 02.10.24 21:28
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

Optionen

770 Postings, 1184 Tage Sersn@CEO

 
  
    #50310
26.09.24 12:05
ich finde das mit dem Risiko von Einzelwerten u ETF’s auf einen Index musst du uns nochmal genau erklären.
 

Optionen

1262 Postings, 2510 Tage Grish.

 
  
    #50311
26.09.24 13:12
Ich denke es geht einfach darum, dass hier von den Nel Fans immer so getan wird, als wäre das Investment trotz aller Verluste eine super Entscheidung gewesen, weil die Aktie ja irgendwann ganz sicher um ein Vielfaches steigen wird. Anzuerkennen, dass zumindest mal die letzten 2 Jahre ein großer Fehler war hier investiert gewesen zu sein und nicht irgendwo anders (also fast überall wäre wahrscheinlich besser gewesen), würde einfach von ein wenig Realismus zeugen. Deswegen ist es ja trotzdem nicht unmöglich, dass Nel sich irgendwann verhundert- oder vertausendfacht, aber stand jetzt war es eine komplette Fehlentscheidung ganz früh (bzw. eigentlich zu spät) auf den Wasserstoff-Hypetrain aufgesprungen zu sein und abwarten wäre die deutlich bessere Entscheidung gewesen!  

Optionen

770 Postings, 1184 Tage SersnDie Firma nel

 
  
    #50312
2
26.09.24 13:50
Gibt seit 100 Jahren
Ich bin mir sicher dass es sie auch noch in 2-3 Jahren geben wird.
Die Produkte werden in näherer Zukunft extreme Nachfrage erfahren.
Einfach abwarten.
Und dran denken, Trends und Stimmungen drehen an der Börse oft sehr schnell
Und geklingelt wird vorher auch nicht  

Optionen

770 Postings, 1184 Tage SersnLöschung

 
  
    #50313
1
26.09.24 13:59

Moderation
Zeitpunkt: 01.10.24 15:52
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unerwünschte Wortwahl/Inhalt

 

 

Optionen

579 Postings, 2000 Tage Heute1619Ich habe kein Geld mehr ! Alles Nachgekauft !

 
  
    #50314
1
26.09.24 14:25
 

Optionen

453 Postings, 49 Tage DerCEO@Sersn:

 
  
    #50315
26.09.24 14:33
Ganz einfach vorgerechnet: Hätte man vor 24 Monaten seine Hausaufgaben gemacht, recherchiert, die Zahlen studiert und dann warum auch immer gedacht "Hey, ich investiere jetzt 10.000 Euro in Nel!", dann hätte man mit heutigem Tag eine negative Rendite von etwa 6.000 Euro.

Hätte man im Vollsuff seine 10k in einen beliebigen S&P500 ETF gepackt, hätte man eine Rendite von etwa 3.000 Euro erzielt.

Wenn man es genau nimmt, hast du als statt 3.000 Gewinn 6.000 Verlust, was streng genommen etwa 9.000 Euro Verlust entspricht.

Und nein, das kann man sich in keinster Weise schön reden.  

Optionen

770 Postings, 1184 Tage SersnLöschung

 
  
    #50316
1
26.09.24 14:56

Moderation
Zeitpunkt: 27.09.24 11:45
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

Optionen

1262 Postings, 2510 Tage Grish.

 
  
    #50317
26.09.24 14:58
Nennt sich Opportunitätskosten, versteht hier aber keiner. Aber jeder kann ja mit seinem Geld machen was er will. Mein Anspruch ist es bei einem Investment jedenfalls nicht, dass ich lediglich davon ausgehe, dass es das Unternehmen in 2, 3 oder 5 Jahren noch gibt. Aber jeder wie er mag!  

Optionen

736 Postings, 584 Tage Blitzstartalles ok beu Euch

 
  
    #50318
1
26.09.24 14:58
Konzentriert Euch doch bitte auf Aktie  

Optionen

453 Postings, 49 Tage DerCEOWieder zur Aktie

 
  
    #50319
1
26.09.24 15:16
Bzw.@Berliner:

Atomkraftwerke sind sicher effizient, aber ganz ehrlich: Darauf kann ich auch gut und gerne verzichten.
Da kann ich mir gleich eine Wasserstoff Tankstelle vors Haus stellen, und die Familie im Wasserstoff Auto spazieren fahren.
Ich steh auch nicht besonders auf die Grünen, aber da haben sie leider recht. Atomkraft muss weg.
 

Optionen

453 Postings, 49 Tage DerCEOErgänzung

 
  
    #50320
1
26.09.24 15:24
Da jetzt vermutlich kommen wird "Aber Atomkraft und Wasserstoff ist doch total sicher!".
Ja klar. Bis jemand auf die Idee kommt, mal eben ein Flugzeug in so ein Atomkraftwerk zu fliegen, oder noch besser gleich mit seinem Wasserstoff Auto hinein rast.
 

Optionen

11645 Postings, 3890 Tage Berliner_#50.321

 
  
    #50321
26.09.24 16:32
"noch besser gleich mit seinem Wasserstoff Auto hinein rast."

Das wäre natürlich doppelt so schlimm! Und nein!! Keine Wasserstofftankstellen in den Städten!! oder in den Dörfern.

Sag mal, als CEO dieses Threads, glaubst du, dass man bald auch den Habeck los haben sein wird?? Der Tag könnte ein Nationalfeiertag der EU werden. So viel Glück werden wir aber nicht haben.    

Optionen

453 Postings, 49 Tage DerCEOLöschung

 
  
    #50322
26.09.24 16:46

Moderation
Zeitpunkt: 27.09.24 11:48
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

Optionen

2218 Postings, 1613 Tage JB_1220Löschung

 
  
    #50323
1
26.09.24 16:49

Moderation
Zeitpunkt: 27.09.24 11:49
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

Optionen

453 Postings, 49 Tage DerCEOLöschung

 
  
    #50324
26.09.24 17:11

Moderation
Zeitpunkt: 27.09.24 11:48
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

Optionen

Seite: < 1 | ... | 2011 | 2012 |
| 2014 | 2015 | ... 2035  >  
   Antwort einfügen - nach oben