Gehört die AfD verboten?


Seite 1 von 5
Neuester Beitrag: 16.12.24 20:11
Eröffnet am:28.01.24 14:10von: BigSpenderAnzahl Beiträge:110
Neuester Beitrag:16.12.24 20:11von: CassandraftLeser gesamt:21.135
Forum: Leser heute:24
Bewertet mit:
11


 
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 5  >  

Clubmitglied, 61624 Postings, 5826 Tage BigSpenderGehört die AfD verboten?

 
  
    #1
11
28.01.24 14:10
84 Postings ausgeblendet.
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 5  >  

10313 Postings, 1513 Tage LionellIch und Freibad

 
  
    #86
1
22.05.24 16:16
Seit 2015 nicht mehr  

9540 Postings, 6921 Tage 2teSpitzeMeine Kinder mit

 
  
    #87
2
22.05.24 19:03
den Enkeln gehen schonmal gerne ins Spaßbad mit großen Rutschen usw.

2237 Postings, 4356 Tage tzadoz77Verbot ?

 
  
    #88
23.05.24 09:34
Ich glaube, dass ein Verbot der AfD nicht notwendig sein wird. Wenn die so weitermachen, wird ihnen das gleiche Schicksal wie der NPD oder DVU blühen. Sie sind dabei sich selbst zu zerstören. Sie sagen zwar immer "Deutschland zuerst". Aber offenbar ist das nicht wirklich ernst gemeint. Bei den Wahlen werden die aktuellen Vorkommnisse dafür sorgen, dass noch mehr Stimmen von der AfD zu Wagenknecht wandern.  

10313 Postings, 1513 Tage LionellWenn Verbot

 
  
    #89
8
25.05.24 12:47
dann für die Altparteien
Die AfD hat noch keinen Schaden über unserem Land gebracht.
Seit 2015 sind Gewalttaten an Menschen Tagesgeschehen und Alltagsroutine..
Breitscheidplatz und Zugattentate und sonstige Messerattacken waren vor 2015 nicht  

1490 Postings, 900 Tage Babcock#12:47: Das soll ja wohl ein Witz sein!

 
  
    #90
4
25.05.24 13:40
" Die AfD hat noch keinen Schaden über unserem Land gebracht. "

Allein was die Herren Höcke und Krah für Deutschland an Imageschaden angerichtet haben, kannst doch selbst du nicht total verdrängen!  

61097 Postings, 3670 Tage EtelsenPredator#89

 
  
    #92
6
25.05.24 15:51
Falsch.
Wir hatten NPD, Republikaner, DVU und sonstigen braunen Müll, dem du heute als "Höcke-gut-finder" (wieder?) hinterher hechelst.
 

915 Postings, 4633 Tage pitpoe#92

 
  
    #93
5
25.05.24 20:21
Sachte, Mann!

"Die AfD hat noch keinen Schaden über unserem Land gebracht.
Seit 2015 sind Gewalttaten an Menschen Tagesgeschehen und Alltagsroutine..
Breitscheidplatz und Zugattentate und sonstige Messerattacken waren vor 2015 nicht."

Es lässt sich nun nicht wirklich leugnen, dass die lieb empfangene Zuwanderung nicht wirklich funzt (Facharbeiter, Rentensicherer oder Goldstücke).

"In Hessen haben 76,4 Prozent der Bürgergeld-Empfänger Migrationshintergrund"
https://www.welt.de/politik/deutschland/...Migrationshintergrund.html

Der Anteil all dieser Willkommenen liegt schätzungsweise unter 20 % der Urbevölkerung.

Istmeine Rente sischer????

 

10313 Postings, 1513 Tage Lionell13;40

 
  
    #94
5
27.05.24 08:13
Dann bitte mal nachrechnen
wieviel Zig Milliarden Euros für Migrationen plus Familiennachzug schon gezahlt wurden.
Ein Imageschaden ist doch ein Fliegen sch.....dagegen.
Das Leid das viele Bürger seit 2015 erleiden mußten ist traurig und fassungslos.
Brockstedt(Zugattentat mit 2 Toten und mehreren Verletzten)
ist schwer zu verdrängen???
 

5298 Postings, 6656 Tage Lapismuc#90 wer keine Regierungsverantwortung hat,

 
  
    #95
3
01.06.24 19:55
kann auch keinen Schaden verursachen, zumindestens keinen finanziellen.
Und die Ampel presst gerade das eigene Volk aus wie eine Zitrone und verdient auch noch dabei.
Innerhalb von 10 Jahren wurde das Volkseinkommen um ein drittel gesteigert, trotz Corona und Lockdown.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/...ens-in-deutschland/
 

Clubmitglied, 61624 Postings, 5826 Tage BigSpender...

 
  
    #96
2
21.06.24 11:01

Clubmitglied, 61624 Postings, 5826 Tage BigSpenderder Redner gehört doch weggesperrt

 
  
    #97
3
29.06.24 23:52

2575 Postings, 1720 Tage tschaikowskyParteienverbot

 
  
    #98
4
01.07.24 09:08
ist das allerletzte Armutszeugnis.
Alle 4 Jahre können die Bundesbürgerinnen und Bundesbürger frei wählen. Hallo! Das Volk ist der Souverän. Und wenn 20 % die AFD wollen, hat die Gemeinschaft das zu akzeptieren. Einige begreifen das wohl nicht.
Und man sollte auch mal überlegen, ob man der AFD nicht ständig Steilvorlagen liefert.
Tipp: Neuwahlen. Merz Kanzler (oder Söder) - und gut ist.
 

Clubmitglied, 61624 Postings, 5826 Tage BigSpenderlol

 
  
    #99
1
01.07.24 22:01

Clubmitglied, 61624 Postings, 5826 Tage BigSpenderLöschung

 
  
    #100
01.07.24 22:03

Moderation
Zeitpunkt: 30.07.24 11:56
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Diffamierung

 

 

Clubmitglied, 61624 Postings, 5826 Tage BigSpenderAfD fordert BSW zu Unterstützung auf

 
  
    #101
1
22.10.24 13:03

37185 Postings, 5166 Tage NokturnalIst immer gut den der die schlechten Nachrichten

 
  
    #102
3
23.10.24 09:30
überbringt zu verbieten...das macht es bestimmt besser.  

11839 Postings, 8870 Tage majorAntrag

 
  
    #104
2
14.11.24 15:59
Umstrittener Antrag im Bundestag: 113 Abgeordnete für AfD-Verbot | BR24
Insgesamt 113 Abgeordnete des Bundestags wollen erreichen, dass das Parlament ein AfD-Verbotsverfahren vor dem Bundesverfassungsgericht einleitet – noch vor der Neuwahl im Februar. Wie sie ihren Plan begründen und wie die Reaktionen darauf sind.
 

1888 Postings, 398 Tage lacey.

 
  
    #105
1
14.11.24 16:10
Freuen darf sich die AfD auch darüber, dass sie nun vor der Bundestagsneuwahl recht sicher nicht mehr als gesichert rechtsex­trem eingestuft wird.

Gut für die AfD
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/...-die-afd-110109034.html

 

6698 Postings, 6828 Tage kukkiVerfassungsrechtler sehen Aussicht auf Erfolg

 
  
    #106
2
29.11.24 15:15
für AfD-Verbotsverfahren
AfD-Verbotsverfahren: Verfassungsrechtler sehen Aussicht auf Erfolg - DER SPIEGEL
Noch vor Weihnachten könnte der Bundestag über ein AfD-Verbotsverfahren diskutieren. In einem Schreiben, das dem SPIEGEL vorliegt, kommt eine Gruppe von Rechtswissenschaftlern zu dem Schluss: Ein Verbot könnte gelingen.
 

1088 Postings, 4913 Tage harryhamburgx

 
  
    #107
1
01.12.24 13:03
Man sollte immer schauen von wem die Experten, Wissenschaftler ihr Einkommen beziehen, bzw.
welches Parteibuch sie haben, dann weiß man auch schon oft welches Ergebnis ihre Studie hat.  

2575 Postings, 1720 Tage tschaikowskyVerbot

 
  
    #108
1
02.12.24 13:01
Ich halte zwar nichts von einem Verbot, aber mittlerweile liefert die Partei genug Sachargumente, um sie NICHT zu wählen. Mich erzürnt insbesondere, dass sie das Abtreibungsrecht verschärfen will. Ei, wo sind wir denn? Geht gar nicht. Auch die Rede von Frau Harder-Kühnel letztens gefällt mir nicht. Nach 2 Minuten fing sie damit an, dass Frauen doch in Wirklichkeit alle Kinder wollen...
No. No. No.
Ist mir egal, ob rechts, noch mehr rechts, oder ganz rechts. DAS ist Mittelalter. Und somit: No.
Und wenn Friedrich Kanzler ist, geht´s eh in Richtung Süden.  

6698 Postings, 6828 Tage kukki....

 
  
    #109
2
02.12.24 16:52
28 November 2024

Rechtswissenschaftliche Stellungnahme zu einem Parteiverbotsverfahren gegen die Alternative für Deutschland

https://verfassungsblog.de/stellungnahme-parteiverbotsverfahren-afd/
 

6 Postings, 5 Tage CassandraftNazis verbieten

 
  
    #110
16.12.24 20:11
Nicht wählen, die Reste verbieten und weg mit dem Fliegenschiss der Geschichte.  

Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 5  >  
   Antwort einfügen - nach oben