us president election 2024

florida rückt immer mehr ins zentrum des wahlkampfes.

einerseits wird in florida am gleichzeitig zu den wahlen auch über den legalen schwangerschaftsabbruch abgestimmt, ein in den usa unglaublich kontroverses thema.

und ist kürzlich gerade der hurrikan helene zerstörerisch durch nordflorida gezogen und angeblich langsame hilfe der behörden zum neusten wahlkampfthema kommt nun schon der nächste hurrikan: milton könnte übermorgen noch viel schlimmere auswirkung bringen, er zieht aktuell direkt richtung tampa. alle tv stationen richten ihre kameras nun auf florida und mit ihnen positionieren sich auch die wahlkämpfer.

https://de.marketscreener.com/boerse-nachrichten/...tischer-48021131/  

Die Leute, die ihn aus dem Präsidentschaftsrennen geworfen haben. bekommen nun seinen Zorn zu spüren. Ist doch nichts schöner, als eine Retourkutsche zu fahren. Der Tornado hilft.

Der alte Mann streicht seine Europatermine und bleibt im Land. Er will selbst beim Tornado koordinierend tätig sein und das Feld nicht der Frau Harris überlassen, die solch eine Naturkatastrophe perfekt für ihren Wahlkampf gebrauchen könnte. Daraus wird nun nix.

Gestern hat er noch einen draufgegeben: Frau Harris hatte dem republikanischen Gouverneur von Florida angesichts des drohenden Sturms Nichtstun vorgeworfen. Und was macht Biden:  Er sagt das Gegenteil und bescheinigt dem Gouverneur, einen guten Job zu machen. Frau Harris seht nun im Regen und die Presse schmunzelt über sie. Siehe: https://www.foxnews.com/politics/...urricane-response-doing-great-job  

dazu ein zitat von ulrich erckenbrecht: "politik ist ein schmutziges geschäft".  

Joe hat doch nix mehr zu verlieren. Und so eine straffe Parteidisziplin wie bei uns gibt es in den USA nicht - ist ja auch eine viel ältere Demokratie als in Deutschland. Geht da entsprechend viel weniger autokratisch zu.

Und Joe Biden nimmt es nun sportlich. Wenn Kamala glaubt, ihn einfach aufs Altenteil schieben zu können, wird sie nun eines Besseren belehrt. Joe will als Präsident in den Ruhestand gehen, der sich bis zuletzt um die Bürger gekümmert hat. Da muss man sich eben angesichts eines Hurrikans engagieren. Und wenn dann Kamala vielleicht nicht gewählt wird: ihr Pech und Pech der demokratischen Partei, denn sie hätte ja auch ihn unterstützen können. Joe nimmts locker.

Ist eigentlich wie immer im Leben: Es geht um Eitelkeiten. Und niemand sollte unterschätzt werden, dem man bei der Ehre an den Karren gefahren ist.

 

in drei wochen gehts zur wahl, noch ist alles offen. und ich denke, es dürfte noch einige überraschungen geben bis der ..äh...die siegerin feststeht.

schon immer ein zentrales entscheidungskriterium der us wähler sind und waren die wirtschaftlichen und steuerlichen aussichten der jeweiligen bewerber. erstaunlicherweise zeigen diesmal beide bewerber bei diesem thema ein paar grobe schwächen:

kamala harris will den mittelstand entlasten und dafür das oberste prozent stärker zur kasse bitten. wer sich wundert, weshalb elon musk plötzlich wahlkampf für trump macht - deswegen wahrscheinlich. ausserdem kam sie mit einer ganz schlechten idee hervor, sie will auch unrealisierte aktiengewinne mit 25% besteuern. was im ersten moment noch ganz okay klingt ist es aber überhaupt nicht weil es jedes jahr den börsen viel geld entziehen würde. sehr sehr viel geld.

aber auch trump gibt sich träumereien hin. er will die finanziellen probleme des us staates allein mit neuen zöllen lösen. aber wenn man es durchrechnet kommt auf absurd hohe schutzzölle um solche summen zu erreichen. und, nicht zu vergessen, zölle zahlt im endeffekt immer der käufer bzw konsument...  

 

"zwei glorreiche halunken" heisst der berühmte western von sergio leone mit clint eastwood, der englische titel hiess: the good, the bad and the ugly.

aus unerfindlichen gründen kam mir dieser film wieder in den sinn als ich heute las, dass der ehemals und bald vielleicht wieder mächtigste mann der welt (trump) und der reichste mann der welt (musk) offenbar öfters geheime telefongespräche führen mit dem vielleicht gefährlichsten mann der welt (putin).

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...kt-mit-putin-110068869.html  

nach taylor swift macht nun auch beyoncé stimmung für kamala harris, der gegensatz zum boys netzwerk von trump frappierend. und das hochsensible thema selbstbestimmung beim eigenen körper bzw schwangerschaftsabbruch könnte zu einem echten booster für kamala harris werden. schade das dieses womögliche entscheidende thema so oft in den medien totgeschwiegen wird.

https://www.zeit.de/politik/ausland/2024-10/...hl-beyonc-harris-texas
 

ein auf x (twitter) veröffentlichtes und von musk geteiltes video, das den angeblichen wahlbetrug an trump zeigen soll, ist ein in russland erstellter fake.

https://www.handelsblatt.com/politik/...sland-erstellt/100083161.html  

 

donald trump verspricht dem reichsten mann der welt einen regierungsposten in der mächtigsten regierung der welt. ist das wirklich eine gute idee?

 

allan lichtman erlebt die aufgeheizte atmosphäre hautnahe. ach ja, er sagt übrigens einen sieg von harris voraus.

https://www.fuw.ch/...abe-noch-nie-so-viel-hass-erfahren-983776068388  

bei den wettquoten hingegen führt trump klar.
wettquoten werden von grösse und menge der jeweiligen wetten beeinflusst, einige sehr grosse wetten haben hier zu einem womöglich täuschenden bild geführt. (für mutige dems: eine wette auf harris könnte sich bei den wettquoten auszahlen....)

https://www.faz.net/aktuell/politik/us-wahl/...ahl-2024-19922204.html  

über trumps schwächen weiss jeder bescheid, aber auch kamala hat welche: sie ist keine sonderlich sehr gute kandidatin. ihr fehlt es an charisma und ihre wirtschaftlichen vorstellungen lassen mir teilweise die haare zu berge stehen. und das sehe offenbar nicht nur ich so.
da aber ihr gegner donald trump ist werden so einige wähler so agieren am wahltag:

https://www.fuw.ch/...4-kamala-harris-und-dann-viel-wein-628012438928
 

wer immer auch gewinnen wird, hauptsache es gibt keinen sweep.

sweep nennen die amerikaner einen durchmarsch im sport, also beispielweise 4 siege ohne niederlage in einer hockeyplayoffrunde, und bei den wahlen präsidentschaft plus mehrheit in den beiden parlamenten. bei einem sweep könnten die kandidaten nämlich viele ihrer wahlversprechen einfacher umsetzen, was leider oft mehr neue probleme bringt als alte löst.

idealerweise insbesondere auch aus anlegersicht wäre eine situation, in der präsident und parlamentsmehrheit nicht der gleichen partei angehören und somit ausführliche verhandlungen für gesetzesänderungen notwendig sind - das berühmte "checks and balances".

...

und wie werden wohl die märkte auf die wahlen reagieren? cash.ch versucht sich mit prognosen:  

etwas überraschend führt harris in iowa gemäss neuester umfrage. iowa ging 2016 und 2020 klar an trump. entscheidend für den umschwung sollen weibliche wähler sein.
ob sich das anderswo auch so entwickelt und harris speziell auf weibliche wähler ausgerichteter wahlkampf ein erfolg? sollte das so sein, dann werden wir schon bald ähnliche wahlkampfprogramme speziell auf frauen ausgerichtet auch bei uns in europa sehen, da unsere politiker sowieso dauernd alles aus den usa kopieren..

https://www.reuters.com/world/us/...oines-register-survey-2024-11-03/  

amerikas wirtschaft wächst prächtig, doch leider wachsen die staatsschulden noch schneller und das könnte irgendwann zu einem echten problem werden. trumps rezept lautet mehr zölle, harris sagt mehr steuern.

bei harris trifft es mehr die reichen, wer mehr hat bezahlt verhältnismässig natürlich mehr steuern. trumps rezept von mehr zöllen trifft alle gleich, weil zölle im endeffekt von den konsumenten bezahlt werden. warum also trump also soviel zuspruch von insbesondere ärmeren weissen bekommt ist ein der vielen widersprüche von trumps anhängern.

apropos trumps anhängern - in washington ist man diesmal vorbereitet, die dortige nationalgarde wurde in alarmbereitschaft versetzt. ein erneuter sturm aufs capitol wird es somit nicht geben. immerhin das dürfte uns diesmal erspart bleiben.
https://www.deutschlandfunk.de/...onalgarde-fuer-den-wahltag-100.html  

https://www.blick.ch/ausland/...-infos-live-im-ticker-id19957482.html  

eines der hauptthemen am wahlabend: frauen.
1. gendergap. in allen bundesstaaten gehen statistisch gesehen mehr frauen zur wahl als männer.
2. die speziell auf frauen ausgerichtete kampagne von harris.

zusammengenommen könnte das harris den sieg bringen. und das ist auch meine persönliche prognose, harris wird dank vieler frauenstimmen gewinnen.

sollte das tatsächlich so kommen, dann wird das schon bald hier schule machen und wir werden auch hier speziell auf frauen ausgerichtete kampagnen sehen. und das ist eigentlich ganz gut so, oder?

 

trump und seine gefolgsleute führen auf allen ebenen, präsidentschaft und beide kammern. damit könnte er durchregieren. ich glaub ich brauch ein bier zum frühstück...  

Die Welt wird zunehmend von verurteilten Straftäter regiert!
Für so dumm hätte ich die Amerikaner jetzt doch nicht gehalten!
Dass dies in diktatorischen Ländern normal ist, aber in Amerika!?!?!?  

 

Nach Freundschaft sieht das nicht gerade aus! ;-)


Medwedew droht Donald Trump: „Er könnte der neue JFK werden“


https://www.ksta.de/politik/us-wahl/...-drohungen-propaganda-1-891235

https://www.fr.de/politik/...g-konflikt-usa-trump-putin-91502157.html  

hier solls um die usa und deren präsidentenwahl gehen.

zum thema ukraine gibts genügend andere threads. (ausserdem wäre eine besetzung der ukraine durch russland kein frieden sondern eben eine besetzung und allenfalls der kern für einen zukünftigen krieg, welcher womöglich grösser und brutaler wäre.)
 

mein schlussfazit: trump hat verdient und souverän gewonnen.

und seine anhänger sollen heute feiern. allerdings haben sie so riesige hoffnungen in ihn, es wird nicht ohne enttäuschungen ausgehen.