WHO warnt vor PCR-Tests
Seite 1 von 2 Neuester Beitrag: 25.04.21 01:37 | ||||
Eröffnet am: | 22.01.21 07:38 | von: Petersfisch | Anzahl Beiträge: | 34 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 01:37 | von: Stefaniedpxg. | Leser gesamt: | 2.277 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 5 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 > |
Öööhm, was geht hier eigentlich genau ab?
https://www.who.int/news/item/...rmation-notice-for-ivd-users-2020-05
Dann sind also wahrscheinlich Abertausende für nichts in Quarantäne geschickt worden und die „normalen“ Erkältungsviren mit eingetütet worden?
...
Die meisten PCR-Tests sind als Hilfsmittel für die Diagnose angegeben. Daher müssen Gesundheitsdienstleister jedes Ergebnis in Kombination mit dem Zeitpunkt der Probenahme, dem Probentyp, den Testspezifikationen, den klinischen Beobachtungen, der Patientenanamnese, dem bestätigten Status von Kontakten und epidemiologischen Informationen berücksichtigen.
Den verleugne ich nicht und sehe auch die kritischen Krankheitsbilder.
Aber ein ganzes Land mit Eventualitäten an die Wand zu fahren, geht gar nicht.
Und da kotzen mich gerade Leute an, die unkritisch die Äußerungen der Regierung und ihr gut gesinnten Experten - einfach nachplappern.
1. Die WHO "warnt" nicht, sie verweist auf die Gebrauchsanweisung. Ist das korrekt?
2. Die Zahlen sind wie sie sind. Ist das korrekt?
3. Was meinst du mit "Eventualitäten"? Werd da mal bitte konkret, damit wir hier in eine kritische Auseinandersetzung gehen können - mit einem allgemeinen Raunen kann man sich nicht kritisch auf einer Sachebene auseinandersetzen.
nicht mehr durch.
Ich lese in den Medien & bei Ariva quer, nehme die Meinungen, Annahmen, Statistiken etc. zur Kenntnis, urteile aber schon lange nicht mehr ob richtig oder falsch.
Das mit der Übersterblichkeit im Dezember habe ich auch gelesen, -am selben Tag aus einer anderen Quelle Klick zur Quelle, dass nur 6% der Verstorbenen direkt an Covid-19 erlegen sind, was auch wieder ungenau scheint, da sich die 6% auf die Toten ohne Vorerkrankungen bezieht.
Wie schon zur Einleitung: Ich blicke da nicht mehr durch!
1. Das kann vieles heißen - hier eine sehr gute Zusammenfassung: https://www.aerzteblatt.de/archiv/214379/...ikoerper-aussagen-koennen
2. Nein, ist nicht so. In den ersten 2 Wochen gab es 5.437 Coronatote. 41.846 - 5.437 = 36.409 das ist weder viel noch knapp weniger als die 33.875 Toten aus den ersten zwei Dezemberwochen 2018.
seltsam: Ein Mitglied unserer Coronataskforce (Unternehmen, größerer Mittelständler, >15.ooo MA) sagt mir "Nö, is nicht so."
folglich sind
2. die Zahlen falsch
und damit
3. alles Eventualitäten, die seitens der Entscheider als Grundlage angenommen werden.
Das ist meine persönliche Ansicht, die ich mir aus dem Durcheinander (was Vega ja trefflich beschrieben hat) gebildet habe.
Und nun die Frage (um auf #1 zurückzukommen). Unsere Regierung darf Kritiker diskreditieren und das Land vor die Wand fahren?
Leute, ich habe (mittlerweile) ein ganz beschissenes Gefühl.
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/...KI/COVID-19_Todesfaelle.html
Musst runterladen....
Ist aber auch egal. Heißt ja nix..
Gruß
41.846 - 7.66 = 34.780 - Ist auch immer noch weder viel noch knapp weniger als die 33.875 Toten aus den ersten zwei Dezemberwochen 2018 ;o)
@Peterfisch: Ich mag keine Zirkelschlüsse. Und vom Hörensagen und von falschen Tests, die von nicht auf die Aufgabe geschulten (zwar medizinischen aber ein Sportmediziner hat normalerweise ein anderes Tätigkeitsfeld) Mitarbeitern der Sportvereine getesteten Sportler mache ich eine Beurteilung der Lage nicht abhängig. Schau mal hier: https://web.archive.org/web/20210101153535/https:/...%2020200502j.pdf Da wurde ein groß angelegter Ringversuch durchgeführt.
Dass du durcheinander bist ob der vielen Informationen ist nachvollziehbar. Warum du aber dann die Ergebnisse nicht in einer ruhigen Minute überprüfst, sondern eher auf vom Hörensagen hörst, aus meiner Sicht nicht.
Das Zitat aus #1 hättest du im übrigen auch kenntlich machen können - geschenkt. Wenn dir an der Diskussion liegt, dann lass uns bitte auf Basis von Zahlen diskutieren, nicht auf Basis von unspezifischem Raunen im WWW.
Lol, wenn das stimmt, dann lol...
Und weiter: da es saisonal eigentlich jedes Jahr Tausende Influenza-Fälle gibt, warum rennen wir nicht schon seit 20 Jahren mit FFP2- Masken rum? Weil man sich impfen lassen kann?... Grübel...
Schau dir doch mal den Ringversuch einmal an und dann reden wir gerne noch einmal über die falsch-negativen Tests, die zweifelsohne vorhanden sind - allerdings im Promillebereich. Damit sind die restlichen Punkte hinfällig.
Hast du bessere -wissenschaftlich fundierte- Zahlen, her mit, ich steh nicht nur auf Blindmacher sondern auch auf Erkenntnisgewinn, murf.
In Deutschland sind das u.a. 400 EUR-Kräfte, die in Behinderteneinrichtungen die Stammbelegschaft unterstützen und in einer halben Stunde angelernt werden. Quelle: ich!
https://kurier.at/wissen/gesundheit/...h-von-who-bestaetigt/401165214