Die Fonds verkaufen wieder im großen Stil!!!


Seite 1 von 1
Neuester Beitrag: 07.02.01 15:43
Eröffnet am:07.02.01 11:31von: BWLerAnzahl Beiträge:21
Neuester Beitrag:07.02.01 15:43von: taipan09Leser gesamt:2.327
Forum:Börse Leser heute:2
Bewertet mit:


 

698 Postings, 9126 Tage BWLerDie Fonds verkaufen wieder im großen Stil!!!

 
  
    #1
07.02.01 11:31
Die letzten 8 Tage ging es fast täglich bergab. Nie ein großer Sturz, sondern immer kontinuierlich von morgens bis Abends. Bei kleinen Gegenreaktionen wurde immer wieder brutal draufgeschlagen. Ein sicheres zeichen, daß mal wieder nicht die Kleinanleger die Nerven verlieren (dann kommt es immer Morgens zu heftigen Kurseinbrüchen) sondern die Fondsmanager gezielt verkaufen.
Wenn die Fonds eines nicht wollen, dann steigende Kurse. Die Frage ist nur warum?
Es kann nur so sein, daß die Fonds kaum am NM investiert sind, sondern das Geld der NM-Fonds illegal (!) in andere Aktien gesteckt haben oder cash halten und ihren Kunden ja schlecht erklären können, daß der Markt steigt, aber ihr Fonds nicht. Also darf der NM nicht steigen und die Fondsmanager müssen brutal die weigen Aktien, die sie besitzen bei jeder Erholung verkaufen.
Sicherlich eines der größten Wirtschaftsverbrechen, aber wen kümmer es?!
Man hat sich ja an Lügen und Betrug am NM gewöhnt!  

13793 Postings, 9180 Tage Parocorpboah... kein kommentar o.T.

 
  
    #2
07.02.01 11:32

10587 Postings, 8846 Tage 1Mio.€Dein Ernst? Gruss o.T.

 
  
    #3
07.02.01 11:37

1564 Postings, 8881 Tage Seth GeckoGlaub' ich nicht. Vielleicht gibt's unter den

 
  
    #4
07.02.01 11:46
Fonds(managern) ein paar schwarze Schafe, aber en gros?
Außerdem, was gibt es denn zu vertuschen? Der Großteil der New-Economy-Fonds verlauft m. E. immer noch marktparallel (gutes Plus zw. 12. bis 19. Januar, danach Stagnation, in den letzten Tagen leichter Abwärtstrend).
So gesehen ist doch alles OK.
Und die großen Fondsgesellschaften werden sich hüten, ihr Geld illegal in andere Positionen zu stecken.

cu, sacht der seth  

34 Postings, 8725 Tage TommBWLer Sehe ich auch so

 
  
    #5
07.02.01 11:53
Die Fondspreise haben sich nicht so entwickelt wie der Gesamtmarkt,
Sie treten seit 01.01. "auf der Stelle".
Deshalb schlisse ich mich Deiner Meinung voll an.  

49 Postings, 8691 Tage SchockerJunge du hast voll den Schaden

 
  
    #6
1
07.02.01 13:14
Streng mal ein bischen die rote blubbernde Masse an die bei anderen Hirn heißt. Warum sollten Fonds daran interessiert sein die Kurse zu drücken wenn sie verkaufen wollen? wenn einer verkaufen will zieht er den Kurs hoch und steigt dann aus. Was du schreibst ist blosse Fantasie. Ich habe gute Kontakte zur Adig und weiß dass es nicht so ist. Wenn man keine Ahnung hat sollte man lieber die Klappe halten und nicht irgend so ein Müll rumposaunen.  

13793 Postings, 9180 Tage Parocorp...im großen stil ? schau mal auf die umsätze...tz o.T.

 
  
    #7
07.02.01 13:17

21799 Postings, 9125 Tage Karlchen_IEin Gegenbeispiel.....

 
  
    #8
07.02.01 13:39

4009 Postings, 9239 Tage erzengelTja, wird jetzt ADVA geschlachtet ??? o.T.

 
  
    #9
07.02.01 14:47

1030 Postings, 8790 Tage taipan09@erzengel, @schocker

 
  
    #10
07.02.01 15:00
ADVA ist ja eh viel zu teuer, aber da werden auch bald Zahlen kommen...
Schocker bekommt nen grünen Stern wenn er hier mit Beleidigungen um sich wirft? Na klasse, heute sind echt genies beim verteilen, für den letsbuyit 3 sterne aus jux, hier wieder einer...
BWLer ist negativ, das ist er schon recht lange. Und angegriffen worden ist er davon auch schon seit Anfang an.
Leute wie du sind einfach nur noch lächerlich,
Ihr wollt alle nur hören wie toll alles ist und das alle Aktien massiv uinterbewertet sind und sich der Neue MArkt konservativ innerhalb der nächsten Woche verdoppelt. Kommt mal ne Gegenstimme kommen gleich Beleidigungen. Ihr wisst ja was der MArkt im letzten Jahr gemacht hat. Und auch ich bin der Meinung dass noch lange keine Trendumkehr gekommen ist.
Taipan  

21160 Postings, 9380 Tage cap blaubärWenn Argumente billig werden sind Aktien teuer

 
  
    #11
07.02.01 15:05
ne quatsch beiseite morgen HV mit Zahlen + Cisco
blaubärgrüsse  

878 Postings, 8777 Tage Makelowirklich absurde Theorie...

 
  
    #12
07.02.01 15:16
die Fonds verkaufen also ihre Aktien um die Kurse zu drücken und somit ihre Gesamtperformance ggü. dem markt nicht so schlecht aussehen zu lassen!!!???

Man... du bist echt ein lustiger BWLèr.
Es wäre doch wesentlich effektiver bei steigenden Kursen einzusteigen und die Performance aufzubessern. Schliesslich beurteilt der Anleger nicht die performance zum Markt, sondern wie hoch im Plus diese am Ende des Jahres ist.
Also ich frage mich was hier in einigen Hirnen so vorgeht. Alles Verbrecher, Kursmanipulierer und Performancezerstörer. Jeder Verlust wird mit einer Manipulation begründet und jeder Anstieg ist nicht hoch genug.

Wenn ihr wirklich so eine Meinung habt, warum seid ihr überhaupt investiert und treibt euch täglich in diesem Board rum???

Von einem BWLèr hätte ich ein wenig mehr Sachverstand und begründete Argumentation erwartet. Deine Theorie ist der blanke Lacher und ich frage mich, ob du nicht einfach nur so negativ eingestellt bist, wel du sehr stark in den letzten Monaten verloren hast und du ein kleiner miesmacher geworden bist.

Sei mal ehrlich!!!

MfG Make

Das sollte keine Beleidigung sein, aber deine Psyche scheint stark angekratzt und du wirkst in deinen Gedanken ein wenig desorientiert.

 

4009 Postings, 9239 Tage erzengelTaipan, wieso bezeichnest Du mich als lächerlich? o.T.

 
  
    #13
07.02.01 15:20

49 Postings, 8691 Tage Schocker@taipan09

 
  
    #14
07.02.01 15:28
ich will nicht hören alles ist billig. Worum es geht ist Logik. Was BWLer schreibt entspricht nicht der logik. Niemand sägt an dem Ast auf dem er selbst sitzt. Als passiver Leser ging mir das dummbashen des Bwler schon lange auf den Sack daher die leichte emotionalle Wallung.  

1030 Postings, 8790 Tage taipan09erzengel: wo hab ich dich als lächerlich bezeichne o.T.

 
  
    #15
07.02.01 15:28

1737 Postings, 9033 Tage Hans Dampf@Makelo Das Böse ist immer und überall!!!!

 
  
    #16
07.02.01 15:29

4009 Postings, 9239 Tage erzengelAn mich & Schocker, oder wen meintest Du da? o.T.

 
  
    #17
07.02.01 15:31

1030 Postings, 8790 Tage taipan09re

 
  
    #18
07.02.01 15:34
klar übertreibt BWLer hier massiv
abgesehen davon, dass es am NM genug Lug und Betrug gibt.
Ich denk eher dass die Fonds weiter ihre Bestände reduzieren, nicht weil sie den NM tief halten wollen, sondern weil sie ihn einfach noch nicht für günstig halten.
zu makelo: BWLer ist ja nicht seit heut negativ sondern schon recht lange...war er sich selber treu, hat er im letzten halben/dreivietelten Jahr eigentlich nicht viel verloren  

1030 Postings, 8790 Tage taipan09erzengel

 
  
    #19
07.02.01 15:35
du ahst ja nur was von adva gemeint, dass zu dir
du hast ja niemand beleidigt, oder? warum sollte ich dich gemeint haben?  

4009 Postings, 9239 Tage erzengelNa, dann hab ich´s aus Deinem Text falsch rausgele

 
  
    #20
07.02.01 15:40
sen. Hatte sich für mich so angehört, was mich auch wunderte?
Alles wieder klar
Erzi  

1030 Postings, 8790 Tage taipan09ok o.T.

 
  
    #21
07.02.01 15:43

   Antwort einfügen - nach oben