Flüchtlinge kosten HH mehr als Kinderbetreuung
Seite 1 von 2 Neuester Beitrag: 03.04.17 11:49 | ||||
Eröffnet am: | 01.04.17 11:52 | von: Rubensrembr. | Anzahl Beiträge: | 46 |
Neuester Beitrag: | 03.04.17 11:49 | von: Tomkat | Leser gesamt: | 5.583 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 2 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 > |
Danach hat die Stadt Hamburg im Jahr 2016 insgesamt 897 Millionen Euro für die Unterbringung und Versorgung von Flüchtlingen ausgegeben. Zum Vergleich: Für die Kindertagesbetreuung plante die Stadt „nur“ 720 Millionen Euro ein, der Gesamthaushalt der Stadt liegt bei etwa zwölf Milliarden Euro.
Nimm mal einem Sparer von seinen 10.000€ 5000€ weg. Das tut auch sehr weh. In einem Jahr hat der das aber wieder ausgeglichen.
Der Milliardär brauch aber länger, um den Verlust auszugleichen. Solange kostet das weiter Arbeitsplätze.
:-)
Wir leben grundsätzlich in einer wohlhabenden Gesellschaft bei dem Existenznot nur in sehr sehr wenigen Fällen ein Thema ist. Dies sieht man u.a. im Straßenverkehr, bei dem mittlerweile ein die fetten Karren nicht mehr die Ausnahme, sondern die Regeln geworden sind. Mit einem VW Passat zählt man da mittlerweile fast schon zum unteren Mittelfeld. Vor allem auch im Osten des Landes hat sich hier die letzen 20 Jahre sehr viel getan. Während man sich früher vorzüglich nur Gebrauchtwagen und meist nur die Kompaktklasse leisten konnte, fährt man heute mit dicken fetten Karren und doppelter Leistungsstärke durch die Gegend.
Wenn ich durch Dresden laufe, dann ist der Unterschied ebenfalls extrem deutlich sichtbar, da sind den Bruchbuden und heruntergekommenen Straßenzügen noble Gassen gewischen.
Wenn Jemand vor 20 Jahren bei doppelter Arbeitslosenquote hätte diese Perspektiven gesehen, der hätte es vermutlich nicht geglaubt und hätte sich darüber gefreut.
Heute hingegen wird über Alles und Jeden gejammert, alles schlecht geredet und ich frage mich was aus der einsten Bescheidenheit und Solidarität geworden ist, dass man es nötig hat, Einwanderern eine Grundversorgung zu vergönnen.
Vor allem im Osten finde ich es besonders ätzend, denn über viele Jahre seitens des Westens viel Solidarität erfahren und auch dadurch auf die Beine gekommen und nun Flüchtlingen keinen Cent zu gönnen.
Ich möchte Denjenigen sehen der durch die Flüchtlinge Verluste erleidet oder erlitten hat. Im Gegenteil wie fliege77 schon richtig geschrieben hat, profitieren vor allem auch die eigenen Leute, weil die Hilfen wie Subventionen wirken.
Dtl. kann sich die Flüchtlinge leisten und daran wird sich auch nix ändern.
Aber wenn es nach der Rubens-Logik ginge, müssten wir längst am Hungertuch nagen, wäre unser Geld nix mehr wert usw.
Ich habe lediglich aufgeschrieben, welche Kosten wo anfallen, weil das von euch nicht aufgeschlüsselt wurde. Man sollte schon richtig lesen um was es geht.
Also nochmal: vorhandene "Misstände" die es natürlich gibt, war nicht mein Thema, sondern die Gelderverteilung. Und da ist ja wohl nix an den Haaren herbeigezogen, sondern aus dem Artikel in #1 entnommen. Oder willst du das abstreiten, dass das nicht richtig ist, was ich kurz in #9 zusammengefasst habe?
Jetzt erzähl mir aber mal, was so eine Threaderöffnung wie von Rubens damit zu tun hat, wenn er nur die Kosten für die Integration und Betreuung mit den Kosten der Kinderbetreuung vergleicht! Sag mir das mal konkret!
Ich bin für bessere Betreuung der Flüchtlinge und verbesserte Integration. Dafür muss man nunmal Geld in die Hand nehmen. Und wie fliege und TonyFord schon richtig geschrieben haben, sind wir reich genug, auch wir Ossis.
Totschlagsargument Mainstream.
Mainstream-Politiker, Mainstream-Presse, ...
Fakt ist, ihr vertragt es nur nicht, wenn ihr mal als das bezeichnet wird was ihr seid, eben Geistige Brandstifter. Kannst ja gerne anderer Ansicht sein, aber dieses Mainstream-Ding wird langsam albern. Wer definiert denn bitte was Mainstream ist? Wollen sich ausgerechnet Rechtskonservative und die selbsternannten Bewahrer der deutschen Kultur und des christlichen Abendlandes als alternativ bezeichnen? Selten sowas albernes gehört. Für euch gehören linke Anarchisten ja lustigerweise auch zum Mainstream, wenn sie euch widersprechen.
Fertiggestellt 2014 für das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (Bamf)
https://www.welt.de/politik/deutschland/...obte-Asylland-Germany.html
Das zu verkaufende Produkt ist offenbar Asyl in Deutschland. Deshalb wurde der Film auch in alle Sprachen potenzieller Kunden übersetzt, darunter Albanisch, Arabisch, Russisch, Arabisch, Dari, Farsi, Patschu und Serbisch. Er schildert in 17 Minuten die fiktive Fluchtgeschichte eines jungen Asylsuchenden aus Irak, gespielt von einem Schauspieler, und wird laut Homepage des Produzenten überall in Deutschland zur Beratung von Asylsuchenden eingesetzt. Im weltweiten Netz wird er zum Werbefilm für das gelobte Deutschland.
In den arabischen Tageszeitungen war schon ab
2013 fast täglich zu lesen, dass Deutschland 1,5 Millionen Migranten benötige, um das
Defizit an Arbeitskräften auszugleichen und es wurde von angeblich großen Schiffen
berichtet, die im Auftrag der Bundesregierung täglich über 5000 syrische Flüchtlinge mit und
ohne Ausweispapier nach Deutschland befördern sollten.
http://cicero.de/berliner-republik/...tion-islamische-werte-frei-haus
werfen von Wirtschaftsflüchtlingen und tatsächlich Schutzbedürftigen eine Schande für
Europa. Deutschland wird ermahnt, dass sich die Vorgänge aus 2015 in 2016 nicht wie-
derholen dürfen.
http://www.finanznachrichten.de/...von-2015-nicht-wiederholen-003.htm
"Europa hätte sich selbst Schande bereitet, wenn es Wirtschaftsflüchtlinge und Personen, die tatsächlich von der internationalen Solidarität abhängig sind, in einen Topf geworfen hätte. Diese Botschaft musste unbedingt gesendet werden." Frankreich werde wie zugesagt 30.000 syrische und irakische Flüchtlinge in den nächsten zwei Jahren aufnehmen.
(z. B. hier www.faz.net/aktuell/politik/...aufen-ihr-davon-14014719.html),
tatsächlich dürfte es sich eher um massive Einwanderungspolitik handeln
(siehe Artikel unten: "eines der wichtigsten Einwanderungsländer") Das hat sich
sogar bei SPD-Politikern herumgesprochen. Allerdings handelt es sich danach um
"Einwanderungspolitik durch die Hintertür". Die Asylpolitik ist faktisch außer Kraft
gesetzt worden.
Ob in diesem Zusammenhang die Bevölkerung getäuscht worden ist, muss jeder
für sich selbst beantworten.
https://www.welt.de/politik/deutschland/...-ausser-Kraft-gesetzt.html
Politik Doris Schröder-Köpf
19.05.16
"Merkel hat Asylrecht faktisch außer Kraft gesetzt"
Niedersachsens Migrationsbeauftragte Schröder-Köpf geißelt Merkels Asylkurs: Deutschland sei "durch die Hintertür" eines der wichtigsten Einwanderungsländer geworden. Viele fühlten sich "überrollt".
Maximal 7000 Asylbewerber beschäftigt
www.welt.de/wirtschaft/article162839446/...Arbeit-findet.html
Allerdings ist die Zahl der beschäftigten Asylbewerber mit maximal 7000 bundesweit verschwindend gering, wenn man bedenkt, dass seit 2015 mehr als 1,1 Millionen Schutzsuchende nach Deutschland gekommen sind.
hier kann man sehen wie das ist. so eine diskussion im deutschen fernsehen würde bei einigen zur folge haben, dass das gesellschaftliche leben vorbei ist.
besonders genial ist die linke zippe mit ihren andauernden falschbehauptungen um stimmung gegen personen zu machen ...
ohne Ausweg ihr zu entrinnen...
da kein geistiger Volumenantrieb mehr vorhanden ist....
Ihr tut mit richtig leid...
Wer brachte euch in dieses unselbständige, vorgefertigte und unflexible Denken?
War es die Schule... Eltern... oder Freunde...?
Ich lade euch ein, Freigeister und Denker zu werden...!
Noch heute kann ich euch in geistige Freiheit führen...!