WARNUNG: Regierung verkauft uns endgültig
Es klingt ganz harmlos: Die Regierung will angeblich Schwarzgeld und Schwarzarbeit bekämpfen und muss dazu das Bargeld abechaffen. Es fängt schon mal mit Summen über 5.000 Euro an, aber langfristig wird es dem Bargeld insgesamt an den Kragen gehen.
Das könnte abe alles nur vorgeschoben sein und wir müssen nicht kriminelle sein, um davon hart getrffen zu werden, denn die wahren Konsequenzen der Bargeldabschaffung lauten:
Absolute Auslieferung des Bürgers. Mit einem Knopfdruck der Behörden kann man komplett vom Zivilleben ausgeschlossen werden. Wieso? Naja. Wir laufen dann nur noch mit ner Karte rum, die man nicht unterm Kopfkissen verstecken oder verleihen oder verschenken kann. Wenn sie ausgeschaltet wird, kann man sich nicht einmal mehr ein Kaugummi selbst kaufen..Zudem können wir auf jeden Schritt und bei jedem Kauf exakt verfolgt werden... Bettler ohne Karte? Tot. Oma will Enkel Geld zustecken? Geht nicht... Tipps an Kellner, Wirte, Hotelpagen und andere Dienstleister? War gestern.
Hier die Meldung:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/bargeld-zahlung-bundesregierung-erwaegt-5000-euro-obergrenze-a-1075338.html
auch um polit oder sportheinis zu schmieren gibbet keinen geldkoffer als routinierter krimileser weiss ich natürlich das frau dingens ein konto auf cayman island eingerichtet wird,oder ne bude in london gekauft oder oder
Bin ja nun nicht geradeein AfD-Freund, aber andererseits verneine ich auch nicht jedes Wort, was von denen kommt. Also echter Hammer!!
wenn erst mal über die jetzige Werbung dazu und den Zwischenschritten ( Abschaffung großer Banknoten ) tatsächlich die Finanzpolitik und Bankenlobby Erfolg hat, krempelt dies unser gesamtes Finanzsystem um.
Nicht nur der Generalverdacht gegen den Bürger, der dann vollständig ausspioniert werden kann seitens des Staates und der kooperierenden Banken ( klar gibt es Datenschutz, aber nur nach dem Gesetz, welches immer mehr eingeschränkt wird, vertrauen wird darauf wohl kaum jemand ),
den vorgeschobenen Gründen der Kriminalitätsbekämfung ( Kriminelle machen ihr Geld bereits rein übers i-net, Bsp. UStbetrug zulasten westlicher Staaten seitens des IS ),
es wird ein praktischer Werträger( das Papiergeld ) vernichtet, welches dem Bürger erst die Souveränität über sein Vermögen frei einräumt.
In Zeiten niedriger Zinsen ist der Bargeldbesitz bei mangeldem Vertrauen in die Banken und Finanzpolitik ohnehin sinnvoll, Güterabwägung, warum für null Zinsen ein Risiko der Entwertung hinnehmen.
Besteht aber erst das Bargeldverbot, besteht die Alternative Bargeldbesitz nicht mehr,
die Gefahr , dass es zu einer immer stärkeren Einflußnahme des Staates durch immer höhere Negativzinsen kommt wird stark ansteigen.
Zinsen können dann beliebig weit ins Negative gesenkt werden.
Das Zahlen von Geld an den Staat oder die Banken dafür, dass man ihnen einen Kredit gewährt, solche Vorstellung hätte man früher als bizarr betrachtet, ist jetzt schon bei vielen Anleihen Realität und könnte dann unbeschränkbar ausgeweitet werden.
Geld wird dann beliebig abgewertet, Schuldner oder stark verschuldete Staaten würden profitieren,
der Sparsame ist der Dumme.
Ohne Bargeld büßt jeder Bürger seine Freiheit ein, denn jeder hinterläßt sein persönliches Profil in den Daten seiner Zahlvorgänge, ist damit quasi überwacht und wie wir wissen, werden Daten auch immer mal wieder mißbraucht.
Gleiches gilt ja auch für die elektronische Gesundheitskarte. Wenn denn da alle Diagnosen drauf gespeichert werden und nachfolgende Ärzte nur noch drauf zugreifen sollen, dann werden sich Fehldiagnosen in fataler Weise gegen den Patienten auswirken.
Nur mal ein Beispiel, was dann passieren wird: 2009 wurde rein zufällig bei mir festgestellt, daß ich einen großen Tumor im 11. Brustwirbel habe. Das CT wurde ursprünglich nur wegen eines Nierensteins gemacht und umfaßte lediglich den unteren Wirbelsäulenbereich mit. 2012 brach der Wirbel und wurde operiert. Das Krankenhaus ermittelte die Höhe des Wirbels ebenfalls von unten, obwohl dort ein Röntgenbild der gesamten Wirbelsäule gemacht wurde. Nebenbefund rudimentäre Rippe am 7. Halswirbel. Erst 2014 viel einer Radiologin auf, daß ich einen 6. Lendenwirbel habe, aber auch damit änderte sich nichts. Erst als ich im letzten Jahr darauf hinwies, daß sie den 1. Brustwirbel immer falsch markierten, setzten sie mal die MRT-Bilder der drei Wirbelsäulensegmente zusammen und siehe da, der 1. Brustwirbel, den das Krankenhaus als 7. Halswirbel bezeichnete, entpuppte sich tatsächlich als 1. Brustwirbel und der gebrochene Wirbel war dementsprechend der 12. Burstwirbel. Hätte ein Arzt bei der OP von oben gezählt, wäre der falsche Brustwirbel operiert wurden und wenn es nicht nur um die Einspritzung von Zemnet gegangen wäre, hätte man den falschen Brustwirbel entfernt und versucht den Wirbelkörperersatz mit einem völlig tumorösen Wirbel zu versteifen.
Kommen Gesundheitsdaten in die falschen Hände, so bieten sie auch ein Erpressungs- und Sanktionspotential. Da wird bisher billigend drüber hinweggesehen.
Stelle Dir mal vor, jeder Lebensversicherer kennt die Gesundheitsdaten von Dir und die deiner Angehörigen. So läßt sich für einen Lebensversicherer im Sinne eines maximalen Profits überhöhtes Risiko erkennen und du wunderst dich nur noch, wieso du keine Lebensversicherung bekommst.