China Specialty Glass ua CDAX China Plays
Seite 1 von 1 Neuester Beitrag: 25.04.21 01:37 | ||||
Eröffnet am: | 17.04.14 19:26 | von: guru200 | Anzahl Beiträge: | 25 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 01:37 | von: Susannekmc. | Leser gesamt: | 9.331 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 3 | |
Bewertet mit: | ||||
Einzelne Unternehmen in China richtig zu beurteilen ist schwierig. Aber insgesamt sind gerade die 14 im deutschen Prime Standard und damit im CDAX notierten China-Aktien sensationell billige Marktführer. Um diese zu verfolgen habe ich kürzlich alle 14 zu gleichen Teilen bei WikiFolio zusammengestellt: http://www.wikifolio.com/de/00000013-CHINA-AG-s-des-Prime-Std-
Kinghero (nie im Prime Standard) und MingLe liefen sicher nicht so toll. Aber der Frankfurter Börse zu unterstellen, dass alle von ihr geprüften und zugelassenen China-AG,s des Prime Standard Windeier seien ist doch etwas kühn!
China Specialty Glass halte ich weiterhin für die günstigste chinesische Einzelaktie: PE 1(!), gute Marktlücke und starke Wachstumsausichten. Die VEM-AktienBank in München, die ich persönlich mehrfach kontaktiert habe, hatte im November 2013 nach Vorort-Recherche eine knackige Analyse erstellt. http://de.finance.yahoo.com/q?s=8GS.DE
Die Gewinnschätzung der VEM für 2013 beträgt EUR 2.72 und für 2014 EUR 3.54(!). Wegen des Abgleitens des Kurses der CSG hatte ich am 25. März 2014 mit R. Saier von der VEM-Aktienbank gesprochen. Er bestätigte ausdrücklich sein Kaufsignal von November 2013 und die Gewinn-Prognosen für 2013 und 2014. Am 30. 4. 2014 sollen die entsprechenden Jahreszahlen veröffentlicht weden.
Also noch im Januar wurden Kurse von 13€ angesagt und das beim Kurs damals von 5,11€.
Na ja hat nicht ganz hingehauen aber kurz danach wollte man davon nichts mehr wissen.
http://www.equitystory.com/Download/Research/mingle_report.pdf
Aber gut da die VEM Bank bei einigen dieser Chinaknallern mit drin sitzt ist es nur verständlich das die "Studien" oder "Gewinnschätzungen" immer recht positiv ausfallen.
Fakt ist alle Chinaknaller sind gefallen, vom Markt verschwunden (leider noch nicht alle), wurden durch unseriöse Quellen beworben (Telefon oder Spam Mail siehe Fast Casualwear) usw usw usw.....
Diese China Akiten und ihre Deutschen Briefkästen sind reine Geldvernichtungsmaschienen.
Siehe hier....
http://www.finanzen.net/euro/aktuell/...eimtheiten-2001820@inPageNr_1
Wer so in so einen Müll investiert ist selber schuld.
Die Bewertung ist häufig tiefer als der Liquidationswert !! Falls man davon ausgeht, dass die Bilanzen etwas geschönt sind, ist die Unterbewertung immer noch extrem hoch.
In der Vergangenheit hätte ein Investor mit solchen Aktien eine sagenhafte Rendite von ca. 30% pro Jahr erzielt, vgl. z.B. die Studie "Ben Graham's Net Nets: Seventy-Five Years Old and Outperforming"
Natürlich sind das keine Traum Aktien. Aber sind z.B. Bankaktien mit praktisch keinem Eigenkapital oder Social Media Aktien mit extrem hohen Bewertungen und fraglichem Geschäftsmodell etwa transparenter oder sicherer? Wohl kaum.
Die Firmen haben i.d.R. einen IPO gemacht, haben eine einfache Firmenstruktur und überzeugende Bilanzen mit hohem Eigenkapital und wenig Fremdkapital. Und die Bewertung ist extrem tief. Der Eigentümer ist ebenfalls stark an der Firma beteiligt und hat ähnliche Interessen wie die Aktionäre. Da sollte eigentlich nicht allzuviel schief gehen.
Nachtigall, ick hör dir trapsen. ;)
Nichts für ungut aber den Quatsch oder das Märchen vom Unterbewerteten,Seriösen, Wachstumsstarken und Wertvollen Unternehmen glaubt doch kein Mensch mehr!!
Ein paar Beispiele von Markt - Indices sind:
- Venezuela, Mai 1977 - Mai 1982: Markperformance - 85%, in den 5 Folgejahren war die Performance +139%
- Thailand, Jan 1994- Jan 1999: Marktperformance - 84%, in den 5 Folgejahren + 87%
- Italien, Juni 1973 - Juni 1978: Marktperformance -81%, in den 5 Folgejahren +72%
- Philippinen, Feb 1980 - Feb 1985: Marktperformance -83%, in den 5 Folgejahren +1000%
etc.
Die kompletten Listen sind im Buch "Irrational Exuberance" von Robert Shiller, der ja kürlich den Nobelpreis gewonnen hat, aufgeführt.
Es geht hier um die Umsetzung einer Value Strategie; nämlich das zu kaufen, was nicht populär ist.
Ja willkommen im Club, so geht es mir seit meinem ersten Beitrag zu diesen Chinaknallern.
Kein Argument konnte die Kritischen Fragen oder Berichte wiederlegen.
"Dass der Kurs gefallen ist bedeutet nicht viel."
Falsch, es bedeutet das die Anleger auf die Nummer mit den Chinesischen Deutschland Holdings nicht mehr reinfallen und die Masche teilweise durchschaut haben.
http://boersengefluester.de/china-specialty-glass-wiederholungstaeter/
http://boersengefluester.de/...ester-geld-verdienen-mit-china-aktien/
Allerdings glaube ich nicht so ganz, dass boersengeflüster die "Gewinner" Aktien von den "Verlierer" Aktien unterscheiden kann. Bei Youbisheng lagen sie ziemlich daneben.
Was ich nicht glaube, ist dass es einen umfassenden Betrugsversuch von diesen China Firmen gegenüber deutschen Aktionären gibt. Die Branchen der Gesellschaften, Management, Aufsichtsrat etc. sind doch bei den einzelnen Firmen völlig unterschiedlich.
Weiter werden die Abschlüsse jährlich durch Wirtschaftsprüfer geprüft. Diese schauen mit Sicherheit betreffend Bilanzmanipulationen bei China Aktien genau hin - zu hoch sind die Haftungsrisiken.
Ein Approach ist einfach einige dieser China Aktien zu erwerben und das Risiko breit zu streuen. Ein Totalverlust von einem einzelnen Titel ist jederzeit möglich. Dann sollte man 2-3 Jahre warten. Insgesamt glaube ich, dass die Chancen die Risiken überwiegen.
Ach und wer prüft hier regelmäßig welche Zahlen?? ;)
Die Branchen unterscheiden sich das ist wohl richtig aber das Ziel (Anlegerabzocke) bleibt jedoch bei allen das selbe!
Wenn man 2-3 Jahre bei diesen Aktien wartet sind sie entweder bei 0,00€ oder haben ein delisting hinter sich.
Selbst hier wird zum Verkauf geraten.....
http://www.more-ir.de/d/12374.pdf
Und die haben genügend dieser Chinakracher mit ihren "Studien" beworben!!
Diese Aktien sind und bleiben wertlos!!!
Falls Du den Artikel liest, haben sie am 5. August 2013 den Titel als "Kaufen" eingestuft.
vgl. Ende des Artikels "...Kaufen. Die Zahlen für das zweite Quartal veröffentlichen die Chinesen voraussichtlich am 28. August 2013."
Die Aktie hat sich aber seither negativ entwickelt. Also war die Prognose nicht sehr treffend.
Am Anfang haben die China Werte viele geblendet aber heute ist das zum Glück vorbei.
Das erkennt man auch sehr schön an dem letzten Chinakracher JJ-Auto der gar nicht gut läuft.
Chinesische Brifkasten Holdings dienen nur einem zweck, dem einsammeln vom guten alten "Stupid German Money"!!
Danach hat er verschiedene IPOs in Deutschland gemacht um an das "Stupid German Money" zu kommen. Die Banken, Berater für den IPO etc. wurden gekauft, ebenso die Wirschaftsprüfer und alle restlichen involvierten Parteien. Offenbar ist das so gelaufen.
Dass diese Aktien hohe Risiken haben, ist mir auch klar, dies wurde ja ausführlich in verschiedenen Beiträgen und Artikeln beschrieben. Das grösste Risiko ist wohl, dass das Management der Firmen einfach abtaucht und die Firmenaktiven veruntreut. Das Geld ist wohl dann futsch und viel machen kann man dann nicht. Daher sollte man das hohe Risiko eines Totalverlusts sich vergegenwärtigen und die Positionen streuen. Bilanzfälschung ist auch möglich. Hier sind die Bewertungen dieser Titel aber so tief, dass dies fast nicht ins Gewicht fällt.
Die Stimmung gegenüber diesen Firmen ist extrem schlecht - Deine Beiträge zeigen das ja auch. Nun, in der Vergangenheit war dies in der Regel einer der besten Zeitpunkte, Aktien zu erwerben (man denke nur nach der Finanzkrise oder nach der Grossen Depression war die Stimmung auch im Keller).
Je schlecht die Stimmung desto tiefer die Preise; Aktien kann man nach dem Motto kaufen: "Be greedy when others are fearful, be fearful when others are greedy" (Warren Buffet). Buffet war damit doch ziemlich erfolgreich. So das war nun wohl aber mein letzer Beitrag...by by...
Am besten würde diese Betrüger möglichst rasch nach dem Börsengang verschwinden. Dies ist aber bei vielen China Firmen nicht geschehen. Nur wenn die Manager selber noch in Zukunft Aktien handeln möchten, ist der Kurs relevant.
Sonst doch überhaupt nicht, das Geld liegt doch schon in den Firmen und ist schon verbrannt bei den Aktionären, die beim Börsengang Titel gezeichnet haben. Das spricht doch eher gegen Bilanzmanipulationen und systematischen Betrug... Sonst gäbe es diese Firmen schon lange nicht mehr.
Aufpassen würde ich dagegen bei neuen IPOs. ...by..by...
Habt ihr auch die Meldung gestern Abend von der o. g. China AG gelesen,
da denkt man ja es wäre der 1. April.
Der CEO und Hauptaktionär ist spurlos verschwunden und den CFO lassen die Chinesen nicht aufs Firmengelände.
Die Meldung musste ich gestern gleich mehrfach lesen, sowas habe ich auch noch nicht von einer börsengelisteten AG gehört!
Kann mir gut vorstellen, dass der CEO die Konten geräumt hat und nun irgendwo in der Sonne liegt.
Für Aktionäre bedeutet diese Meldung für mich, einen baldigen Totalverlust ihrer eingesetzten Gelder!
Leider, wollte auch schon mal bei den investieren.
Bin mal gespannt, was es bei CSG neues zu berichten gibt.
über die Veröffentlichung des Jahresberichtes 2013!
Hatte mal jemand Kontakt zu Kirchhoff Consult, die vertreten CSG.
Es ist eine Riesensauerei, dass es Firmen gestattet wird sich in Deutschland listen zu lassen, mit dem Ziel die Kleinanleger abzuzocken, mit schönen Bilanzen und Aussichten, die nur für kurze Zeit stimmen!!
Kirchhoff spielt dabei scheinabr auch mit, sonst würden sie diese AG`s nicht vertreten.
Bin leider auch darauf reingefallen, weil ich zu gutgläubig bin??
Ich habe mich halt darauf verlassen, was in dem veröffentlichten Geschäftsberichten steht, die Bilanzen, die Vermögenswerte, dass das auch so stimmt, wie es geschrieben steht.
Außerdem nimmt das neue "Projekt" wahrscheinlich ebenfalls viel Zeit in Anspruch, ich glaube es läuft nicht so wie man sich das vorgestellt hat.
Ich denke die Anleger sind wesentlich aufmerksamer geworden und die zahlreichen aufklärenden und kritischen Berichte haben ebenfalls ihren Beitrag geleistet.
Es gibt noch keinen Termin für die Veröffentlichung des Jahresberichtes.
Die Kommunikation zw. Kirchhoff (IR) und CSG Management scheint eher sehr schlecht zu sein, man kann auch denken, da gibt es keine mehr.
Sie bedauern die Situation (Kirchhoff) und tun ihr möglichstes, um mehr Transparenz zu erhalten.
Was bitte ist denn das für eine Aussage für einen Anleger??
Was sagt denn die VEM Bank, die hatten doch ein Kursziel von 8,70 auf sicht von 12 Monaten angesagt, im November müsste die Aktie dann also bei 8,70€ stehen.
http://www.more-ir.de/d/12144.pdf
Wie bitteschön führen die ihre "Studien" durch?? Mit einer Wünschelrute, Glaskugel, Hühnerknochen oder Augen verbinden und einfach einen Dartpfeil auf eine Zahl werfen??
"Sooo zack und....ja 8,00€ machen wir einfach 8,70€ hört sich besser an,das nehmen wir"!!
Aber so ist es ja mit allen Chinawerten und alle Schreiberlinge die versucht haben diese Werte als seriös und sicher darzustellen werden früher oder später verschwinden, genau wie diese Abzocker Aktien aber bis dahin sind die Verluste der Anleger enorm.
Betreffend Dividenden vgl. http://emergingmoney.com/china/...s-in-chinese-stocks-fcpg-ckgt-gcht/
Ob Asian Bamboo, Fast Casualwear, Ming Le Sport, Powerland, Kinghero oder diese Sicherheitsglas Bude alle nach dem selben Schema.
Abzocke mit wertlosen Holding Briefkästen in Deutschland.