looooool

http://www.bild.de/BILD/news/wirtschaft/2008/10/...-kleinanleger.html

ich bin fassungslos von dieser geballten kompetenz...

gloss, der kloos bleibt einem bald im halse stecken...diese inkompetenz......landesbank versenkt milliarden klappe halten ist angesagt, und machtteilen in bayern, gott sei dank ein lichtblick, mal sehen was leuthhäuser-schnarrenberger hinkriegt.....  

„Für mich ist es beispielsweise unverständlich, wie Zigtausende Menschen via Internet ihr Geld einer kleinen Bank in Island überweisen konnten, ohne sich über die Risiken einer Geldeinlage im Vorfeld zu informieren. Es ist doch klar, dass es keine überdurchschnittlichen Renditen ohne überdurchschnittliche Risiken gibt“

Die paar Euro welche die Kleinanleger dort angelegt haben sind absolut nichts im Vergleich zu dem was die Banken an Geld verbraten haben. Und das "Risiko" dort 5,75% Tagesgeld Zins zu bekommen anstatt halt nur 3%, ist nun absolut nichts im Vergleich zu dem Risiko das manche Banken eingegangen sind.  

unhaltbar. Die Anlage in Festgeld war immer ein stockkonservatives Investment und in den letzten Dekaden praktisch mündelsicher. Das hat sich erst in den letzten paar Wochen für den Normalanleger erkennbar geändert. Ohne die jüngste katatstrophale Entwicklung der Finanzmärkte war der einzige Grund, der dagegen sprach, z.B. Festgeld zu 6% bei der Kaupthing Bank anzulegen, die schlechtere Einlagensicherung. Die Wahrscheinlichkeit einer Bankenpleite bzw. gar die Gefahr eines Staatsbankrotts Islands hätte aber selbst der Wirtschaftsmoralapostel Glos noch vor einem halben Jahr wohl als sehr gering eingeschätzt. Und sich bei  einer dem Grunde nach konservativen Anlage wie Festgeld den Anbieter mit dem günstigsten Angebot herauszususchen, zeugt nicht von Gier, sondern ist zunächst mal nur ökonomisch vernünftig.  Der Logik der Glos'schen Aussage folgend hält dieser wohl auch die Anleger, die zu 5 bzw. 5 1/4 Prozent Festgeld bei der DB oder Postbank angelegt haben, für gierige Zeitgenossen. Dabei geht es hier lediglich um Inflationsschutz und bestenfalls eine schmale Nettorealrendite. Dass diese immer geringer ausfällt, ist nach meinen Informationen
zu einem nicht geringen Teil dem Griff des Gesetzgebers in die Taschen des Bürgers geschuldet.  

die Schuld der Krise systematisch dorthin zu schieben, von wo sie bezahlt werden soll, ist somit durchschaut.

So ladet auch das TV überwiegend nur Inkompetente zu diesem Thema in ihre Talk's.
Beim Presseclub am Sonntag keinen Wirtschafts-Journalisten; bei Anne will  3 Armenvertreter + 1 Buchschreiberin.
Das zahlende Volk gezielt fehlinformiert und vera...lbert!