# Heisse Gerüchte um US-Notenbank #

Die Welt am Sonntag berichtet heute im Finanzteil auf Seite 41:

Der Kurssprung des DOW in der letzten halben Stunde am letzten Donnerstag könnte, so die WamS, auf eine Gruppe von Vertetern der US-Regierung und der Notenbank zurückzuführen sein. Die Fed soll, so Gerüchte, interveniert haben, um die Kurse zu stützen. Angeblich sei ein sogenanntes "Plunge Protection Team" in Aktion getreten. Diese Gruppe soll Übertreibungen der Märkte nach unten abfedern, um die gesamtwirtschaftlichen negativen Effekte für die Stabilität der US-Wirtschaft zu vermeiden. Die Washington Post berichtet ebenfalls.

Brisant ist vor allem, dass die Fed eigentlich gar keine Wertpapiere erwerben darf und somit gegen geltendes Recht verstossen würde, wenn sich denn die Story so ereignet hat.

Ich denke, die aktuelle Situation an den Märkten ist nach wie vor heikel. Trotz Zinssenkung dürfte noch einiges ans Tageslicht treten, was die Märkte erschüttern kann.

We will see...  

Die nächsten Wochen dürften jedenfalls keine Langeweile aufkommen lassen.

Sozusagen der ideale "Spielplatz" für Daytrader :-)  

oder damit total überbewertete US-Buden aufbläht, ist doch dasselbe (Wurst ist es nicht,
denn die hat zwei Enden, das hier wird nur ein Ende haben...)
Den Dollar kann man sowieso bald als teuerstes Klopapier der Welt verwenden.  

man billig in die USA reisen bei dem Dollarkurs ;-)  

 

Es müssen dringend Kontrollinstrumente/-mechanismen für die "neuen" Finanzinstrumente und deren global und unkontrolliert agierende Anwender gefunden werden. Besonders die Hedge-Fonds müssen an die Kandarre.
Wurde ja nicht zuletzt in Heiligendamm/Potsdamm von den Angelsachsen blockiert.
Jetzt kriegen die die Quittung.

Aber es lauern noch genug andere Gefahren: China-Blase, Zins-/Devisengeschäfte undundund.

Lustig weiter wird es an den Börsen mindestens die nächsten Monate nicht gehen.  

Wer short ist oder an steigender Vola verdient, dürfte sich freuen, wenn es denn noch schlimmer kommt.  

 

 

__________________________________________________
der user kiiwii wird gebeten, einen mindestabstand von 3 postings einzuhalten.  

eine sehr heisse Story, die sich da entwickeln könnte.  

Hintergrund:

Die Sachsen LB ist nach der Mittelstandsbank IKB die zweite deutsche Bank, die wegen fauler Anleihen im US-Immobilienmarkt mit Krediten in Milliardenhöhe gestützt werden muss. Um die Liquidität der Sachsen LB zu sichern, stellte ein Pool der Sparkassen-Finanzgruppe der öffentlich-rechtlichen Bank einen Kreditrahmen von 17,3 Milliarden Euro zur Verfügung, wie die Sachsen mitteilte.

Habe mich soben über lange und Schwarz mit Shorts eingedeckt

Gruß Elbprinz  

jetzt werden die Bullen das zepter wieder übernehmen das war schon immer so

wers noch nicht kapiert hat das war eine korrektur und kein crash bei einem Crash wären wir schon bei 5000.

Tut mir leid für die short investierten.



...Greats @allSemi ☺    

das ist äusserst gefählich..., ich glaube auch dass wir jetzt erstmal hochgehen, aber wir könnten auch nochmal 7000 im dax und ein bisschen darunter anschauen in diesem jahr, ich bin verhalten bullish , semi.....  

selbst die Politik (Merkel und Steinbrück)hat die Zeichen der Zeit erkannt und fordert Kontrollinstrumente um undurchsichtige Finanzanlagen der Hedge Fonds offen zu legen. Da werden noch so einge Schreckensmeldungen über die Ticker laufen. Laß mal einen großen Hedgefonds zahlungsunfähig werden..........da reichen einge % Punkte beim Dax aus und denen steht das Wasser bis zum Hals.  

es gibt keine Krise! Nur herbeigeredete Hysterie.  

fortsetzen.
Mittelfristig überwiegen die Gefahren.

Es ist schon  bedenklich wie risikofreudig institutionelle Anleger in den US-Immobilienmarkt geströmt sind. Insgesamt ist es nur gut, wenn endlich die Risikoaversion in normale Bahnen zurückkehrt.

Mittelfristig wäre ich nicht bullish. Moodys vermutet, dass noch ein riesiger Hedgefonds kippen könnte. Bekanntlich haben ja Ratingagenturen einen besseren Einblick in die Geschäftszahlen als Analysten.

 

Ich möchte nicht behaupten, das wir einen großen Crash im Herbst sehen werden. Denn dafür sind die Unternehmensgewinne und Dividenden zu hoch. Aber unter diesen Rahmenbedingungen und Meldungen halte ich keine einzige Aktie im Depot!
Das Kursziel im Herbst beim Dax sehe ich bei 6500-7100, mittelfristig weiter aufwärts bis 8000-8500. Wobei ich zugebe, das einige Aktien doch recht stark zurückgekommen sind. Deutsche Bank, Bio Treat, Trina Solar, Twintec............  

Stimmt, die Fed darf keine Aktien usw. erwerben, aber das hat sie auch sicher nicht getan.

Wenn das PPT in Aktion tritt, dann stellt die Fed lediglich die Barmittel zur Verfügung...das darf sie...

Aber mittlerweile gibts soviele Sicherungsinstrumente, dass der Markt gut gegen einen Crash abgeschirmt ist. Die NYSE z.B. hat in den letzten Wochen, die Computerprogramme der Fonds reihenweise blockiert usw...um stärkere Kursrutsche zu verhindern...




J.B.





 

is n privatunternehmen, das von bankern geleitet wird http://imstilljennyfromthe.blogspot.com/2005/10/...amerikanische.html
__________________________________________________
der user kiiwii wird gebeten, einen mindestabstand von 3 postings einzuhalten.  

 

Rating-Agenturen wie Standard & Poor's (S&P), Moody's und Fitch sind sehr mächtig und beeinflussen mit ihren Bewertungen der Kreditwürdigkeit von Banken so manche Anlageentscheidung in den USA. Nun geben etliche Politiker und Finanzwissenschaftler den Agenturen eine Mitschuld an Kreditkrise und Kursstürzen an den Börsen  

Wie schon nach der Pleite des US-Energieriesen Enron 2001, der trotz Bilanztricks noch lange gute Bewertungen bekam, fordern Politiker nach dem diesjährigen Erdbeben auf den Finanzmärkten mehr Kontrolle der einflussreichen Agenturen. Schon Ende 2004 sprach in Deutschland der heutige SPD-Chef Kurt Beck von den Agenturen als einer "neuen Diktatur unserer Zeit".


In der aktuellen Krise forderte die deutsche Kanzlerin Angela Merkel öffentlichkeitswirksam in der "Bild am Sonntag", die Rating-Agenturen gehörten auf den Prüfstand: "Es muss künftig klar sein, auf welcher Grundlage sie ihre Bewertungen von Unternehmen vornehmen. Das kann keine schwarze Box sein, wo etwas herauskommt, das keiner nachvollziehen kann."

 

die Schuldzuweisung... vielleicht machen sich die Politiker das etwas zu einfach.