Wird Israel IRAN bombardieren?
Seite 1 von 1 Neuester Beitrag: 11.12.06 00:46 | ||||
Eröffnet am: | 10.12.06 11:56 | von: quantas | Anzahl Beiträge: | 12 |
Neuester Beitrag: | 11.12.06 00:46 | von: Depothalbiere. | Leser gesamt: | 1.322 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 2 | |
Bewertet mit: | ||||
Montag, 11.12.2006, 22:20 Uhr auf SF1
WIRD ISRAEL IRAN BOMBARDIEREN?
Norkorea hat mit seinem Atomtest die Welt erschreckt. Aber die Lage könnte noch unsicherer werden, wenn Iran ebenfalls zur Atommacht werden sollte. Israel sieht diese Möglichkeit als existenzielle Bedrohung. Denn seit Monaten hetzt der iranische Präsident Ahmadinejad gegen den Judenstaat. Im aktuellen BBC-Film spricht Israels Ex-Premier Peres von der Drohung eines "neuen Genozids". Während die diplomatischen Bemühungen um das iranische Atomprogramm auf vollen Touren laufen, wird in Israel darüber diskutiert, ob man die nukleare Anlagen Irans bombardieren soll.
Wiederholungen:
12. Dezember 2006 um ca. 04.50 Uhr auf SF1
18. Dezember 2006 um ca. 11.00 Uhr auf SF1
Angst vor neuem Genozid
Israel selbst ist eine Nuklearmacht, auch wenn es den Besitz von Atomwaffen nie offiziell zugegeben hat. Und trotzdem fürchtet man sich vor der Entwicklung in Iran. Ex-Ministerpräsident Shimon Peres sagt im Film: "Iran ist das einzige UN-Mitglied, das öffentlich droht, ein anderes UN-Mitglied zu zerstören. Er ruft auf zum Genozid". Sicherheitsberater Avi Dichter, ehemaliger Chef des Inlandgeheimdienstes Shin Beit, glaubt, Israel müsse jetzt zu "präventiven" Mitteln greifen: "Israel sollte nicht warten, bis die ersten Atombomben auf das Land fallen". Währenddessen hat Israels Aussenminister öffentlich erklärt, dass nur noch wenig Zeit bleibe.
Könnte Israel allein einen Schlag gegen Iran wagen? - Vor 25 Jahren hat es das gegen Irak getan. Der Irakische Nuklearreaktor Osirak war potentiell in der Lage, Material für eine Atombombe zu produzieren. Die USA waren damals noch auf der Seite von Saddam, von ihnen war keine Unterstützung zu erwarten. 1981 bombardierten acht israelische F-16-Kampfjets die irakischen Anlagen. Für Israel war es ein Präventivschlag.
Notfalls auf eigene Faust?
Könnte so etwas sich wiederholen? - Die Lage in Iran ist zwar schwieriger, die Atomanlagen sind nicht so konzentriert wie in Irak. Doch der ehemalige israelische Generalstabsschef Mosche Yaalon meint: "Als letzte Möglichkeit sollte der Westen in Erwägung ziehen, das atomare Potenzial Irans mit Militärschlägen zu erledigen. Aber Israel sollte bereit sein, das Problem auf eigene Faust zu lösen, wenn niemand sonst es tut."
jetzt ist eben das iranische an der Reihe.
Man muss nur die Weltbevöllkerung darauf vorbereiten.
Sorry, so sehe ich es - wenn ich natürlich die damalige Situation mit Irak als Vergleich nehme.
__________________________________________________
Fahre nie schneller, als Dein Schutzengel fliegen kann
Doch einen immer stärker werdenden Iran will sicher auch niemand....ausser Russland, China und Korea....also eine echt heikle Situation...
Es geht den Israelis nicht ums Oil.
Das israelische Volk fühlt sich im höchsten Masse, in seiner Existenz gefährdet und bedroht, durch eine irre iranische Staats-Führung, die durch ihre verantwortungslose Politik, den ganzen Weltfrieden bedroht.
Die Israelis werden nicht zögern vernichtend einzugreifen, auch nicht gegen den Willen der USA, wenn sie in ihrer Existenz, durch den Iran ernsthaft bedroht werden.
Die Mittel dazu haben sie, dies ist dann nicht zu vergleichen mit dem Krieg gegen die Pälästinenser und die ebenfalls von den Irren im Iran unterstützten Hizbollah.
Möge es nicht so weit kommen!
Daran zu zweifeln ist aber berechtigt.
MfG
quantas
wohl auch. wie es ausging ist allen bekannt.
Ich denke momentan ist Israel durch den Iran nicht in seiner Existenz bedroht.
Wenn der Iran an die A-Bombe kommt, sieht das aber anders aus.
2-3 Bomben und Israel ist Geschichte. Der Iran würde schon auf Grund sein größe
dies wohl verkraften.
Von daher kann ich Israels Angst vor der iranischen A-Bombe schon verstehen.
Die Frage ist nur, ob Israel in der Lage ist einen präventiv Schlag gegen den
Iran erfolgreich durchzuführen. Soweit ich das in Erinnerung habe, sind viele
Anlagen unterirdisch und weit im Land verteilt. Von daher hab ich so meine
Zweifel an der Nachhaltigkeit eine militärischen Schlages gegen Iran.
Stoppen wird man die Entwicklung der A-Bombe dadurch nicht(eher beschleunigen).
Und Iran könnte argumentieren das Israel "grundlos" einen Krieg angefangen
hat und nun den Bau der A-bombe zu Verteidigungszwecken entwickeln will.
Wie weit reichen eigentlich die iranischen Raketen? bis Israel?
Bei einem Angriff würde Iran diese dann wohl zweifelsohne einsetzen.
Des weiteren würde es wohl zu einer endgültigen Eskalation der Gewalt im
Nahen Osten führen. Was wohl auch nicht im Sinne von der USA ist.
Nicht auszudenken wenn dies auch noch Saudi Arabien destabilisieren würde.
(Wenn ich iran wäre würde ich dies wohl als erstes probieren)
Deshalb sollte man sich das Chance/Risiko Profil genau anschauen.
Man kann zwar etwas Zeit gewinnen aber man geht dadurch ein extrem grosses
Risiko ein. Ohne Unterstützung der USA halte ich ein schlag gegen den Iran
für einen sehr, sehr grossen Fehler!
Ist schon eine beschis*** Situation für Israel! Ohne den Irak Krieg würde
es wohl bedeutend besser für Israel aussehen. Aber so...
"Erst einen Schwarzen, dann ein Posting, weils ja kein interessanter Thread ist und..."
Also:
Posting: 10.12.06 12:13
Bewertung: 10.12.06 12:15
Der Rest in #5 erneut uninteressant
Schönen Gruss
__________________________________________________
Fahre nie schneller, als Dein Schutzengel fliegen kann
Olmert fordert in dem Interview "wirksame Maßnahmen, die von der internationalen Gemeinschaft akzeptiert werden, um die iranische Gefahr zu stoppen". Auf die Frage, ob er einen Militärschlag ausschließe, sagte Olmert: "Ich schließe nichts aus." Gegen Gespräche mit Teheran dagegen habe Israel nichts einzuwenden, sofern diese zu einem Stopp des Nuklearprogramms führen würden. (apa/red
ersteinmal vertut er sich wie ein Kind beim Lesen und schreibt den Fehler in #5 rein
- anschliessend tut er den Hinweis auf Fehler als uninteressant ab.
Bilanz, das ist PEINLICHKEIT PUR!
hahaha
__________________________________________________
Fahre nie schneller, als Dein Schutzengel fliegen kann
Ob nun Oil, Dein Posting oder der Schwarze zuerst kommt in 5,
spielt auf Dein uninteressantes und jeglicher Sachlichkeit
entbehrenden Posting absolut keine Rolle.
Ja Kinder zählen Erbsen!
MfG
quantas