An alle De Beira-Split-Opfer bei der DiBa...
Seite 1 von 1 Neuester Beitrag: 15.07.06 14:05 | ||||
Eröffnet am: | 03.07.06 11:27 | von: JackOfTrade. | Anzahl Beiträge: | 4 |
Neuester Beitrag: | 15.07.06 14:05 | von: JackOfTrade. | Leser gesamt: | 2.489 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 3 | |
Bewertet mit: | ||||
es geht um den unsäglichen DeBeira-Split. Viele von uns, vor allem die, die bei der DiBa ihr Depot haben/hatten, können ein Lied von der schwachsinnigen Durchführung singen.
Bei mir persönlich schaut es so aus, dass ich erst am 14./15. geordert hatte und der Split praktisch einen Tag später, also am Donnerstag, durchgezogen wurde. Meine neuen Stücke wurden mir aber von der DiBa erst am darauffolgenden Montag, also dem 19.06. eingebucht und das auch erst im Laufe des Nachmittags. Da der Kurs ja in den Keller sackte, verkaufte ich die alten Teile am Montagmorgen, um sie endlich loszuwerden. Tja, das scheint aber der DiBa egal zu sein, jedenfalls haben sie mir das neue Zeug dann doch noch reingehauen. Und ich nehme stark an, dass es so vielen von Euch ergangen ist.
Jetzt kann man natürlich sagen, warum kauft man überhaupt so einen Sch... Aber darum soll es jetzt hier gar nicht mehr gehen, das wurde zur Genüge im DB-Thread abgehandelt und viele wurden wohl inzwischen von ihrer Naivität (hoffentlich) kuriert.
Hier soll es nur darum gehen, wie man sich eventuell effektiv gegen die unsäglich langwierige und äusserst kundenunfreundliche Einbuchung der gesplitteten Aktien bei der DiBa wehren kann. Vielleicht lässt sich ja bei ausreichender Beteiligung erreichen, dass das ganze noch rückgängig gemacht werden kann, oder zumindest eine Entschädigung für die Verzögerung herausspringt, da diese sich ja wohl für alle Betroffenen nur nachteilig ausgewirkt hat.
Als ich mich per Mail bei der DiBa beschwerte, hiess es nur, dass sie "execution-only" machen und daher die verantwortung allein bei mir läge. Ist das bei anderen auch so bescheuert gewesen? Ich meine, das ist ja alles schön und gut von wegen keine Verantwortung, aber dann sollten sie den Mist halt zeitnah einbuchen, so dass man nicht mit neuen gebühren und zu schlechteren kursen ein zweites Mal verkaufen muss.
Also, wäre toll, wenn sich möglichst viele DiBa-Geschädigte hier melden würden und wir vielleicht gemeinsam einen Weg finden, wie wir vielleicht eine Kompensation von der DiBa bekommen können. Wenn sich nur genug Leute zusammentun, haben wir eventuell ja Erfolg.
Vielen Dank für Eure Beiträge schon mal!
Schweinerei, das ganze, von Anfang bis Ende manipuliert das Ding.
Die Antwort der DiBa auf meine Email-Beschwerde lautete sinngemäss: "Wir machen nur execution-only, daher liegt alle Verantwortung über Kauf und Verkauf bei Ihnen..."
Na denn, Prost!!!
Es wurde ja immer wieder im Forum zu De Beira erzählt, dass es ein sog. Registrierungs- und ein Ausführungsdatum für den 3:2-Split gibt. Als Registrierungstag wurde immer wieder der 13.06. genannt, während der 16.06.2006 der Ausführungstag sein sollte.
Die Angaben auf den Pink Sheets bestätigen diese Daten, ebenso gab es wohl noch einen sog. "Pay Day", nämlich den 15.06.2006.
Zitat:
"Current Capital Change:
shs increased by 3 for 2 split
Ex-Date: 2006-06-16
Record Date: 2006-06-13
Pay Date: 2006-06-15"
Hierzu wäre jetzt aber zu fragen, ob es denn überhaupt bindend für die ausführenden Banken war, sich exakt an diese Daten zu halten. Z. B. war es bei mir so, dass ich erst am 14. und am 15.06. zwei Tranchen gekauft habe. Wenn der Registrierungstag aber jetzt der 13.06. war, so hätten eigentlich ja meine beiden Tranchen gar nicht für den Split berücksichtigt werden dürfen, oder? Sicherlich ging es einigen anderen auch so.
Manche behaupten jetzt aber, dass es bei einem Split überhaupt keine Rolle spielt, wann man Aktien gekauft hat, sondern es lediglich darum geht, ob man diese Aktien am Tag des Splits (Ausführungstag?) im Depot hat. Aber wenn diese Variante dann auch zutrifft, dann frage ich mich natürlich schon, warum überhaupt ein Registrierungsdatum angegeben wird. Wo liegt dann der Sinn? Oder war das wirklich nur Verwirrungstaktik von De Beira, um noch ein paar Unbedarfte mehr ins Boot zu locken?
Wenn einer von Euch sich darüber auch schon mal Gedanken gemacht hat, würde ich es begrüssen, wenn hier andere Meinungen/Erfahrungen gepostet würden. Für mich war es (leider) der erste Split (und auch der mit Abstand übelste, den ich mir vorstellen kann), aber andere haben evtl. schon bei anderen Firmen Splits mitgemacht. Wäre toll, wenn Ihr die Erfahrungen mit meinen/Euren bei De Beira vergleichen könntet.
Also, ich hoffe, es melden sich hier mal ein paar Leute zu Wort, die denselben Schwachsinn wie ich durchgemacht haben oder auch noch durchmachen. Es macht ja keinen Sinn, dass jeder alleine für sich sich mit dem Mist beschäftigt. Zusammen können wir evtl. viel weiter kommen, wenn wir unsere Erfahrungen austauschen. Wozu ist ein Forum sonst auch da?
Hier der Textauszug aus den Pink Sheets:
"DBGF -- De Beira Goldfields, Inc.
Com ($0.001)
Search for Dun & Bradstreet reports on this company.
Address:
30 Ledgar Road
Balcatta, WS 6021
AUS
Website: http://www.debeira.com
Phone: 011-61-89-240-2836
Fax: 61-89-240-2406
Business Description: Not Available
State of Incorporation: Nevada
Country of Incorporation: USA
Officers:
Klaus Eckhof, Chairman
Fiscal Year End: August 31
Edgar Filing Status: Current EDGAR Filer
Sedar Filing Status: Non SEDAR Filer
CIK: 0001345756
Outstanding Shares: 40,500,000 as of 2006-06-16
Estimated Market Cap: 87.075M as of 2006-07-14 (based on Outstanding Shares as of 2006-06-16)
Current Capital Change:
shs increased by 3 for 2 split
Ex-Date: 2006-06-16
Record Date: 2006-06-13
Pay Date: 2006-06-15
Dividends:
Company Notes:
Note=2-28-06 company is in the exploration stage
Class Notes:
Capital Change=shs increased by 8 for 1 split. Ex-date=03/24/2006. Rec date=03/21/2006. Pay date=03/23/2006.
Transfer Agent:
Empire Stock Transfer Inc., Las Vegas, NV 89128"
(Quelle: http://www.pinksheets.com/quote/company_profile.jsp?symbol=DBGF)