Neuerliche Starfanzeige (Ticker), AUS für Comroad


Seite 1 von 1
Neuester Beitrag: 08.03.02 12:53
Eröffnet am:08.03.02 12:05von: tinchen100Anzahl Beiträge:14
Neuester Beitrag:08.03.02 12:53von: FranzSLeser gesamt:2.579
Forum:Börse Leser heute:1
Bewertet mit:
1


 

192 Postings, 8309 Tage tinchen100Neuerliche Starfanzeige (Ticker), AUS für Comroad

 
  
    #1
1
08.03.02 12:05
Es wurde neuerlicher Strafantrag gegen Comroad gestellt!
Dies scheint meiner Ansicht das Aus zu bedeuten!  

2042 Postings, 8604 Tage Falcon2001Ich sag nur eines

 
  
    #2
08.03.02 12:16
Bodo schnabel hält mit seiner Frau 60% der Aktien. Warum sollte er Sie jetzt noch behalten wollen. Auch wenn der Kurs unter dem angeblichen Liquiditätswert steht, kann ich nur raten: Raus da.
Die groben Kracher werden in den nächsten Tagen folgen. Denn ohne jeden Grund kipt man nicht den Hauptaktionär aus dem Vorstand. Wenn jemand immer noch an Comroad glauben sollte, kann er ja bei klärung der Vorfälle immer noch zurück.  

4934 Postings, 9095 Tage n1608Debakel a la Metabox

 
  
    #3
08.03.02 12:17
dieser riesenbeschiss hätte normal recherchierenden anlegern schon letztes jahr bewußt werden müssen; nur keiner wollte etwas davon wissen. das es sich bei einem großen teil der kunden und partner um luftnummern handelt, hatte selbst die börse online schon letztes jahr aufgedeckt. kann mich daran erinnern, in einem comroad-thread auf die parallelen zu metabox hingewiesen zu haben und wurde böse runtergebügelt. bleibt zu hoffen, dass und solche schweinereien in zukunft erspart bleiben - ich gleube nicht daran. aber die hoffnung stirbt zuletzt. mein herzliches beileid allen comroad-aktionären.  

2779 Postings, 8727 Tage FranzSDie Frage ist überhaupt:

 
  
    #4
08.03.02 12:27
Wie ist es möglich, einen Mehrheitseigentümer aus dem Vorstand zu kippen? Meiner Meinung nach ist das unmöglich, ausser die Familie Schnabel will das selber. Meinungen???

Grüße
FranzS  

51345 Postings, 8925 Tage eckiEnthaltung wegen Befangenheit?

 
  
    #5
08.03.02 12:30
Schiefgegangener Vertrauensbeweis?

Aber eigentlich egal. Jedenfalls kann er jetzt verkaufen, was der Markt noch hergibt.

Bin mal gespannt ob echt soviel cash (ohne Verbindlichkeiten) übrig ist, wie viele hier denken....  

9061 Postings, 8766 Tage taosWenn alle Zahlen erlogen sind,

 
  
    #6
08.03.02 12:32
warum soll ausgerechnet der Cash Bestand stimmen?

Taos
 

227 Postings, 8409 Tage PictorUnd warum hält dann 2,00 € ???? o.T.

 
  
    #7
08.03.02 12:33

9061 Postings, 8766 Tage taosDa möchte jemand noch 60% der Aktien verkaufen!

 
  
    #8
08.03.02 12:35
Da ist etwas Kurspflege angesagt.

Taos
 

25196 Postings, 8800 Tage mod@FranzS, die Antwort findest Du hier

 
  
    #9
08.03.02 12:40
§ 108 AktG - Beschlußfassung des Aufsichtsrats

(1) Der Aufsichtsrat entscheidet durch Beschluß.

(2) Die Beschlußfähigkeit des Aufsichtsrats kann, soweit sie nicht gesetzlich geregelt ist, durch die Satzung bestimmt werden. Ist sie weder gesetzlich noch durch die Satzung geregelt, so ist der Aufsichtsrat nur beschlußfähig, wenn mindestens die Hälfte der Mitglieder, aus denen er nach Gesetz oder Satzung insgesamt zu bestehen hat, an der Beschlußfassung teilnimmt. In jedem Fall müssen mindestens drei Mitglieder an der Beschlußfassung teilnehmen. Der Beschlußfähigkeit steht nicht entgegen, daß dem Aufsichtsrat weniger Mitglieder als die durch Gesetz oder Satzung festgesetzte Zahl angehören, auch wenn das für seine Zusammensetzung maßgebende zahlenmäßige Verhältnis nicht gewahrt ist.

(3) Abwesende Aufsichtsratsmitglieder können dadurch an der Beschlußfassung des Aufsichtsrats und seiner Ausschüsse teilnehmen, daß sie schriftliche Stimmabgaben überreichen lassen. Die schriftlichen Stimmabgaben können durch andere Aufsichtsratsmitglieder überreicht werden. Sie können auch durch Personen, die nicht dem Aufsichtsrat angehören, übergeben werden, wenn diese nach § 109 Abs. 3 zur Teilnahme an der Sitzung berechtigt sind.

(4) Schriftliche, telegrafische oder fernmündliche Beschlußfassungen des Aufsichtsrats oder eines Ausschusses sind nur zulässig, wenn kein Mitglied diesem Verfahren widerspricht.





 

967 Postings, 8489 Tage HAMSIHa ha

 
  
    #10
08.03.02 12:40
Solche Aktien habe ich schon immer als die sogenannten 'Schlampen' bezeichnet.
Gut zum Zocken geeignet. Ich fage mich, wann die Zockerei beginnt?
Na na Taos, diese Aktien wird die Famile anders los werden (Ausserbörslich, wie
bei EM.TV).
 

21160 Postings, 9383 Tage cap blaubärConcord+Co wollen dann wohl auch raus o.T.

 
  
    #11
08.03.02 12:43

9061 Postings, 8766 Tage taosJa, aber auch ausserbörslich verkaufte Aktien,

 
  
    #12
08.03.02 12:48
müssen letztendlich an der Börse verkauft werden. Und der ausserbörsliche Käufer ist schon an guten Kursen interessiert.

Taos


 

967 Postings, 8489 Tage HAMSISo ist es...

 
  
    #13
08.03.02 12:51
Die Banken kennen wohl da einige Tricks um diese Aktien an die 'dummen' Kleinaktionäre zu verkaufen...  

2779 Postings, 8727 Tage FranzS@mod

 
  
    #14
08.03.02 12:53
Das ist schon klar. Gegen einen Mehrheitseigentümer ist trotzdem nichts oder nur sehr kurzfristig etwas zu machen. Dann gibt es halt eine außerordentliche HV, wo der gesamte Vorstand und Aussichtsrat ausgewechselt wird und mit Leuten des Hauptaktionär besetzt wird.

Grüße
FranzS  

   Antwort einfügen - nach oben