Lang+Schwarz nach der Kapitalmaßnahme


Seite 70 von 70
Neuester Beitrag: 18.11.24 07:47
Eröffnet am:10.02.22 09:02von: HSK04Anzahl Beiträge:2.742
Neuester Beitrag:18.11.24 07:47von: NoobstylerLeser gesamt:553.633
Forum:Börse Leser heute:340
Bewertet mit:
10


 
Seite: < 1 | ... | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 |
>  

55 Postings, 447 Tage NoobstylerIch befürchte, du wirst mit

 
  
    #1726
2
12.11.24 17:38
der Erwartung Freitag ziemlich enttäuscht werden. Erwarte für Q3 eher mal 0-10 EPS und für Q4 1,00 €. Die Spreads sind geringer geworden und der meiste Umsatz ist in Big Caps mit Minispreads. Dividende somit eher 1,50 - 2,00 €. Ich bin hier dennoch sehr bullish, da der Marktanteil stark wächst. Die nächsten Tage dürften wir hier noch viel Spaß haben

PS: Sollten mehrere wie du zu hohe Erwartungen haben und Freiag verkaufen, kaufe ich bei schwächeren Kurse weiter zu.

 

1415 Postings, 3572 Tage jake001Was macht den so ein bayer tag

 
  
    #1727
12.11.24 18:05
eigentlich mit den Umsätzen bei L&S?  

178 Postings, 2687 Tage VerlustExperteBayer AG

 
  
    #1728
12.11.24 18:29
Umsatz im OTC Handel vs LS-X ist ein schönes Beispiel dafür, dass die TR Depots doch anders geprägt sind als die der "klassischen" deutschen Broker. Bayer aktuell Platz 2 auf www.ls-tc.de aber mit deutlichem Abstand zu einer Coinbase auf Platz 5 unter www.ls-x.de  

300 Postings, 2174 Tage Torsten 250Ergebnis Q3

 
  
    #1729
12.11.24 19:08
Es wird so kommen wie Noobstyler schreibt, außer die Rückstellung wird in Q4 gebucht,
was ich aber nicht glaube. Alles andere ist Wunschdenken. Wenn viele verkaufen, dann
werde auch ich einsammeln. Für die Zukunft sind die Weichen gestellt und mit einer
Dividende um 2,00€ (so meine Schätzung) kann ich auch sehr gut leben.  

6092 Postings, 1167 Tage isostar100gebremst durch

 
  
    #1730
13.11.24 09:33
ich bleib dabei, l&s sollte die maximal erwartete belastung durch cum-ex rückstellen, bzw hätte dies schon längst machen sollen.

eine maximal-rückstellung würde das thema quasi vom tisch nehmen und es in den hintergrund rücken; das würde den blick frei geben für das sehr gut laufende aktuelle geschäft.
.
.

ganz nebenbei gesagt halte ich eine maximalrückstellung der möglichen cum-ex rückzahlungen auch aus buchhalterischer sicht für die richtigere und saubere lösung, von der aktuellen scheibchenweise getätigen rückstellungen halte ich nicht viel - rückstellungen sollen dann gemacht werden wenn sie absehbar sind und nicht erst wenn sie definitiv werden.  

766 Postings, 6469 Tage hobbytrader79Rückstellungen

 
  
    #1731
1
13.11.24 10:46
Bei Rückstellungen gibt es klare gesetzliche Vorgaben was man wann bilden darf, das kann L&S nicht einfach so machen, daher gehe ich davon aus, dass es gute Gründe gibt warum man das genauso macht.  

6092 Postings, 1167 Tage isostar100jein

 
  
    #1732
13.11.24 10:58
insbesondere bei rückstellungen gibts einerseits sehr klare richtlinien und gleichzeitig meistens auch viel interpretationsspielraum.

natürlich wäre es möglich gewesen, gleich von anfang den die maximal erwarteten steuerrückzahlungen zurückzustellen. dann würde schon sehr lange keine unsicherheit mehr bestehen, ob jetzt noch weitere rückstellungen kommen könnten - und unsicherheit ist bekanntlich gift für aktienkurse.  

55 Postings, 447 Tage NoobstylerWobei man die Unsicherheit

 
  
    #1733
13.11.24 11:06
ja durchaus quantifizieren kann und somit das Risiko von nochmals knapp 8 Mio nennen kann. Das sind aktuell knapp das EPS von einem Quartal. Das halte ich für überschaubar.

Kann mir durchaus auch vorstellen, dass viele immer noch Angst haben, dass es ab 2026 durch den Wegfall von PFOF dazu kommen könnte, dass sich die Beziehung zu TR ändern könnte in Bezug auf der einzige Handelsplatz zu sein. Das halte ich für mich aber aktuell für unwahrscheinlich. Gab in der Vergangenheit genügend Aussagen von TR, dass man einfach für die Nutzer sein möchte und dazu gehört halt lt. TR auch nur einen Handelsplatz zu haben.  

178 Postings, 2687 Tage VerlustExpertePFOF

 
  
    #1734
13.11.24 13:20
jede Schnittstelle zu einem Handelsplatz kostet Geld - inwiefern sich also die fehlenden Einnahmen aus PFOF durch mehr Kosten kompensieren lassen bleibt rätselhaft

wenn es darum ginge, Wettbewerb zwischen Market Makern anzudeuten, dann wäre es an der Börse Hamburg zu entscheiden, dass bspw ICF neben L&S dort für Kursanfragen zur Verfügung steht

gehen wir einfach mal davon aus, dass TR sich anderen Einnahmequellen widmet, und L&S statt 20 Mio EUR dann eben 40 oder 60 Mio EUR  verdient - wer die Gewinne abschöpfen will, kann sich ja an L&S beteiligen - sind ja öffentlich notiert ;)  

300 Postings, 2174 Tage Torsten 250...

 
  
    #1735
13.11.24 15:36
Ab 2026 gilt das PFOF Verbot ja nur für Deutschland. Nach meiner Kenntnis gilt im Ausland
bereits dieses Verbot. Das heißt L&S muss bereits dafür eine Lösung mit TR gefunden haben.
Aber auch da werden wir sehen wie es in 2026 gehändelt wird.  

55 Postings, 447 Tage NoobstylerDas ist korrekt. Aber anders kann ich mir

 
  
    #1736
13.11.24 17:00
den Kursverlauf nicht erklären. Dann bleibt wohl nur noch die deutsche Nebenwerteschwäche übrig ^^  

55 Postings, 447 Tage NoobstylerTop Mitteilung

 
  
    #1738
1
15.11.24 08:53
- es läuft besser als ich gedacht habe
- beim aktuellen Kurs gibts nächstes Jahr immer noch ne 10 % Dividendenrendite
- das maximale Restrisiko von knapp 8 Mio. wird benannt und somit in der breiten Masse bekannter
- herausragender Start in Q4

Der Kurs dürfte nicht mehr lange eine 1 vorne haben. Gibts hier Chartisten? Dürfte eigentlich auch von der Seite aus jetzt sehr positiv aussehen  

300 Postings, 2174 Tage Torsten 250...

 
  
    #1739
1
15.11.24 08:54
Bei der Aussage zu Q4, denke ich, werden wir auf ein Jahresergebnis von ca. 3,50 €
kommen. Das ist stark. Ich glaube so langsam kapiert der Markt was das heißt.
Damit könnte die Dividende sogar über meine geschätzten 2,00 € liegen.
Allerdings denke ich das Thema billiger Nachkauf ist durch. Muss jetzt nur überlegen,
ob ich dann doch zu diesen Kursen nachkaufe.

Alle nmM  

1458 Postings, 4117 Tage 11fred11Thorsten

 
  
    #1740
1
15.11.24 08:56
leider keine Grünen mehr für dich.
Das Ergebnis ist super und wird noch besser. Die alle zu BilligPreisen verkauft haben, werden sich noch ärgern, aber so war es immer bei LS, wenn es bergauf ging. Eine letzte Steuerrückstellung noch, die wohl locker von einem Q-Ergebnis gedeckt werden kann. - 2 Euro Dividende im nächsten Jahr sind wohl trotz der letzten Rückstellung trotzdem drin und die Umsätze steigen. Ein Freudentag  

55 Postings, 447 Tage NoobstylerPS: bei TR gibts auch News

 
  
    #1741
2
15.11.24 08:57
https://www.eqs-news.com/de/news/corporate/...n-weitergegeben/2167589

dürfte die Kundenbasis weiter erhöhen und der normale User ist faul. Wenn Girokonto etc. alles schon bei TR ist, dann wird dort auch gehandelt. Dürfte somit die Grundbasis für L&S weiter erhöhen  

300 Postings, 2174 Tage Torsten 250...

 
  
    #1742
1
15.11.24 08:57
zum Chart nur am Rande (bin da kein Experte), aber es ähnelt einer Bullenflagge.
Wäre natürlich super, dann könnte es erstmal auf über 25 - 26 Euro gehen.  

55 Postings, 447 Tage NoobstylerArtikel in FAZ über L

 
  
    #1743
1
18.11.24 07:47

Seite: < 1 | ... | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 |
>  
   Antwort einfügen - nach oben