Krieg in der Ukraine

zu glauben, dass eine Kapitulation einen dauerhaften Frieden bringt, ist ziemlich naiv.

Glücklicherweise haben die Alliierten zu Zeiten des 2.WK nicht so gedacht und sich nicht dem Deutschen Reich des Friedens Willen ergeben, sondern sind in den Krieg gezogen und haben die Freiheiten, die wir bis Heute genießen, erkämpft.

Natürlich lügt Russland ständig, so wie die Nazis zu früheren Zeiten permanent gelogen haben.

Beispiel:
Russland sagte, dass es keine Absicht habe, in die Ukraine einzumarschieren. Dennoch erfolgte genau das.
Als Russland dann einmarschiert ist, behauptete man, dass man lediglich die Volksrepubliken und Krim militärisch unterstützen möchte, man nicht geplant hat, die Ukraine komplett anzugreifen. Auch das war eine Lüge.
Russland sprach später von einer Entnazifizierung der Ukraine, man müsse diesen "Abschaum" töten und das ukrainische Volk davon befreien.
Im Staatsfernsehen wird dann auch noch zur Massentötung angestiftet.

Ein Staatsoberhaupt, welches Worte wie "Abschaum" in den Mund nimmt und voller Hass eine Rede hält, im Prinzip Nazi-Jargon verwendet, wie kann man dann noch solch einen Blödsinn schreiben, dass im Krieg die Wahrheit als Erstes stirbt und es vielleicht auch ganz anders sein könnte.

Fakt ist, Russland ist in die Ukraine einmarschiert und nicht umgekehrt.
Fakt ist, dass die Ukraine vor dem Einmarsch ein weitestgehend ruhiges Gebiet war und es lediglich vereinzelte Konflikte mit den Seperatisten im Osten gab.
Fakt ist, dass wenn Russland nicht einmarschiert wäre, wir nicht über zerstörte Infrastruktur / Städte und viele Tote diskutieren müssten.

Nicht die Ukraine sollte kapitulieren, sondern Russland sich ins eigene Land zurück verpissen, wo es hergekommen ist.  

und folgern, dass das ihre Ziele waren.
Dann sagt das Gericht in Den Haag, die Kriegsverbrechen waren also außerdem volle Absicht, das haben sie ja selbst eingeräumt.  

Putin muss verurteilt werden und Russland Reparationszahlungen leisten.
Nicht mehr, nicht weniger.  

 

Ich muss sagen, die Diskussionen wundern mich auch hier. Was gibt es über mögliche Kriegsverbrechen usw. zu diskutieren? Das Kriegsverbrechen startete, als Russland unter völlig abstrusen Erläuterungen seine Soldaten u.a. über ein Drittland auf das Gebiet eines souveränen Staates geschickt hat. Punkt. Alles was danach kommt wäre nie passiert. Die Ukraine hat jedes Recht, Propaganda zu betreiben. Sie versuchen, sich mit aller Macht dagegen zu stämmen. Und das tun sie auch für uns. Auch wenn das viele nicht Wahr haben wollen, hier kämpfen auch Systeme gegeneinander. Es ist für uns alle zu hoffen, dass die Russen dies nicht gewinnen.
Den Rest werden hoffentlich Gerichte entscheiden. Aber dass hier Kriegsverbrechen massiv passiert sind, kann man in Zeiten von Satelliten und Videos halt nicht leugnen. Auch das ist Fakt.
Und wer das alles so entschieden hat, kann man nachlesen, die Videos und Ansprachen anhören.
Die Mörder aus dem Kremel werden damit nicht durchkommen, egal wie viele Trolle ihre Taten gut reden wollen. Schlimm genug, dass es solche Menschen auf deutschem Boden und mit deutscher Schulbildung gibt. Wo haben wir Euch denn verloren??  

hat man in den vergangenen Jahren auch im Sport gesehen, wie man trotz nachgewiesenem Doping keinerlei Reue, keinerlei Entschuldigung, einfach weiter gedopt hat. Sowas würde man in den USA niemals sehen, da würde man sich entschuldigen und wenigstens ein paar Köpfe rollen lassen.

Naja und auch bei den Winterspielen in Peking mit der Eiskunstläuferin, wurde ein positiver Dopingbefund bewusst zurückgehalten, damit die Teilnehmerin noch mal eben ihre Goldmedaille kassieren kann. Als die junge Teilnehmerin dann im Finale gepatzt und der Last eingebrochen ist, wurde sie von ihrer Trainerin auch noch scharf kritisiert, statt getröstet zu werden, wie es sonst üblich ist.

D.h. Russland hat auch bereits im Sport immer wieder gezeigt, dass es auf andere Staaten scheißt, keinerlei Respekt hat, der Mensch keinen Wert hat, außer dass er Russland zu etwas Besseren und Größeres macht, so wie es übrigens im Faschismus üblich war und ist.  

solange die Ukraine militärisch vom Westen unterstützt wird.

Nur zur Erinnerung: 1943/44 war Europa weitestgehend deutsch besetzt und die komplette Industrie in EUROPA produzierte Militärgüter für das deutsche Militär   (von den Renault- bis zu den Tatra- und den Skoda-Werken )  und England und Russland waren am Rande einer Niederlage.

Doch als die US-Industrie auf Militär-Güter-Produktion umgestellt worden war und diese beiden Länder mit allem versorgte, was gebraucht wurde, wendete sich das Blatt...  

""Putin muss verurteilt werden und Russland Reparationszahlungen leisten.""

Das sind nmM Träumereien.
Nach Umfragen stehen 80% der Russen hinter Putins imperialen Wahn und den überdrehten Visionen vom eurasischen Reich-- von Portugal bis Wladiwostock.
So hat jedenfalls Stellvertreter Medwedew letztens schwadroniert.
Das propagandaverseuchte Fussvolk schaut nun mal auf zum Kremlfürsten, der dem "bösen Westen" schon zeigt, wo der Hammer hängt.
Es wird nmM Generationen dauern, bis sich da was ändert.
Ob ich mich irre??
Ich hoffe es....
 

https://youtu.be/KM6MoS2jeWI  

https://youtu.be/MUf49fuayuk  

Russland hat mich nun überzeugt. Die spezielle Militäroperation, oder ist es eine Militärische Spezialoperation, ach, egal, ist legitim:

Tweet
Die Ukrainer wollten den Borschtsch als ihren und nur ihren beanspruchen und nicht mit anderen teilen. Das, so die Sprecherin des russischen Außenministeriums Maria Sacharowa, sei "Fremdenfeindlichkeit, Extremismus und Nazismus". https://t.co/p8IMbl6Wmu  

Auch wenn es auf den ersten Blick naiv klingt, aber wenn Russland in 5 Jahren da steht, wo sie 1999 standen, oder gar 1989 werden sie vileicht Putin ausliefern. Daran müssen wir arbeiten. Alles andere führt zur totalen Anarchie.  

https://youtu.be/t16BVfQaRD4  

"0Impfpflicht1 : aha       #16832
08.04.22 15:15
ich finde fahrende Krematorien aber trotzdem gemütlich "

ich finde Halbintelligenzler in Foren ungemütlich.
 

qiwwi : Russland kann diesen Krieg nicht gewinnen       #16822
08.04.22 15:13
solange die Ukraine militärisch vom Westen unterstützt wird."

Was den Bodenkrieg angeht wohl nicht wie es aussieht.
Setzt RU allerdings härtere Waffen ein wie zuletzt die Überschallrakete(n) einsetzen könnte die Ukraine schnell verloren sein.  

ist nun doch langsam die Liaison zum lupenreinen Demokraten peinlich.
Aussitzen, Abducken, ablenken- wohl die beste Alternative.
Bei Steinmeier im Schloss Bellevue geht das natürlich nicht, Frankie machte deshalb einen 180 Grad dreh.
Merkel wird wohl jeden Tag eine Kerze anzünden aus Dank, dass sie seit letzten Herbst "ausm Geschäft" ist....


 

Slowakei schenkt der Ukraine ihr Flugabwehr-Raketensystem

14.38 Uhr: Die Slowakei hat der Ukraine ihr S-300 Flugabwehrsystem geschenkt. Das gab Ministerpräsident Eduard Heger während seiner Reise nach Kiew bekannt, die er am Freitag gemeinsam mit EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen unternahm.

Das noch zu Sowjetzeiten entwickelte russische Flugabwehr-Raketensystem S-300 zerstört mit präziser Lenktechnik gegnerische Flugzeuge oder Raketen. Der Schritt kam überraschend, weil die Regierung in Bratislava bisher stets erklärt hatte, das Raketensystem sei für ihre eigene Verteidigung unverzichtbar. Das im März aus Deutschland und den Niederlanden zur Verstärkung der Nato-Ostflanke gelieferte System Patriot sei kein Ersatz, sondern nur eine vorübergehende Ergänzung, erklärte Verteidigungsminister Jaroslav Nad regelmäßig auf Drängen ukrainischer und amerikanischer Partner.

Mehr zum Thema

...bei Spiegel-online

https://www.spiegel.de/ausland/...cb2854a-6a2e-4655-ace1-fef83f845ada  

..und ausserdem hat Russland davon sicher noch nicht allzu viele.
Die Dinger sind kompliziert und teuer, und benötigen vermutlich auch westliche Chips zur Steuerung  

Vor allem wenn sie meinen, dass sie jeden einzelnen Zivilisten massakrieren müssen. Was kostet denn so eine Rakete? Wieviel Nachschub davon haben sie noch?
Von den amerikanischen Javelin-Panzerabwehrraketen hab ich mal gehört, die würden pro Stück etwa so viel kosten wie der Panzer am anderen Ende. Aber dann beginnt man eben daran zu denken, dass Russlands Volkswirtschaft verhältnismäßig klein ist. Man bezweifelt, dass Russland den jahrelangen Krieg irgendwie durchhalten könnte, den manche schon voraussagen.  

Hat der Russe nicht. Jedenfalls nicht so, wie wir im Westen das verstehen (Ramjet etc. Mach 5 und sogar Mach 10)
Dazu reichen die technologischen Fähigkeiten des Russen nicht.  

Mag sein-abfangen - und so wie unten geschrieben hatte ich es zuletzt gelesen ; möglich aber problematisch.

https://www.tagesschau.de/ausland/asien/...l-rakete-kinschal-101.html

Wie sieht der Westen die neuen Waffen?Sie werden mit großer Sorge gesehen, vor allem, weil sie strategische Unsicherheit schaffen: Fliegt eine konventionelle Rakete so schnell auf den Westen zu oder ist es ein nuklearer Angriff? "Hyperschallraketen mit ihrer neuartigen Kombination von Geschwindigkeit und Manövrierfähigkeit können alle gegenwärtigen Raketenabwehrsysteme überwinden und verkürzen radikal die Reaktionszeit des angegriffenen Akteurs", schrieb die Münchener Sicherheitskonferenz 2019 in einem Bericht.  

dass diese Verkürzung der Reaktionszeit in Wirklichkeit ein Problem für den Angreifer schafft? Weil es das Risiko für den Atomschlag erhöht?  

Vielleicht sollte die Frage besser lauten: Kann sich Russland das auf Dauer leisten?

Soldaten "kauft" man mittlerweile schon in Syrien ein, irgendwo habe ich neulich gelesen, dass man mit Nordkorea um Raketen liefern verhandelt.

Wenn es nicht so makaber wäre, könnte man es fast sehen wie in einem Boxkampf wo der eine (Ukrainie) unentwegt einsteckt bis der andere (Russland) keine Kraft mehr hat und dann mit einem einzigen Punch zu Boden geht...  

selbst wenn sie es bezahlen könnten.

Und wenn Russland Nordkorea anbettelt, das wäre ja ein Offenbarungseid.  

Was Russland neuartige Hyperschallwaffe nennt, ist nichts weiter als eine von einer Mig31k gestartete, modifizierte Iskander.
Der Russe behauptet, dass eine Geschwindigkeit von bis zu Mach10 erreicht wird.
Echte Hyperschallwaffe setzen auf ganz andere Designs (Ramjet) um diese Geschwindigkeiten zu erreichen.

Fun-Fact: Die Bilder, die uns der Russe vom Einschlag der Rakete gezeigt hat, sind nachweislich gefakted. Angeblich wurde ja ein Raketendepot im Südwesten der Ukraine mit dieser Waffe zerstört. Gezeigt wurde uns der Einschlag einer viel kleineren Rakete im Osten der Ukraine. Ob irgendwo habe ich die entsprechenden Details verlinkt. Ich habe mit sogar die Mühe gemacht, den genauen Einschlagsort in Google Maps zu finden. Es war eine Hühnerfarm.
Außerdem zirkulierte ein Video dass den angeblichen Überflug zeigte. War Fake.

Also bitte. Warum sollte der Russe das fälschen, wenn es wirklich eine Hyperschallwaffe wäre?