Löschung
HGB entfernt.
Die Ansätze / Cash dieser Firmen sowie die Forderungen und die Werthaltigkeit muss geprüft werden.
Wircard AG -> Holding -> Dubai -> Al Alam
Falls Dubai "Probleme" hat, wird sicher mehrere 100 Mio. abgeschrieben werden müssen, bei den 500 EK von Dubai. Wieso Dubai ein solche hohes EK bei 200 Personen braucht ist mir auch nicht klar.
Man wird sicher sehen ob Braun KPMG behilflich ist oder auf Zeit spielt.
Schon bei leiser Kritik galt man als Kumpel der Leerverkäufer und wurde angepisst.
Diese Frischlinge pushen doch meist nur, weil sie selber Papiere haben und schnell Reihbach machen wollen.
Also letztens alles so glaubwürdig wie Baron Münchhausen auf der Kanonenkugel.
Ok,ok, jeder Bäcker lobt seine Brötchen, jeder Narr seine Kappe, jeder Spieler seine Papiere.
Aber die Börse war noch nie ein Wunschkonzert der Marktschreier im Netz.
Ich bibber jedenfalls weiter und hoffe, dass die 108 von den Profis auf Xetra Schluss nicht unterboten wird.
Dann flüstert mein Risikomanagement, du musst nun raus- ist vorerst Schluss mit aller Schönrederei...
twitter.com/FD/status/1187688930277314560
Das dürfte für eine der beiden Seiten ziemlich übel ausgehen. Jeder muss entscheiden für wen.
Long oder Short. Alea iacta est! Der Rubicon ist überschritten!
Wenn an den Vorwürfen was dran ist, wird die Bombe vor den Q3-Zahlen platzen. Wenn nicht wird es sich länger ziehen den finalen Berich zu bekommen.
Spannend bleib es!
sehr oft will ich verkrampft witzig sein und bekomm ein intressant hingeknallt.
Hmmm- das ist viel gesundheitsschädlicher für mein Ego
Das müsst ihr hier doch schon auch zugeben, oder?
Ich finde einfach bei Wirecard sind zu viele Merkwürdigkeiten, die eher weggewischt als aufgeklärt worden sind. Durch die personelle Kontinuität von Aufsichtsrat, Vorstand und Prüfer gibts hier auch nicht genug frischen Wind unter dem Teppicht, so daß die Vorwürfe von der FT zumindest glaubbar sind.
Eine Daimler/VW hat einen anderen Aufsichtsrat und selbst da gibts mehr als genug Schindluder.
- rapide runtergeht, wenn die FT weiter Gerüchte streut oder noch schlimmer Fakten liefert
- oder sich der Kurs weiter in der aktuellen Range bewegt
- oder die Vorwürfe entkräftet werden können und der Kurs wieder Richtung 160 läuft
Letzteres wird aber vermutlich Monate dauern. Dann kann ich wieder einsteigen und verzichte auf einen Teil des möglichen Potenzials. Bis dahin sind aber durchaus Kurse von 70-80 EUR möglich.
Kenn die Art wie drüben diskutiert wird zur Genüge von Steinhoff. Kritik am Vorstand oder alleine die theoretische Möglichkeit, dass an den Recherchen der FT was dran ist werden sofort mit maximaler Agressivität und schwarzen Sternen abgestraft: immer nach dem Motto: was nicht sein darf, darf auch nicht betrachtet werden. Komplette selektive Wahrnehmung.
Kann mir nicht so richtig vorstellen, dass alles nur erstunken und erlogen ist, die FT weiß auch, dass sie einen ziemlichen Imageschaden davon tragen würde. MB geht mir mit der Geschichte auch zu passiv um. Eine Klage mit Schadenersatzforderungen im Milliardenbereich wäre für mich eine angemessene Reaktion, wenn man sicher ist eine weiße Weste zu haben.
Dort glauben einige wirklich, dass man als Maulwurf mit bösen Mächten unter einer Decke steckt und dem Fussvolk das Geld aus der Tasche ziehen will.
Stirnklatsch, das sind echt manchmal bizarre "Investoren" die sich im Netz rumtreiben.
Kann natürlich auch sein, dass Verluste mit ihrer Lieblingsaktie fürchterlich aufs Gemüt schlagen und dann der Frust einfach raus muss...
wann ergebnis cad ermittlungen ? warum für angeblich nur geringfügige vergehen über 6 moanate zeit vergangen ?
Ich muß mich schon schwer wundern das es bereits genügt wenn dieser perfide McCrum alleine durch einen seiner weiteren subtilen Twittereinträge allseits Gehör bei der Skeptikergemeinde findet und schon ein breites Grinsen auf deren Gesichtern auslöst.
Soweit sind wir also schon.
Beim Börsenblogger der FT reicht allein ein 160 Zeichen Post mit den Worten Wirecard, Dubai und Whistleblower.
Ich habe nichts gegen skeptische Meinungen zu Wirecard. Allerdings sollte diese Skepsis dann auch begründet werden. Und nicht nach dem Motto: "Schaut mal her Leute. Ich hab's zuerst gefunden, ich toller Hecht!"
Der Text den dieser (meiner Ansicht nach merkwürdige Blogger der FT) heute veröffentlicht hat, ist aus einem Artikel der FT vom 24. April 2019.
Also bitte in Zukunft mal halblang mit aufgewärmten Berichten von diesem Kauz.
Allen ein schönes Wochenende.
Anscheinend hat er sein Pulver verschossen und setzt nun auf Wiederholung alter Kamellen.
Ein armer Wicht der Mann.
Wieso auch immer...
Kurs 01.11.2019 118,- € minimum
Kurs 08.11.2019 135,- € minimum
So nun gute Nacht und ein schönes WE.
Das ändert nichts daran, dass der Inhalt des besagten Artikels auch heute noch Relevanz hat. Und das wird von KPMG so sicher wie "das Amen in der Kirche" untersucht werden müssen, um Klarheit zu schaffen.
bitte weiter so......