@ARIVA, könnt ihr euren studentischen Hilfskräften
Moderation
Zeitpunkt: 05.10.09 14:17
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beleidigung - absolut unsachlich
Zeitpunkt: 05.10.09 14:17
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beleidigung - absolut unsachlich
JW
Moderation
Zeitpunkt: 05.10.09 14:19
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - versuch doch einfach mal deine Äußerungen sachlich vorzutragen.danke
Zeitpunkt: 05.10.09 14:19
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - versuch doch einfach mal deine Äußerungen sachlich vorzutragen.danke
"ich solche Threads gelegentlich überfliege, frage ich mich, wie viel Raum ein virtuelles Forum im Leben eines Menschen einnehmen kann."
Bist ja ein ganz witziger Typ. Fast 200 Postings pro Woche nur im Talkforum. 100% Talkforumanteil. Das so jemand meine Postings zum Börsenforum nicht versteht, verwundert mich nicht.
Leider wird dann bequemerweise von einigen Mods nur über die Meldeliste moderiert, ohne sich den Kram mal im Zusammenhang anzuschauen. Da kann ich sehr gut verstehen, dass das die nervt, die das Forum eigentlich als Medium sehen, sich zu den jeweiligen Aktien mit einem gewissen Ernst auszutauschen...
Die gibts wirklich? Wo?
Wart mal, ich hab was für dich.
den Rand halten.
Nur son Tipp am Rande.
Ich sehe Löschungen bei Beleidigungen absolut ein. Aber die Löschungen wegen "Provokation" sind von Seiten cg und Dir absolut unsachlich, unkorrekt und ungerecht. Geh doch mal auf meine Argumentation ein, anstatt dich wie ein Dikator aufzuführen, an dem jede sachliche und argumentative Kritik abprallt!
Wenn du das nur ein Mal tun würdest, bräuchte ich diesen Thread hier nicht. Oder stutze cg endlich mal zurecht, was gelöscht gehört und was nicht! Dann bräuchtest du dich mit meinen Widersprüchen erst gar nicht zu befassen.
Das Thema läuft jetzt seit 3-4 Monaten und Reaktion von dir oder cg ist NULL. Da kommt nichts von dir. Es wird weiter fröhlich dauf los gelöscht und jeder Widerspruch kommentarlos abgeschmettert. Irgendwann werd ich dann durchaus mal etwas unbeherrscht. Ist ja wohl verständlich.
Zumal du meine Postings löscht, und klare Lügen und echte Beleidigungen direkt um meine Postings herum von Seiten siachs einfach stehen lässt. Erkläre mir diesen Sachverhalt mal. Ist siach irgendwie mit cg oder dir verwandt oder was soll das? Ich muss mich da am laufenden Band beleidigen lassen und wenn ich dann nur schreibe, siach soll das lassen, wird das Posting wegen Provokation gelöscht. Sorry, aber das ist ungerecht, wennnicht sogar klare Zensur.
Ich bitte einfach um einen sachlichen Umgangston.
Vielen Dank für deine Mithilfe!
Letztlich sage ich siach gegenüber lediglich, dass er seine Lügen gegenüber meiner Person lassen soll und zu Heliad argumentiere ich gegenüber ihm sachlich zu dem jeweiligen Thema. Diese Postings werden von cg bereits als provokativ ausgelegt. Ja, soll ich siach gar nicht mehr ansprechen?
Es gehört zu einem Börsenthead nunmal dazu, dass man anderer Meinung ist. Auch siachs Meinung akzeptiere ich, wenn er nicht bereits geklärte Falschaussagen seinerseits wiederholt. Wenn er das dann noch mit Beleidigungen und Lügen aufpeppt, werd ich mich dazu äußern dürfen. Auch das hab ich sachlich getan, und werde trotzdem wegen "provokativ" gelöscht. Irgendwann kann man das nicht mehr witzig finden. Das würde dir ganz genauso gehen. Wenn du das nicht in dem Thread hier fortsetzen willst, dann diskutiert das von mir aus mit mir per BM aus, aber dein heutiges Posting war das erste seit 2 Monaten zu dem Thema, und das auch nicht gerade argumentativ. Von dir kommt genauso wie von cg immer wieder die Behauptung, ich würde unsachlich und provokativ argumentieren, aber ohne das zu begründen. Hier in diesem Thread kann ich die Ausssage (unsachlich) sogar nachvollziehen, da ich irgendwann natürlich nicht mehr gewillt bin, mir alles gefallen zu lassen und dann nicht ruhig bleiben kann. Auch das würde dir nicht anders gehen.
deswegen sollte man dat auch lassen.
Aber okay, siach ist jetzt beim nächsten Thread ausgeschlossen. Soweit so gut.
Trozdem wird er im alten Thread weiter Halbwahrheiten verbreiten. Und ich darf mich nicht dazu äußern, weil cg das als provokativ ansehen würde. Das ist doch das eigentliche Problem. Ich muss nur "@siach" schreiben und ihn konkret ansprechen, und schon ist das "provokativ" für cg. Ich kann dir gerne mal Postings per BM schicken, die von mir gelöscht wurden, ob du da nur den Ansatz einer Beleidigung entdeckst. Wohl kaum. Aber "provokativ" ist halt für siach (und cg) alles, was ich zu seiner Person schreibe.