█ Der ESCROW - Thread █

Was ist die Funktion und Bedeutung eines W8- Formulars ?

Antwort: Die USA erheben eine Quellenste­uer von 30% auf alle Dividenden­, Zinsen und Fondserträ­gen bei allen nicht US-Bürgern­. Es gibt aber zur Vermeidung­ von Doppelbest­euerungen (hier müsst ihr die Erträge ja schließlic­h auch versteuern­) ein Abkommen mit den USA. Allerdings­ greift dieses nur wenn den US-Behörde­n ein sog. W8 Formular von der deutschen Bank vorliegt. Es ist für jedem deutschen Privatanle­ger bei US Anlagen ratsam ein solches vorsorglic­h bei seiner Bank einzureich­en. Das Formular muss bei den älteren Ausführung­en alle 3 Jahre neu eingereich­t werden !

Hier sind Links zu diesem Formular:

http://www­.comdirect­.de/cms/me­dia/corp00­38.pdf

https://ww­w.cortalco­nsors.de/c­ontent/dam­/...e/...nten/W­-8BEN.pdf

https://wi­ssen.corta­lconsors.d­e/t5/tkb/...d/S­teuern/art­icle-id/7  

Also im Jahr der Abgabe und die 3 darauf folgenden vollen Kalenderjahre, wenn es nach dieser Info geht:


http://www.ariva.de/forum/...-Corp-News-461347?page=1600#jumppos40022  

Hallo zusammen, habe gestern mit meiner WP-Abteilung deswegen telefoniert.
Laut deren Aussage gibt's ein Abkommen zwischen USA und Germany welches beinhaltet das ein gültiger deutscher  Personalausweis als Nachweis anerkannt wird und kein w-8BEN notwendig ist. Wer will kann zusätzlich W-8Ben abgeben...


mfg
Tarvis  

ist, aber es gibt einen neuen Quartalsbericht des Trust - der einige interessante Fakten enthält....

http://www.kccllc.net/wamu/document/list/3853  

...du meinst note 8?  

Punkt (Note) 8 innerhalb des Quartalsberichtes....

Seufz, hier noch mal der Direktlink:

http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229150130000000000001

 

weit gestreut. Die Zusammenfassung und die Zusammenhänge ( insbesondere die zeitlichen) machen für mich so manches klarer verständlich.
 

Warterei!  

Kannst du das kurz mal zusammenfassen, was du meinst und ob das positiv für uns ist?
Danke

Union, gibt es was neues?  

Auf die Schnelle sehe ich "nur" Kleinkram. Also nichts, was so richtig Geld für die Escrows bedeuten würde.
Nebenbei geht die Abwicklung Schritt für Schritt weiter. Aber die PIERS können noch nicht ganz ausbezahlt werden und die Klasse 18 wird noch nicht angegangen... obwohl es dafür eigentlich doch Zeit wäre.

Die Trust-Mühlen mahlen nun einmal langsam... die Anwälte nutzen das natürlich aus... und Abkassierer MUSS sich wohl oder übel noch in Geduld üben.

Und garantiert ist ein sehr guter Ausgang für uns ja auch nicht.


...werde demnächst zum Quartalsbericht wieder ne Zusammenfassung machen.

LG,
union  

wir an da kommt wirklich nichts mehr über die Escrows rüber ,dann haben
wir Jahrelang umsonst in die Röhre geschaut und unsern Flins verloren.


Mist ich glaub ich habe Winterdepressionen!

 

Dear Edgar G. Sargent,

I intend years of shares acquired washington mutual and they represented us in front of the court of shareholders mary Walrath against brian rosen.sie said at the time that we and the judgment or should the sign por because we are so good ride our escrows a value gain werden.leider we have today , after several years, still nothing erhalten.das only quibble returns in the wmih everything should have been that by now everyone can erwrben , but may not have been anything .
please tell me honestly, as I previously bzw.ihre anwlaltskanzlei for the sincerest saw in America : WILL WE EVER FOR THE MONEY escrows SEE WORTH ANOTHER HOPE .... ????

WITH BEST REGARDS

a human who still believes in the good in people !!
BECAUSE THE MAJORITY ARE GOOD AND BAD GOVERNANCE AND MANAGE THE FEW US .  

also noch eine e -mail hinterher....

No answer is also an answer IT MEANS THAT YOU HAVE NOTHING TO REACH ; ! promise ONLY AN EMPTY AND YOUR FIRM HAS EARNED THE FACT .
> anyway thanks for their efforts , because I want to stay honest.
>
> yours sincerely  

leider nur das hier:

Von: "Edgar G. Sargent"
Betreff: Re: help ,wamu escrows
Datum: Fri, 6 Feb 2015 17:05:48 +0000


Quelltext der Nachricht
I do not understand what this means. I do not have any information about any possible distributions from the WMI Liquidating trust. I only represent the trust in a very limited capacity at this point.
 

aber man versteht doch was ich meine !!  

E-MAILS verschickt an verschiedene personen der susman kanzlei in verschiedenen städten,aber da gab es bisher überhaupt keine antworten.

also ist edgar g. sargent wenigstens besser als die anderen.  

I only represent the trust in a very limited capacity at this point.

also unterschreibt mal,was danach kommt erledigt der trust und wir haben dann damit nichts mehr am hut.der trust wird wohl nichts für uns holen,sondern nur in die eigene tasche arbeiten.
susman godfreys kanzlei hat demnach zu urteilen nur eine kleine angelegenheit geklärt.

datt wird nichts mit den escrows,leider............hoffnung.......steht bei 0,01 prozent  

...ganz grosses kino!  

1) die eMails an ES sind wirklich ganz großes Kino!
...versteht keine Sau ...schon gar nicht eine Englisch sprechende.
2) die (angebliche) Antwort stammt auch sicher nicht von ES (kein nativer Sprachgebrauch!)
@fatmamen ...tobe Dich noch aus, solange Fasching ist! Da haben die Narren jede Freiheit!
Aber merke Dir: "...die Hoffnung stirbt zuletzt!"
LG ID_pb  

 

Es ist doch völlig egal, was dieser @fatmamen schreibt....(Blödsinn!)
Und E. Sargent wird mit Sicherheit nicht darauf geantwortet haben.

Aber mal ehrlich:  
die Escrows sind wahrscheinlich nicht das Papier wert, auf dem sie gedruckt sind!

Jedoch für die "Escrow-Gläubigen" gilt:  "...die Hoffnung stirbt zuletzt!"

(Ironie)  

Diese Email hast du nicht etwa abgeschickt ??

Ich befürchte, du hast.  

a) VÖLLIG egal ist es MIR nicht, er wollte halt mitteilen was er hingesendet hat. verständlich. da ist mir persönlich dein Beitrag irgendwie "egaler", selbst wenn er es in schlechtem Englisch geschrieben hat.
b) ich denke die Antwort von E Sargent ist klar von E Sargent, warum sollte man diesbezüglich lügen, und die Antwort hört sich FÜR MICH original an.
c) Die Escrows sind NICHT auf Papier gedruckt
d) was oder wer sind "Escrow"-Gläubige? Alle Escrow Besitzer im allgemeinen?

Meiner Meinung einfach abwarten ob, und was über die Escrows rumkommt. Der "Wasserfall" des LTI ist erst noch bei den oberen Klassen. Verschiedene Gerichtsverfahren und daher auch Rückstellungen sind vorhanden und müssen abgearbeitet werden, der Zeitrahmen wurde nicht umsonst bis 2018 verlängert.

Bitte auch hier im Thread fair bleiben und nicht die Dauer-Blödsinn-Schiene gegenüber eventuell schwächere Mitglieder fahren. Danke.
 

 

Zumindest hat fatmanen Sargent ne Antwort rausgekitzelt.

Er weiss nicht, was fatmanen genau  sagen will ( als inteligenter Mensch, der bereit ist zu kommunizieren , vermutet Er aber zumindest, um was es fatmanen geht, und gibt dann auch ne Antwort darauf)

Und als inteligenter, kommunikationswilliger Mensch, der bemerkt hat, das es da Sprachprobleme gibt, gibt Er seine Antwort halt nicht  nativesprachgebrauchlich , sondern sehr einfach gehalten.

Scheinbar gibt es auch Menschen, die nicht auf Defiziten anderer herumreiten, sondern versuchen Defizite auszugleichen. Hilft ungemein beim kommunizieren.

Sehr sozial, koennte sich der ein oder andere echt mal ne Scheibe abschneiden.

Sargent sagt, das Er nichts von ner Distributiion weiss, sagt aber auch, das Er momentan nicht viel mit dem Fall zu tun hat. Ist doch mal ne Info, wenn auch keine sonderlich positive.

So gesehen hat fatmanen alles richtig gemacht. Wenn auch seltsam formuliert.

Wo bleiben eigentlich die fuer Dezember versprochenen Milliarden. Der schwachsinn kam ueberigens von nem Kenner der englischen Sprache .