AfD bricht Diskussion mit Mazyek (ZMD) ab


Seite 4 von 4
Neuester Beitrag: 25.05.16 14:02
Eröffnet am:23.05.16 15:26von: ziggystardus.Anzahl Beiträge:86
Neuester Beitrag:25.05.16 14:02von: The_HopeLeser gesamt:4.648
Forum:Talk Leser heute:1
Bewertet mit:
3


 
Seite: < 1 | 2 | 3 |
>  

69033 Postings, 7698 Tage BarCodeÜber das Urteil kann man streiten...

 
  
    #76
24.05.16 19:46
Aber es ist ein auf Basis deutschen Rechts von einem zuständigen Gericht gesprochenes Urteil. Fertig.
Offensichtlich sah das Gericht keine strafbare Handlung.  

4706 Postings, 8480 Tage R.A.P.Siehst du...alles wird gut...

 
  
    #77
24.05.16 19:48

4706 Postings, 8480 Tage R.A.P.Nimmst du das "Besoffen" aus...

 
  
    #78
24.05.16 19:49
# 72 zurück, oder darf ich´s behalten?

69033 Postings, 7698 Tage BarCodeEs ist aber eine politische Partei

 
  
    #79
2
24.05.16 19:50
mit einer m.E. grundgesetzwidrigen Zielsetzung, was das Minarett-Verbot angeht. Das kann man ihr im politischen Meinungsstreit vorwerfen. Darüber entscheiden, ob dies ein verfassungswidriges Ziel ist, kann letztlich nur das Verfassungsgericht entscheiden, sofern sie das tatsächlich als Gesetz durchzusetzen versuchen.

4706 Postings, 8480 Tage R.A.P.Siehst du, viel Rauch um nichts...

 
  
    #80
24.05.16 19:51

69033 Postings, 7698 Tage BarCodeWieso?

 
  
    #81
24.05.16 19:53
Das "besoffen" bezog sich auf den völlig schrägen Bezug von Nr. 70, der in keinerlei Zusammenhang mit dem von mir Geposteten stand.

4706 Postings, 8480 Tage R.A.P.#70 bezog sich auf dein #69, was ist daran..

 
  
    #82
24.05.16 19:58
...schräg?

In dem Post erwähnst du sogar den KKK.

21223 Postings, 4285 Tage WeckmannÄh, die Typen aus Wuppertal werden sich nun doch

 
  
    #83
1
24.05.16 20:04
in einem Strafprozess verantworten müssen, da das OLG Düsseldorf auf eine Beschwerde der Staatsanwaltschaft hin die Anklage zugelassen hat.
http://www.stern.de/politik/deutschland/...s-vor-gericht-6833992.html  

4706 Postings, 8480 Tage R.A.P.Bis jetzt sind die aber nicht verurteilt, d. h....

 
  
    #84
24.05.16 20:11
...während unserer Diskussion hier ist es erlaubt und entsprechend Ausschlaggebend.
Stutus Quo, eben.

29987 Postings, 8611 Tage Tony FordScharia Polizei ...

 
  
    #85
25.05.16 13:48
wenn ein paar Spinner meinen Scharia Polizei spielen zu müssen und dabei Straftaten begehen, z.B. Leute ihrer Freiheit berauben, die Nötigen, usw. dann kann dies selbstverständlich angezeigt und verurteilt werden.
Wenn dahinter eine Organisation steht mit dem Ziel Scharia-Polizei eigene Gesetze anwenden und faktisch Selbstjustiz verüben zu können, so kann selbstverständlich solch eine Organisation verboten werden.

Solange vereinzelt ein paar Spinner herumlaufen und dabei kein Verbrechen begehen, muss man dies ob man es will oder nicht dulden.

Gibt ja daneben auch so manche auch christliche Sekten, dessen Gläubige auf der Straße lauern und Leute bequatschen und versuchen zu missionieren.  

22261 Postings, 5192 Tage The_Hope#85 ach die

 
  
    #86
1
25.05.16 14:02
Standen bei mir auch mal vor der Tür mit so schwarzen Büchlein.

Das Pärchen sah aber nett aus in ihren Sonntagsklamotten.

Sie mit Sommerkleid und er mit Anzug und Krawatte, sehr bieder.

Quatschten was von Paradies und Liebe.

Das war mein Thema "Freie Liebe", und natürlich ordentlich vor der Ehe.
Da gucken sie doch leicht zerknirscht auf mein Saltatio-Tshirt.

Bin wohl nicht die Zielgruppe :-)  

Seite: < 1 | 2 | 3 |
>  
   Antwort einfügen - nach oben