Die spinnen die Gallier... McPhy Energie

Umsatzerwartung für 2022: 44 Millionen Euro

Leute die auf die MK gucken und nicht auf den Stückpreis der Aktie  

 

Will nichts gegen MCPHY sagen die werden ihren Weg mit Sicherheit machen, aber schaut euch doch auch mal die Bewertung an (Marktkapitalisierung / Umsatz) !
MCPHY -> über 40
NEL und ITM noch schlimmer, das muss irgendwann böse enden.

Es gibt aber auch noch fair bewertete H2 Player wie Bloom Energy (Marktkapitalisierung / Umsatz -> etwa 2) dezentrale Brennstoffzellenkraftwerke und Elektrolyse  

Dich hab ich direkt wieder erkannt!

Schade, dass du auch in diesem Niveau abgerutscht bist!!

Bin hier auch investiert!!  

Erwartungen in 2020 ca. 16 Millionen €.

Bloom Energy? Ein Unternehmen, welches im letzten Jahr noch ihre Bilanzen manipuliert haben? Ne danke!  

nagut, ich gebe Dir eine zweite Chance.

Vielleicht kommt da ja doch noch etwas Konstruktives.

in diesem Sinne, herzliche Willkommen bei Mcphy  

Fuecell Energy, Wasserstoffkraftwerk, inklusive Reinigung der Luft( auch direkter Anschluß an Industrieschornstein, um kein Dreck mehr in die Luft zu blasen ), produziert Strom und Wasserstoff !

Kunde zb. :
Energieversorgung England
Kalifornien
Exxon Mobile
Eon


- Insolvenz
- Neuer CEO
- Aus der Insolvenz draußen
- Unternehmen komplett umstrukturiert
- Viele Aufträge

Auch ein Tipp.....
Bin auch dort investiert!  

Danke dir.....
 

Der Wasserstoff-Gewinner des Jahres 2020 legt auch am Donnerstag kräftig zu. McPhy-CEO Laurent Carme sagte uns im Interview bereits: „Auch im 2. Halbjahr ist die Chance auf große Aufträge gegeben.“ Und es geht gut los. Heute gibt es die News, dass die Franzosen für eine Wasserstoff-Tankstelle beauftragt wurden, die eine Kapazität von 200 KG Wasserstoff pro Tag erreicht. Angebunden wird die Station zudem an einen Elektrolyseur. Dieser neue Auftrag hat ein Umsatzvolumen von 3,6 Millionen Euro. Zum Vergleich: Analysten prognostizieren für das gesamte Jahr 2020 rund 16 Millionen Euro Erlös. Die nächsten Zahlen von McPhy gibt es am 28. Juli.

Bereits im Juni brachte Frankreich auf nationaler Ebene einige hochspannende Projekte ins Rollen. Wir berichtet, werden mit 1,5 Milliarden Euro Forschungsprojekte unterstützt. Geplant sind etwa Airbus-Hubschrauber oder Kleinflugzeuge, die zumindest zum Teil mit Wasserstoff betrieben werden. Für diese Projekte wird eine enorme Ausweitung der Wasserstoff-Infrastruktur nötig, was Pionieren wie McPhy Wachstumschancen eröffnet.

https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/...html?feed=directrssfeed  

gehen davon aus, dass die Erzeugung von grünem Wasserstoff bis 2030 mit den Produktionskosten des derzeit dominierenden blauen Wasserstoffs wettbewerbsfähig sein könnte. In vielen Ländern würden derzeit sowohl Pilotprojekte entwickelt als auch der kommerzielle Betrieb getestet. „Die Kosten für die Herstellung von grünem Wasserstoff sind seit 2015 um 50 Prozent gefallen und könnten bis 2025 um weitere 30 Prozent gesenkt werden, unter anderem aufgrund der Vorteile eines größeren Umfangs und einer stärker standardisierten Herstellung“, erklärte Simon Blakey, Senior Advisor von IHS Markit, Global Gas. Die Mittel zur Kostensenkung seien dabei Skaleneffekte bei der Herstellung des grünen Wasserstoffs, die Entwicklung von spezifischer Erneuerbaren-Anlagen zur höheren Auslastung der Elektrolyseure sowie die weiter sinkenden Kosten für Photovoltaik und Windkraft. „Wir sind uns alle ziemlich sicher, dass die Trends in allen drei Bereichen in diese Richtung gehen“, sagte Blakey weiter.

Die Investitionen in Power-to-X-Projekte, bei denen Wasserstoff die Hauptrolle spielt, nehmen nach der Analyse von IHS Markit rasch zu. 2019 lagen sie bei etwa 30 Millionen US-Dollar. Bis 2023 werden sie nach den Erwartungen der Analysten auf mehr als 700 Millionen US-Dollar anwachsen. Dabei werde zunehmend in größere Produktionsanlagen investiert. Die durchschnittliche Größe für Power-to-X-Projekte, die für 2023 geplant sind, liegt bei 100 Megawatt – das Zehnfache der Kapazität des größten heute in Betrieb befindlichen Projekts, wie der IHS Markit „Power-to-X Tracker“ zeigt.

Die Analysten sehen großes Potenzial zur Nutzung von Wasserstoff im Verkehr, Heizungsbereich, der Industrie und der Stromversorgung der Zukunft. Sie erwarten jedoch, dass neben grünem Wasserstoff auch das blaue Pendant sehr wahrscheinlich eine Rolle spielen wird. „Blauer und grüner Wasserstoff sind äußerst komplementär“, sagte Shankari Srinivasan, IHS Markit Vice President, Global and Renewable Gas. „Wenn sie parallel entwickelt werden, wird Wasserstoff einen großen Beitrag zur künftigen Energienachfrage leisten können, insbesondere im Hinblick auf die ehrgeizigen Kohlenstoffziele. Der Gesamtanteil des Wasserstoffs am Energiemix werde letztendlich davon abhängen, welcher Grad der Dekarbonisierung erreicht werden solle. Der Anteil könnte auf bis zu einem Drittel anwachsen, wenn das Ziel bei 95 Prozent und mehr liege. „In Europa ist man sich heute weitgehend einig, dass die Elektrifizierung allein nicht das Niveau der Emissionsreduzierung erreichen kann, das viele Länder anstreben“, ergänzte Catherine Robinson, IHS Markit Executive Director, European Power, Hydrogen and Renewable Gas.

https://www.pv-magazine.de/2020/07/15/...lich-wettbewerbsfaehig-sein/  

FCEL war Pleite aber plötzlich soll alles besser und anders als vorher sein? Ist klar. Bzgl. Bewertung ist nur 2G Energy OK bewertet mit KUV 1,x. Air Liquide und Linde wären auch noch OK wenn man konservativ unterwegs ist. ITM Power hat übrigens 2019 nur 4 Mio. Umsatz und mehr Verlust als Umsatz gemacht lol. Da bringt die angekündigte 100% Umsatzsteigerung auf 10 Mio. 2020 auch nicht viel. Mcphy ist von der Bewertung her deutlich besser als ITM und im Gegensatz zu Nel hat man auch fast Schuldenfrei.  

Danke euch. Vielleicht komme ich ja noch drauf...

---

„des derzeit dominierenden blauen Wasserstoffs“

Das ist imo falsch. Auch blauer Wasserstoff steckt noch in den Kinderschuhen. Es ist wohl grauer W. gemeint.
 

Bloom Engergy macht auch Elektrolyse? Das ist mir neu. Hast du einen Link dazu? Ich finde nichts.  

https://www.lokalkompass.de/gelsenkirchen/...-metropole-ruhr_a1403847
„Ohne Wasserstoff keine Stahlproduktion mehr in Duisburg“
https://rp-online.de/nrw/staedte/duisburg/...rg-bedeutet_aid-52206951  

 

Habe am 10.07. 300 Stück für 19,5 gekauft, dann ging es 3 Tage quer, am 13.07 bin ich Arsch dann um 09.30 bei 20,25 ausgestiegen also kein Gewinn kein Verlust eine Stunde später ging die Rakete los. Bis dato könnte ich 3K mehr im Depot haben, hätte gut getan die Wirecard Verluste zu kompensieren sind immer noch 4-stellig.  

fuelcellsworks.com

 

das Wochenende in den Kursverlauf mit einzubeziehen ist aus meiner Sicht totaler Humbug. Die paar Stück die dort bei L & S gehandelt werden sind nicht Kursrelevant.
Die Franzosen bestimmen den Preis und zwar zwischen 09:00 und 20:00 Uhr. Das heißt du hattest effektiv am Montag 30 Minuten in denen es spannend war.

Der aufmerksame Beobachter sieht auch, dass wir heute z.B. um 09:00 Uhr fast wieder den Kurs von gestern um 20:00 Uhr hatten.

Ich verstehe nicht, wie immer wieder viele Aktionäre den Wochenendhandel als Relevant bezeichnen.

Das Du die 3K Buchgewinn jetzt nicht realisieren konntest, ist natürlich wirklich ärgerlich. Ich wollte Dir nicht zu nahe treten, sollte eher ein gut gemeinter Ratschlag für die Zukunft sein, damits nächstes mal mit den 3K klappt.

Viel Erfolg & frohes Handeln  

Ich stimme dir zu, dass die Bewertungen bei ITM und Nel sehr hoch sind, bei McPhy ist es im Verhältnis noch ok, allerdings auch schon sportlich.

Aber, dass die Angelegenheit bald böse endet, muss nicht sein.
Wäre es so, dass die Bewertung ein Maßstab für ein baldiges Abstürzen wäre, dann dürfte es die Aktienverläufe wie bei Tesla nicht geben.
Fakt ist aber, es gibt sie.  

Hirngespinst. Was die aktuell verdienen, damit müssten sie 400 Jahre bezahlen, dass sie die aktuellen Schulden los sind. Das ist der Hype fahrendes Smartphone usw. Wird meiner Meinung noch erschreckend enden. Hier bei McPhy ist das anders.  

Ist ja richtig und wie sagt man so schön "alles kann nichts muss"
Wollte nur darauf hinweisen, daß sich das Blatt in solchen Höhen auch mal wenden kann und niemand der Illusion verfallen sollte es geht ewig so weiter.  

Oh, solide oxide sogar. Neue(?) Konkurrenz? Deshalb wechsel ich mach nicht das Forum.

Seite 2002 19 Patente hierzu? Aber verstehe ich das richtig, dass man derzeit noch gar kein fertiges Produkt hat? Auch auf der Internetseite habe ich bislang nichts gefunden.

Solid oxid kann ja neben Alkaline und PEM die dritte durchdringende Technologie werden.

Aber außer Versuchsanlagen (sunfire) steckt dies imo noch in den Kinderschuhen. Und Bloom will bis 2021 solche Anlagen im industriellen Maßstab aus den Hut zaubern?
 

Du auch hier ;-)  Bin vor 10 Tagen hier rein und bleibe dabei.
Hohe MK hin hohe MK her.
Schaut euch mal NEL und ITM an-da sind wir hier noch "moderater" bewertet.

Viel Erfolg Allen!