Krieg in der Ukraine
Seite 2351 von 2354 Neuester Beitrag: 20.02.25 00:49 | ||||
Eröffnet am: | 11.03.22 21:45 | von: LachenderHa. | Anzahl Beiträge: | 59.843 |
Neuester Beitrag: | 20.02.25 00:49 | von: Bullish_Hope | Leser gesamt: | 9.111.196 |
Forum: | Leser heute: | 2.863 | ||
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 2349 | 2350 | | 2352 | 2353 | ... 2354 > |
Optionen
Der renommierte Sicherheitsexperte Gressel glaubt seit Donnerstag, dass ein großer Krieg in Europa unvermeidlich geworden ist.
"Frage: US-Präsident Trump und Kreml-Chef Putin haben telefoniert und sich offenbar auf sofortige Verhandlungen zum Ukraine-Krieg geeinigt. Was bedeutet das jetzt militärisch – ist das der Durchbruch zum Frieden?
Gustav Gressel: Das ist nicht der Durchbruch zum großen Frieden, das ist der Durchbruch zum großen Krieg. Jetzt ist es sicher, wirklich sicher, dass es kein auf die Ukraine begrenzter Krieg bleiben wird. Wir werden in den nächsten Jahren, wenn nicht Monaten, einen Großkrieg um Europa haben.
Frage: Was bringt Sie zu dieser Einschätzung?
Gressel: Die Ukraine wird unter den Bus geschmissen. Jeder Waffenstillstand, von dem Trump schwafelt, wird nicht lange halten, ohne amerikanische Waffenunterstützung und ohne ernste Sicherheitsgarantien.
Die USA haben gestern in Brüssel deutlich gemacht, dass sie Zugeständnisse von Kiew erwarten – einen Verzicht auf einen Nato-Beitritt. Außerdem sollen die Europäer die Ukraine weitgehend alleine unterstützen und einen Frieden militärisch absichern - ohne amerikanische Truppen.
Einen Waffenstillstand auf Treu und Glauben wird Putin nicht ernst nehmen. Für Russland dienen diese Verhandlungen nur zur Schaffung für einen günstigeren Fortsetzungskrieg, zu besseren Bedingungen, als es diesen Krieg führen kann. Und das hat Putin mit seinem Telefonat erreicht, indem er Trump geschmeichelt hat und Trump hinters Licht geführt hat."
Ich erkenne gerade in all ör Medien eine breit angelegte Konditionierung der Menschen für soetwas.
in meinen Augen gleicht es gerade einem amoklauf
Also ja, kann schon sein
Denn auch wenn die USA die Ukraine nicht mehr beliefern würden, wären die Auswirkungen auf den Krieg auf Sicht der nächsten Monate und Quartale marginal.
Die wesentlichen Faktoren für die Ukraine, um weiter bestehen zu können, sind die Munition, die Artilleriegranaten und Drohnen.
All diese Dinge kann mittlerweile auch Europa liefern oder produziert die Ukraine selbst.
All das wird genügen um gegen Russland zumindest weiterhin bestehen zu können, auch wenn es die Möglichkeiten von Rückeroberungen wahrscheinlich deutlich einschränken würde.
Andererseits wäre das wahrscheinlich auch gar nicht zwingend notwendig, denn ewig wird Russland die Kriegswirtschaft nicht aufrechterhalten können.
Letztendlich hat ein möglicher Waffenstillstand, der ohne die Ukraine ausgehandelt wird, der ohne irgendwelche Sicherheitsgarantien daherkommt, ohnehin keinen Wert.
Aber was bei Trump am Ende herauskommt, wird man abwarten müssen, möglich ist Alles.
https://www.ukrinform.de/rubric-ato/...potkinskaja-olpumpstation.html
ich denke herr merz hat genug aufrichtigkeit um typen wie trump und putin paroli zu bieten. ich denke, da ist herr merz schon ein anderes kaliber, als es unser "noch kanzler scholz " ist. letztlich wollen wir alle frieden, jedoch sollten wir uns dabei nicht über den tisch ziehen lassen. daher denke ich, ist herr merz der richtige.
jedoch sind das nur meine gedanken und meine meinung. ob es so kommt oder nicht ???
Ich denke es ist an der Zeit, die USA zu übergehen, da sie kein verlässlicher Partner mehr sind!
https://www.ukrinform.de/rubric-polytics/...erzeichnen-selenskyj.html
Moderation
Zeitpunkt: 17.02.25 17:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unzureichende Quellenangabe
Zeitpunkt: 17.02.25 17:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unzureichende Quellenangabe
https://interaktiv.tagesspiegel.de/lab/...-ukraine-bisher-am-meisten/
Der führende russische Propagandist Wladimir Solowjow versucht erneut, den Westen zu bedrohen. In seiner Sendung auf dem staatlichen Sender Rossija 1 verspottete er die Aussagen europäischer Politiker, die die Notwendigkeit betonten, die Ukraine weiterhin zu unterstützen. Solowjow meinte, dass Europa zwar "nukleare Bomben" habe, aber keinen "nuklearen Schirm" besitze.
**************************************************
es wird nicht langweilig mit verbrecher putin und seine gehilfen. russland ist ja soooo toll. es wird be...gedroht und so einige hier klatschen noch beifall für so ein mist. was für eine welt ?
mit dem Vorgehen der Trumpisten: ( https://www.theguardian.com/world/video/2025/feb/...peace-talks-video )
"Sergei Lavrov said: 'If they are going to weasel out some cunning ideas about freezing the conflict, while actually intending – as is their custom, nature and habit – to continue the war, then why should we invite them at all?'"
Soso, die Europäer setzen ihren Krieg in der Ukraine also erbarmungslos fort -- ich versteh nur eins nicht: warum sind die Russen so blöd bei diesem Krieg der Europäer in der Ukraine mitzumachen??
Aber Ironie aus: Aus seiner Äußerung würde logisch folgen, dass Lavrov schon weiß, dass die USA die Verteidigung der Ukraine fallen lassen wird. Denn sonst wären die USA ja auch nicht eingeladen!
Ein Zeichen der Verzweiflung!
Ich finde er hätte schon längst eine Büste verdient, wie Wladlen Tatarski!
Da müssen sich die Russen in den Fabriken jetzt aber mächtig ins Zeug legen, sonst hat die Ukraine bald nichts mehr zum Abschießen!
https://www.ukrinform.de/rubric-ato/...rluste-binnen-einer-woche.html
bei Maischberger hat im Prinzip genau das bestätigt, was ich zuletzt geschrieben habe.
Verhandlungen zwischen den USA und Russland über die Köpfe der Ukraine hinweg, hat für Selensky keinen Wert bzw. ist Sache der USA und Russlands, aber nicht Sache der Ukraine.
Sollten die USA ihre Unterstützung einstellen, so sieht Selensky die Ukraine nicht in ihrer Existenz bedroht. Man sieht sich auch ohne die Hilfen der USA gut genug gerüstet um weiter standhalten zu können. Aber er betont, dass ein Sieg der Ukraine dann unrealistisch erscheint.
Selensky sagte aber auch, dass man bei Trump erstmal das Endergebnis abwarten müsse und es zur Verhandlungstaktik gehören kann, was gerade passiert.
https://www.youtube.com/watch?v=DM9-FVlLnPw
Meiner Meinung nach werden die Verhandlungen im Sande verlaufen, denn Trump hat sich seiner Verhandlungsbasis bereits beraubt und Russland faktisch bereits im Vorfeld jegliche Verhandlungsmasse ausgeschlossen.
Und Trump wird am Ende als der große Loser dastehen, der versprochen hat, der Ukraine binnen 24h Frieden zu bringen und dann kläglich scheitert, den Krieg noch mehr als zuvor in die Länge zieht und den USA den Zugang zu Seltenen Erden in der Ukraine verwehrt sowie der US-Rüstungsindustrie aus der Ukraine vorenthält, weil die Ukraine nicht mehr bei Uncle Sam, sondern stattdessen bei Rheinmetall bestellt.
Das zeigt sich u.a. daran, dass er sich bereits vor den Verhandlungen seiner Druckmittel beraubt, indem er ohne jede Not voreilig Zugeständnisse an Russland macht, damit seine Verhandlungsposition schwächt und im Prinzip als US-Präsident ungewöhnlich schwach aussieht.
Auch der Deal mit Kanada oder Mexiko ist ziemlich schwach, denn er bricht einen Zollkonflikt vom Zaune, schädigt die Beziehungen zu seinen Nachbarn, sorgt für Unsicherheiten bei Unternehmen, um dann einen "Deal" zu machen, der Keiner ist bzw. aus bereits bestehenden Deals der Vorgängerregierung resultiert. Aber es reicht, um seiner Gefolgschaft eine Show zu bieten, auch wenn eigentlich Neues nicht erreicht worden ist.
https://www.n-tv.de/wirtschaft/...er-ist-am-Ende-article25569909.html
N-TV.DE
Russlands Wirtschaftswunder ist am Ende
2 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Nokturnal, zockerlilly