14 Gründe für ein Investment in BVB.

steht genau so im Text von t-online News von heute.
Kein Thema , ist korrekt.
Wollte mich kurz fassen mit Quellenangabe.
Und in Ruhe nachlesen , wie es z.B. User crunch time getan hat um sich eine eigne Meinung zu bilden kann dann jeder selbst.
Aber aufgrund der Ablehnung durch Hr. Schmidt stellt sich für den BVB zumindest eine Frage :
Welcher Trainer ist bereit die Verantwortung als Interimstrainer bis zum Saisonende zu übernehmen.
Um ggfs. bei Erfolg , getreu dem Motto : Der Mohr hat seine Schuldigkeit getan , der Mohr kann gehen , wieder entlassen zu werden.
Klar man wird auf Verträge verweisen .
Da kann man nun lang und breit das Für und Wider debattieren.
Aber im Endeffekt wird er sich als fünftes Rad am Auto fühlen.
Ob das der Bringer ist ?
Zumindest Zweifel sind angebracht.
 

mir geht es nicht mal um 1% oder 2 oder 10, nein es geht um 100%. Da könnte ich mich auch noch drüber lustig machen, dass die anderen Angaben nicht stimmen. Aber selbst die 100% Angaben stimmen doch nicht. Ob da nun Bayer oder Psg oder Traktor Dorfshausen steht, ist völlig irrelevant. Auch ob psg gegen Stuttgart logisch Unentschieden spielt, reicht mathematisch längst nicht. Das ist ein simples Drei-Wege-Ergebnis. Rein rechnerisch 1/3 für ein Unentschieden. Die Logik kommt evtl. noch oben drauf aber mir reichen doch völlig die 33%. Dazu die anderen Wahrscheinlichkeiten gegenrechnen und sogar Zagreb noch als Joker. Ich will ja nicht streng sein, aber jeder zerlegt die Wahrscheinlichkeiten in wenigen Sekunden mit Leichtigkeit.    

findet man überall und gnadenlos falsch. David hat letztens schon eine Differenz von 30 Mio offengelegt. Wie kann man sich denn um 30 Mio verrechnen?? Das fällt mir doch nebenbei auf wenn ich überschlage, dass das nicht hinkommen kann. Da muss ich Absicht unterstellen. Und jetzt der Quark. Fassungslosigkeit macht sich breit.

https://theanalyst.com/2024/09/...e-how-many-points-qualify-knockouts  

findet man überall und gnadenlos falsch. David hat letztens schon eine Differenz von 30 Mio offengelegt. Wie kann man sich denn um 30 Mio verrechnen?? Das fällt mir doch nebenbei auf wenn ich überschlage, dass das nicht hinkommen kann. Da muss ich Absicht unterstellen. Und jetzt der Quark. Fassungslosigkeit macht sich breit.

theanalyst.com/2024/09/champions-league-group-stage-how-many-poin­ts-qualify-knockouts
 

Interner Machtkampf entschieden?

Laut "WAZ" sind die Spannungen so enorm, dass der BVB nach der aktuell laufenden Trainersuche eine personelle Veränderung vornehmen wird. Ricken habe erkannt, dass eine Weiterbeschäftigung beider Akteure keinen Sinn mache. Es zeichne sich daher ab, dass Mislintat seinen Posten am Westfalenstadion zeitnah räumen muss.

kpl. Bericht vom 24. Januar 2025, 08:07 auf sport.de

Quelle: https://www.sport.de/news/ne7440014/...islintat-offenbar-vor-dem-aus/

 

von mir aus. Diese Maßnahme wird die wichtigen, künftigen Transferaktivitäten auch nicht verbessern.

Adeyemi und Gittens verkaufen, wäre m.E. sinnig, auch wegen den sehr guten Erlösen.
Die beiden sehe ich nicht beim BVB der Zukunft.
Das sind für mich Schönwetterspieler die hier nix verloren haben, individuelle Klasse hin oder her.

Die Mannschaft braucht wieder ein BVB-Gesicht vergangener Tage. Das ist die Basis.
Der Kader muss verändert werden.


 

Sahin war seine Idee und er wollte doch an Sahin weiter festhalten.. Statt jetzt auch Kehl den Laufpass zu geben, wieder so eine Kröte..  

 

ich hatte mich auf SzeneAlternativ bezogen, in anderen Foren bin ich seit Wochen nicht unterwegs.

Daß die Trainer Entlassung dem Aktienkurs eher nützt, war absehbar. Es gab krachende Niederlagen gg Frankfurt und Bologna und der Kurs ist deutlich zweitstellig gestiegen.
den fettesten und nachhaltigsten Kursanstieg in einer sehr kurzen Zeit gab es nach dem Klopp Abgang. Deutlicher geht es gar nicht mehr.  

platzv11-16 schafft mn auch wenn man Adeyemi...Brandt..Gittens... Can.. Anton... verkauft.... dan. hätte man evtl. mal positiven Cashflow.. Problem ist halt dass Kehl extremst schlecht ist in seinem Job...und mit gleichem Geld nicht mals 20% von dem rausholen, was Krösche von Frankfurt z.B.erreichen würde... Auch held ist ein Fuchs mit richtig guten Nerven....es wird weiter rumgepröckelt....egal ob es jetzt mal kurz hoch geht..die Tendenz ist katastrophal...habe den 11. Platz schon letztes Kahr erwartet aber durch die größte Glücksträhne  die es jemals im fussball gab..  11..Alluminoum Treffer gegen psg....buli holt das 1. Mal seit 100.0000 Jahren den 2.Platz in der Pkte
Wertung sammer weg...3 Mio watzke weg..imschnott geschätzt 4-5 Mio..Kehl weg. 2 Mio..raus raus raus....  

Nach einer 2:0 Führung wäre sicherlich mehr als 1 Punkt möglich gewesen.

So bleiben noch 15 Spiele mit 45 Punkten um 6 Punkte Rückstand auf einen CL Platz aufzuholen.

Wenn man personell nicht langsam mal nachlegt, wird das nichts.  

Mit viel Dusel noch ein Unentschieden erreicht im eigenen Stadion. Da mal wieder  der Schiedsrichter plus VAR komplettes Totalversagen an den Tag gelegt haben, wurde dem BVB ungerechterweise das 2:0 geschenkt zwischenzeitlich. Das hätte sonst also auch problemlos mit einem Sieg für Bremen ausgehen können, wenn  nicht zu viele Schiedsrichter im Profifußball Tomaten auf den Augen hätten. Ich glaube im "Kölner Keller" hauen die sich während der Spiele nur irgendwelche Substanzen in die Birne anstatt dem Spielgeschehen zu folgen. Da müßte im deutschen Schiedsrichterwesen noch mehr ausgemistet werden als in der BVB-Führungsetage.

DFB-Erklärung: BVB-Tor hätte nicht zählen dürfen - https://www.bild.de/sport/fussball/...uerfen-6795318759448f2fa9a40ee6 "...Bei Sky äußert sich Alex Feuerherdt, Kommunikations-Chef beim DFB: „Wir haben es intern besprochen, wir haben es intern abgestimmt und sind zu einem anderen Ergebnis gekommen: Das ist eine strafbare Abseitsstellung, weil Friedl hier so stark beeinflusst wird durch Bensebaini. In dem Moment, wo er (Bensebaini, Anm. Red.) das Bein hebt, kann er (Friedl, Anm. Red.) den Ball erst sehen und hat dann darauf reagiert. Das Tor hätte nicht zählen dürfen.“

 

Heidenheim verlieren.. und mn ist im Abstiegskampf..
Ohne diese Weltrekordsglücksträhne.. wäre es letzte Saison auch songeworden..
Habe es -siehe posts- schon vor der Saison gesagt..  

Tendiert weiterhin um die 3,20. Also quasi super stabil.
Warum?
Man hofft noch auf eine erfolgreiche CL-Saison mit vielen Millionen?
Man hofft dass man Gittens und Kobel und Adeyemi zusammen für 250+ Millionen verkaufen kann?
Man hofft noch die CL-Qualifikation zu packen, da man "nur" 6 Punkte Rückstand hat?
Hoffnung das morgen endlich mal neue Spieler kommen?
Die Club-WM?
Oder sind es doch die Leerverkäufer?
Oder ist die Aktie tatsächlich einfach nur deutlich unterbewertet und die aktuelle BVB Performance hat Interessenten auf diese Nebenwert Perle aufmerksam gemacht?

Das wird eine weitere spannende Woche. Sowohl sportlich als auch kurstechnisch.  

Ich äußere mich nur sehr selten zum Aktienkurs. 90% meiner postings haben andere Inhalte, das wird auch in Zukunft der Fall sein.

Beim letzten Verpassen der Champions League ist die Börsenkapitalisierung um +66% gestiegen:
Sommer 2014 Aktienkurs 3,80 bei 61 Mio Aktien = 232 Mio Börsenkapitalisierung
Euro League Saison 2015/16 enge Tradingrange zwischen 3,80 und 4,20
4,20 bei 92 Mio Aktien = 386 Mio Börsenkapitalisierung

macht einen Zuwachs von +66% bei der Börsenkapitalisierung

der Kurs Absturz damals war extrem übertrieben und hatte nichts und wieder nichts mit einer fairen Bewertung zu tun, auch nicht, wenn man die Gesellschaftsform berücksichtigt. Aber heute ist das sogar noch viel extremer als damals.

Direkt vor Corona gab es bei Forbes eine faire Bewertung von 0,896 Mrd Dollar
und jetzt liegt die Forbes Bewertung bei 1,93 Mrd
die faire Bewertung hat sich also deutlich mehr als verdoppelt und wenn man die CL verpassen sollte, wird die faire Bewertung natürlich nicht um eine Milliarde sinken können.

Auf die Forbes Bewertung kann man einen extrem gewaltigen Bewertungsabschlag vornehmen, nur zu. Niemals käme man auf eine faire Bewertung von 0,35 Mrd. Das ist komplett absurd und muss wirklich nicht weiter erklärt werden.
 

könnte sein, daß heute oder sehr bald über die neue TV Verteilung beim TV Vertrag berichtet wird. Ich gehe davon aus, daß sich die Verteilung verbessert. Bisher wurde das Fan Interesse mit 3% vergütet, die Schalke Forderung von 50% fürs Interesse wird nicht ansatzweise durchzusetzen sein. Ich gehe davon aus, daß sich die Vergütung fürs Fan Interesse mindestens verdoppeln wird, eventuell verdreifachen.

Staffelbedingt sind die TV Inlandseinnahmen nur für die Bundesliga jedes Jahr gestiegen, es handelte sich also um sicher wiederkehrende und steigende Einnahmen bei einem sehr wichtigem Posten. Ab 2025/26 werden diese Einnahmen schätzungsweise weiterhin sanft steigen.

TV Auslandsvermarktung nur für die Bundesliga ist zuletzt sehr deutlich gestiegen, von 160 Mio auf 200 Mio, +25%
https://www.transfermarkt.de/...-auslandsvermarktung/view/news/425718

alle Quellen deuten ohne Ausnahme daraufhin, daß diese Einnahmen weiter steigen müssten.



 

Weil die Marktkapitalisierung einfach ein Witz ist gerade und das wissen eigentlich auch alle....

Auch wenn es kein komische Gesellschaftsform ist ist der Laden mehr wert als 500 Mio
Die Strahlkraft ist weiterhin enorm ...

Aber wir werden sehen wohin die Reise geht.

 

"Beim letzten Verpassen der Champions League ist die Börsenkapitalisierung um +66%gestiegen:
Sommer 2014 Aktienkurs 3,80 bei 61 Mio Aktien = 232 Mio Börsenkapitalisierung
Euro League Saison 2015/16 enge Tradingrange zwischen 3,80 und 4,20
4,20 bei 92 Mio Aktien = 386 Mio Börsenkapitalisierung

macht einen Zuwachs von +66% bei der Börsenkapitalisierung"

Aber das der Zuwachs von 66% der Börsenkapitaliesierung  hauptsächlich durch die Kapitalerhöhung von 61 Millionen Aktien auf 92 Millionen Aktien ursächlich dafür verantwortlich zeigt, wird nicht erwähnt. von 61 Millionen Aktien auf 92 Millionen Aktien ist alleine eine Steigerung von 50,82%

 

wohin die Reise geht:

Sommer 2014 Aktienkurs 3,80 bei 61 Mio Aktien = 232 Mio Börsenkapitalisierung

Saison 2015/16 enge Tradingrange zwischen 3,80 und 4,20
4,20 bei 92 Mio Aktien = 386 Mio Börsenkapitalisierung

Saison 2024/25 Kurs 3,20 - 3,40 bei 110 Mio Euro = 350 - 370 Mio Börsenkapitalisierung

EDIT: David war schneller
 

Hat man zumindest die EL erreicht.
Was in dieser Saison noch lange nicht sicher ist.

Welche Folgen ein Jahr Pause in den europäischen Wettbewerben zur Folge hat:

- schlechteres Ranking in der 10 Jahreswertung, weniger Geld bei zukünftigen Ausschüttungen
- Quali zur nächsten Klub WM kann man abhacken
- schlechtere Aussichten bei neuen Sponsoren (gerade jetzt in 2025 laufen auch Hauptsponsorverträge aus)
- schwieriger Top Talente von BVB zu überzeugen

Aber man spart ja einen riesigen Betrag bei den  Gehältern. Das wiegt alle wieder auf. Ganz sicher.