Die Amis und die Todesstrafe

alle schimpfen auf die Amis ...

Mal ein paar Zahlen und Fakten:


3797 Menschen in 25 Staaten exekutiert

In 122 Ländern der Erde - darunter Deutschland - ist die Todesstrafe abgeschafft. Dennoch wurden nach Angaben von Amnesty International (AI) im Jahr 2004 mindestens 3797 Menschen in 25 Staaten hingerichtet. Zum Tod verurteilt wurden etwa 7400 Personen in 64 Ländern.

In China wurden 2004 mindestens 3400 Menschen hingerichtet. Die tatsächliche Zahl soll weitaus höher liegen. In Iran starben mindestens 159, in Vietnam 64 und in den USA 59 Menschen.

Die meisten Verurteilten werden erschossen, vergiftet, gehenkt oder sterben auf dem elektrischen Stuhl. Mittelalterliche Formen wie Steinigen oder Enthaupten werden in Saudi-Arabien und Iran angewandt. (dpa)


Pro/Contra Todesstrafe sei jetzt mal dahingestellt. Warum regen sich alle über die Amis auf, wenn die gerade mal 1,5% (rechnet man mit den offiziellen Zahlen) aller Hinrichtungen vornehmen??

So long (oder doch besser short?)  

Kalli  

 

Schei* Amis *spuck*
Schei* Bush *spuck*
Schei* Feindbilder *spuck*

ääähhh- mist... verplappert


Mal im Ernst: Weil China, Iran, Vietnam & co. sich nicht als "die Guten" gebährden.
Prinzipiell ist da natürlcih einiges an Resentiments und der daraus resultierenden Übertreibung dabei.




__________________________________________________

VIVA ARIVA!  

So long (oder doch besser short?)  

Kalli  

 

rote Boardjugend & Alt(last)68er so von dem eigenen Leiden
abzulenken.
Das Leiden, das alles was diese
Wochendtrommler & Salonbolschewiken machen
gründlich den Bach runtergeht.




Der aufrechte Sozi hat nur ein Ziel,alles Erfolgreiche
zu verteufeln.

Sein Lebensziel:
Der grenzenlose Neid auf alles was Erfolg hat.


Und wer ist der Erfolgreichste?


 ; )  

Betrachten wir uns als Bündnispartner des Iran oder von China oder Vietnam?

Nein. Wir betrachten uns als Westen.


Wir essen Mc Donalds, hören US-Musik, schauen US-Filme und verehren die Americna Way of Life. Die USA sind in der Wirtschaft unser Vorbild. Wenn die US-Börse niest, dann kommen wir auf die Intensivstation. Wenn die USA einen Krieg anfangen, dann kommt
sofort die Frage ob wie unterstützen wollen, können, müssen...
Die USA nennen sich doch selbst die DEFINIERER der Demokratie und ihrer Werte

Gerade weil wir mit denen so eng verflochten sind, müssen wir deren Angelegenheiten doch genau analysieren.


Wenn ich jetzt einen Thread eröffnen würde der besagt CHINA, IRAN, RUSSLAND oder Vietnam sind nicht demokratisch und töten ihre Bürger, dann wäre das deshalb schon keine 2 Zeilen wert  

dann sollte es doch egal sein, ob "WIR" westlich eingestellt sind, oder??


So long (oder doch besser short?)  

Kalli  

 

ganz einfach.
die usa tun so, als wären die supermacht nummer 1, spielen sich überall als "weltpolizei" auf, wollen überall ihr "tolles" system durchsetzen, führen aber unberechtigte angriffskriege gegen andere nationen und nehmen sich rechte raus was sich kein anderer staat erlauben würde (cia-affäre).

klar werden wo anders mehr menschen hingerichtet. aber von diesen ländern erwartet man auch nix anderes. du kannst diese länder größten teils nicht mit den staaten der westlichen welt vergleichen.

ein staat, der die 10 gebote in den grundgesetzen verankern will, somit gegen eines der gebote verstösst und die darwinsche lehre aus dem lehrplan streicht ist für mich einfach nur peinlich und unglaubwürdig.

ich weiß nicht, warum du das nicht nachvollziehen kannst.

noch fragen?

mfg ds


 

zu ärgern.... (und dass das klappt -> siehe #4)

*g*  

versteh mich nicht falsch ... ich will die Amis nicht verteidigen.

aber gerade die Chinesen wollen doch auch Weltmacht sein. Nur da regt sich (hier) keiner drüber auf. Mich stört die Einseitigkeit ...

So long (oder doch besser short?)  

Kalli  

 

Was ist schlimmer:

Ein vierfacher Mörder wird hingerichtet.


oder

Zuletzt wurde die Todesstrafe 2004 in drei Fällen vollstreckt. Fidel Castro liess drei Männer erschiessen, die in Havanna eine schrottreife Fähre entführt hatten, mit der sie nach Florida flüchten wollten.






Für die Beantwortung dieser Frage:

----Bitte klicken Sie jetzt einen überzeuten Boardsozi an.----


 

kalli... über die kriege in afrika redet ja auch keine sau, obwohl dort mehr menschen sterben als im irak.

und ich würde ma behaupten, dass die chinesen gesellschaftlich noch nicht soweit sind, wie es die amerikaner waren(!). in der zivilisierten welt darf eine staatliche hinrichtung ganz einfach nicht mehr durchgeführt werden.

mfg ds  

würden, dann müßten sie einfach mal so eben die zehnfache Zahl von Leuten pro Jahr hinrichten - und schon wären sie vor Kritik sicher.

Ihr seid mir Moralisten!  

du hast nicht verstanden worauf ich hinaus wollte... ;)

mfg ds  

Deine Argumentation

1. in sich nicht schlüssig ist (dazu war #12) und

2. eine doppelte Moral in sich trägt.
 

die knäste sind voll und die brauchen platz für die nächsten.

harharhar.  

Frage durchaus schlüssig. Ich zumindest lege an demokratische, westliche Staaten andere Maßstäbe an als an diktatorische.
Gruß
Talisker  

man sich dann allerdings auch fragen sollte, in welchem Ausmaß diese Maßstäbe "andere" sein dürfen.

Aber in #11 wurden ja die USA und Festlandchina auf die gleiche gesellschaftliche Ebene gesetzt. Dann "zieht" Dein Argument eben nicht mehr. Auf diese Inkonsistenz in der Argumentation von #11 wollte ich hinweisen.

Und wenn jemand die Todesstrafe in den USA ablehnt, aber gleichzeitig anfügt, daß das so nur für die "zivilisierte" Welt gelten solle, dann kommt mir das Grausen.

Wenn man die Rechtfertigung der Todesstrafe von der individuellen Sicht der gesellschaftlichen Reife oder von der individuellen Sicht der Zustände der Gesellschaft im allgemeinen abhängig macht, dann sind der individuellen Willkür Tor und Tür geöffnet.  

schafft die Todesstrafe ab,wird er antworten,wieso die Amis haben sie ja
auch.Ergo sind wir dann alle still und es wird sich nichts ändern.
Hat aber der Westen keine Todesstrafe mehr wird der Druck auf die anderen
Länder stärker.Und es könnte sich etwas ändern.  

verstanden hast worauf ich hinaus wollte.
schau dir posting 16 an... er hats kapiert ;)

mfg ds  

ABER...

wie gesagt, ich will die Amis nicht verteidigen. Und "könnte" ist ein wenig unsicher.
Gegen SaudiA kann man natürlich nicht angehen, die haben Öl *Achtung, Ironie* ABER ob jetzt 59 Mörder im Jahr hingerichtet werden oder 3400 Regimekritiker ist für mich noch ein Unterschied.


So long (oder doch besser short?)  

Kalli  

 

vielleicht eventuell ggfs haben wir das verstanden, sind uns sogar einig, nur in den Massstäben haben wir Differenzen... ??

So long (oder doch besser short?)  

Kalli  

 

 

und bei Vollmond nackt ums Lagerfeuer tanzen.
Aber ich bleibe dabei-Bush und seine Mischpoke völlig daneben-
Arnei sowieso-  

bin erkältet ...

So long (oder doch besser short?)  

Kalli