sowas schon mal gesehen?
Seite 46 von 159 Neuester Beitrag: 27.11.24 09:01 | ||||
Eröffnet am: | 11.11.05 23:05 | von: ICHoderDUge. | Anzahl Beiträge: | 4.967 |
Neuester Beitrag: | 27.11.24 09:01 | von: Biona | Leser gesamt: | 1.069.877 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 118 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 43 | 44 | 45 | | 47 | 48 | 49 | ... 159 > |
Ansonsten: mit Lumentum fing es im November an, zumindest der letzte downmove bei AMS. https://thefly.com/...eadline=LITE;AAPL-Lumentum-Apple-rating-change-
Wirecard wird seit zig Jahre von einem äußerst erfolgreichen CEO geleitet. AMS von einem CEO der mit seiner Frau in München wohl Aston Martin Events mitorganisiert. Die Prognosen von AMS haben sich als völlig unsinnig herausgestellt. Man muss auch Fehler einsehen können.
Selbst von AT&S ist das Management wohl deutlich erfolgreicher. Hier kann man zumindest noch eine intakte und finanzierbare Wachstumsstory sehen. Bei AMS habe ich dagegen das Vertrauen in den CEO vollständig verloren. Bei Wirecard stört die offenbare Mogelei in der Vergangenheit aktuell. Doch das Geschäftsmodell wächst weiter enorm. Da lohnt es sich auch mal eine Zeile mehr zu schreiben.
Dass Du Deine Meinung zum AMS CEO geändert hast, ist absolut OK. Hoffen wir mal beide, dass sich Deine Meinung zum Wirecard CEO nicht auch noch ändert.
Letzter Punkt: ich habe mich nicht zu irgendwelchen Kurszielen geäußert. Die Kernbotschaft des o.a. Links für AMS war die Folgende:
„Further, he sees limited downside risk relative to volume expectations for Apple's (AAPL) iPhone, which he notes has been a "key driver of sentiment on the shares." Stabilization of its iPhone volume outlook should drive focus back to the "strong" fundamentals in Lumentum's primary telecom business (...)“
Ich bleibe auch dabei, dass ich AT&S weiterhin der AMS klar vorziehe. Ich bin allerdings auch nicht "Analysten-Kursziel-Gläubiger".
Und anstatt Dich über mein Interesse an Wirecard zu wundern, was Du hier bei AMS im falschen Forum kundtust, solltest Du sehen, dass die von mir erwartete Kurssteigerung auch bereits eingetreten ist. Und ich erwarte dort noch deutlich mehr.
Ich würde mir trotzdem wünschen, dass Du mich nicht mehr erwähnst, weil ich nicht auf dem Niveau diskutieren will, schon gar nicht auf der persönlichen Ebene!
Moderation
Zeitpunkt: 31.03.19 21:43
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 31.03.19 21:43
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
http://www.deraktionaer.de/aktie/...mobil--boersenbriefing-450650.htm
Wuerde mich interessieren, was alles in diesem Kursziel eingepreisst ist.
https://ariva.de/news/...enkt-ams-auf-sell-ziel-20-50-franken-7496847
https://ariva.de/news/...enkt-ams-auf-sell-ziel-20-50-franken-7496847
https://ariva.de/news/...enkt-ams-auf-sell-ziel-20-50-franken-7496847
ams bei 22 (sehr wenig Stücke gekauft)
Agrana bei 17
Albemarle bei 65
AT&S bei 15,8 und 15,6
Facc bei 15,8, 15 und 12,6
Facebook bei 110
Gazprom bei 4
HollySys bei 18,5
JD.com bei 23,19 und 17
MMC Norlisk Nickel bei 18,7
Polytec bei 9 und 8,5
Ryanair bei 10 und 10,4
Vienna Insurance bei 20
Voestlapine bei 27,5
Volkswagen bei 140,8
usw.
Die meisten der Käufe sind vom Allzeithoch weit entfernt. Manche -50%.
Daher interessiert mich dieses Crashgelaber und US-Allzeithoch überhaupt nicht.
Was ich sehe sind 0% Sparbuchzinsen und das meine Unternehmen immer noch gutes Geld verdienen.
Vienna Insurance und Albemarle hat den Ausblick erhöht, beide auch super Zahlen.
Facebook hatte mit sehr starken Zahlen überrascht.
Gazprom baut eine Gasleitung nach der anderen, wozu ? um mein Geld zu vernichten oder um für mich Geld zu drucken ?
AT&S und Facc hatten auch positive Zahlen und Ausblick.
Ryanair läuft viel besser als man denkt, jedes Monat über 1 Million mehr Fluggäste.
Voestalpine wird von der E-Mobilität profitieren, E-Motor, Batteriegehäuse, Alu-Stahl-Leichtbauteile.
Denke das die meisten, die 50% abgestürzt sind, viel besser sind als der Markt denkt.
Bei JD.com sieht man das schon. Sonst wäre es auf 17 Euro geblieben, ist doch verrückt, zuerst 40 Euro dann fast 16 und jetzt 27.
Und das in so kurzer Zeit.
Kann mir doch niemand einreden das der Markt effizient bewertet.
Wenn es crasht bin ich mir ziemlich sicher das Gazprom keine 80% fallen wird, weil dann wäre die Divi höher als der Kurs, sowas hat es noch nie gegeben :)
Wenn der Markt crasht weden die finanzstarken Unternehmen Aktien zurückkaufen, als Bestrafung jener die die Aktien zu billig rauswerfen. So einfach ist das.
Alphabet, Facebook, HollySys, Berkshire usw., hab viele Unternehmen die sehr viel Geld in der Kasse haben, die kaufen zu billige Akien einfach zurück oder kaufen in der Krise andere Unternehmen billigst auf.
Von mir aus darf der Crash kommen, ist mir egal.
Ich bekomme trotzdem jedes Jahr die Divi und irgendwann erholen sich die Kurse wieder.
Das das Kursziel von Hauck & Aufhäuser bei 210 Euro lag, zeigt wohl, dass der Analyst die Fähigkeiten des CEO völlig überschätzt hat. Bei AT&S senkt der Analyst schließlich nicht die Prognose!
Kurse und Wirtschaftsdaten gehen gerade immer weiter auseinander.
Irgendwann treten die geringerausfallenden Auftragseingänge, umsatzmässig zu Tage.
Leider war auch die Entscheidung des CEOs, bei hohen Kursen die Aktien zu kaufen, wohl kaum im Sinne der Aktionäre.
Aber was tut ein Vorstand nicht alles, um seine Aktienoptionen zu retten?