First Graphene - Erster Kommerzieller Produzent

Die Aktie wurde heute an der ASX ausgesetzt, da der Jahresbericht nicht zum 30.09. eingegangen war.
Der Bericht wurde nach Börsenschluss nachgereicht und die Aktie wird ab heute Nacht, 02.10. in Australien wieder zum Handel zugelassen.

Da die Form des Berichts deutlich unter dem Stil des letzten Jahres liegt, gehe ich mal davon aus, dass man schlichtweg zu spät mit der Erstellung begonnen hatte.

Eigentlich hätte in USA, genau wie bei uns, überhaupt kein Handel stattfinden dürfen.
Da hat dann wohl doch jemand ohne Limit in den leeren Markt verkauft.

Kleiner Trost:
In USA wurde vor ein paar Monaten eine grössere Portion zu 0,0001 verkauft.
Das hatten wir auch überlebt.

;-)))  

Die Aktualisierung des 2024 Corporate Governance Statement
möchte ich ungern unter den Tisch fallen lassen.

Ich denke, diese Aktualisierung ist ein sehr wichtiger Faktor, um "nicht private Investoren" für das Unternehmen zu gewinnen.  

besteht nach diesem Statement aus 21 Personen, darunter 5 Frauen.

Whole organisation 5 out of 21

Damit ist diese Frage auch geklärt.  

Kauf 27.000 Stück zu ,033 USD
heute, 20:02:58
.


 

lasst euch nicht verunsichern.

27.000 Stück zu 0,033 = 891 USD  

"Ich denke, diese Aktualisierung ist ein sehr wichtiger Faktor, um "nicht private Investoren" für das Unternehmen zu gewinnen."

Ich denke, eine Möglichkeit die Geschäfte im Zement/ Betonsektor zu finanzieren könnte sein, Finanzinvestoren oder auch Zementproduzenten direkt an Projekten in diesem Bereich zu beteiligen. Also nicht unbedingt Beteiligungen an FGR, sondern mit Beteiligungen an den Kosten neuer Produktionsanlagen,  

Die Aktie wurde heute an der ASX ausgesetzt, da der Jahresbericht nicht zum 30.09. eingegangen war.
Der Bericht wurde nach Börsenschluss nachgereicht und die Aktie wird ab heute Nacht, 02.10. in Australien wieder zum Handel zugelassen.

Da die Form des Berichts deutlich unter dem Stil des letzten Jahres liegt, gehe ich mal davon aus, dass man schlichtweg zu spät mit der Erstellung begonnen hatte.




So leid es mir tut - die Einschläge zum Untergang kommen näher.
Jahresbericht nicht rechtzeitig eingereicht? Aussetzung vom Handel hingenommen?
Jahresbericht zu spät begonnen?
Form des Berichts schlechter?


Was für ein Imageschaden. Bin gespannt ob wenigstens der CFO zurücktritt. Das geht gar nicht bei einem Untenrehmen das Verluste schreibt und um Kunden wirbt.
Verstehe nicht wie man dafür noch Verständnis aufbringen kann.

Das sind deutliche Warnzeichen  

Warnzeichen gibt es bei Pennys doch immer und meistens mehr als genug. Das alles hier beruht einzig auf dem Prinzip Hoffnung, so ehrlich muss man sein. Ich mein, wir stehen hier bei drei Cent...da ist dann auch mal der Jahresbericht paar Stunden zu spät oder nicht in der gewünschten Form. Da arbeitet aber eben auch keine Armee an hochbezahlten Finanzgenies dran. So einfach ist das. Zumindest seh ich das so. Mich hatte lediglich der zwischenzeitliche Kurs an der OTC irritiert.  

- Keine klaren Aussagen über TRIAL 3 - angeblich wurde der Versand nach GB Anfang Sept schon erledigt ... - jedoch keine klare Info vom CEO ... kein offizielles Announcement  - nur irgendwelche Videos die irgendwo herumgeistern und irgendwo aufgeschnappt werden, und irgendwo weiter publiziert werden.. von einem Marketingtypen von FGR und nicht vom CEO ! - jedoch nichts schwarz auf weiss... das stört mich viel mehr, als ein versäumter Bericht...

#zig neue Kunden, ohne irgendwelche Namen :-( ... mag schon sein, dass mancher Kunde noch nicht erwähnt werden will ... aber wenn's soviel neue sind, dann sind sicher einige dabei, denen die Geheimhaltung der Nennung egal ist.

MB muss sich demnächst ändern .. sonst wird's eng werden in Bezug zu seinen Aktionären.


   

in vielen Augen der Anleger sein ...

Wieviel wird sich widerspiegeln von den Ankündigungen ? ... - mal schauen .. was da tatsächlich alles schwarz auf weiß zu sehen ist ... - ich hoffe nicht dass das Papier viele Brandlöcher hat.  

Trial 3???....andere, höher dotierte Anwendungen von PureGraph???....

Wie weiter oben festgestellt, hat FGR nur einen sehr begrenzten Pool an Mitarbeitern und Kapital.
Laufen mehrere Geschäftsmöglichkeiten auf, muss FGR sich entscheiden, wo diese am günstigsten eingesetzt werden sollten.

Irgendwo habe ich "aufgeschnappt", dass solch eine Problemstellung der Grund für die weitere Verschiebung von Trial 3 war.

Anschliessend kam schon mal die Meldung mit Halocell.
Auch da mussten sicherlich ein paar Mann für abgestellt werden.


#zig neue Kunden, ohne irgendwelche Namen
Diese neuen Kunden stehen noch in einer frühen Phase in Beziehung mit FGR.
Wie allgemein bekannt, ist FGR kein reines Verkaufsunternehmen, sondern investiert in jeden einzelnen Kunden Zeit, Kapital und MenPower, um mit und für ihn die bestmögliche Anwendung für seinen Bedarf zu ermitteln, zu erzeugen und anschliessend weiter zu optimieren.
Da ist für mich klar, dass Namen erst ganz zum Schluss, wenn alles in Trockenen Tüchern ist, genannt werden.
Falls der Kunde damit einverstanden ist.  

Du magst in einigen Dingen recht haben, aber das Problem liegt am Entwicklungsstand von FGR.
Schau dir die finanziellen Vorgaben an, mit denen Michael Bell FGR aufbaut. In den letzten Jahren wurden nur sehr wenig Einnahmen erzielt, was am Produkt Graphene und seiner langsamen Entwicklung zu einem kommerziell nutzbaren Produkt liegt. Aquatic Leisure (AL) mit ihren Schwimmingpools haben in der Entwicklung auch lange gebraucht, obwohl die Materialkosten der Herstellung um ca. 40 % günstiger waren,bei viel besserer Qualität des Produkts, AL gibt inzwischen 5 Jahre Garantie. AL war zuerst nur in Australien unterwegs, vertreibt seine Schwimmingpools jetzt aber auch schon in den USA und Kanada. Aber es ist eben nur ein kleiner Kunde, denn so gross die Wirkung von Graphene ist, man braucht eben nur eine kleine Menge als Zusatz, was die Verkaufserlöse begrenzt. Aber Al hat im kleinen bewiesen, dass sich eine Zusammenarbeit mit FGR lohnt, Graphene Produkte besser macht!
Klimawandel, ich bin beim Klimaschutz mit dir auf einer Linie, kannst du mir glauben.

Aber für FGR war die finanzielle Lage in der Vergangenheit immer auch ein Drahtseilakt, infolge weniger Einnahmen musste immer gespart werden, ansonsten wäre FGR schon längst den Bach runter gegangen! Man konnte kein aufwändiges Management bezahlen, oder aufwändige Marketingaktionen durchführen, dazu wäre das Geld nicht dagewesen.
Und hier liegt für mich die eigentliche Leistung von Michael Bell, er hat trotz strenger Kostendisziplin FGR so weit gebracht, dass der Entwicklungsstand bei FGR jetzt so ist, dass ERSTMALS eine grössere Anzahl zahlender Kunden am Beginn der Vermarktung stehen und viele weitere Kunden stehen in den Startlöchern! Ich bin auch ungeduldig, gebe ich zu, aber die Verhältisse bei den Kunden von FGR sind nun mal so wie sie sind, und wenn man am Grashalm zieht wächst er auch nicht schneller.
Und es nützt nichts nur ein gutes Produkt zu haben, man muss es auch an den Markt bringen, den Mensschen zu Verfügung stellen.

Ich bin überzeugt, das wenn nach dem Break-Even irgendwann mehr Geld zur Verfügung steht, wird auch das Managment und die Mitarbeiterzahl ausgebaut, werden können, auch Aktionen von FGR direkt gestartet werden können, um Graphene noch bekannter zu machen. ABER ERST DANN!!

Inzwischen freue ich mich auf die Aussicht, dass Dank Graphene bei Beton/ Zement weniger CO2 in die Luft geblasen wird, oder weniger Einwegbatterien entsorgt werden müssen, um nur einige Beispiele zu nennen!
Vom nächsten Q-Bericht erwarte ich mir eine deutliche Umsatzsteigerung, aber die grösseren Verkäufe von PureGraph werden erst in der Zukunft stetig steigend erfolgen.
Wichtig ist für mich, dass sich bei FGR immer noch genug Geld zur Verfügung steht, um die Mision zu Ende zu bringen, Graphene fest am Markt zu etablieren.

 

Welcher CFO soll zurücktreten?
Ich sehe keinen.

;-)))  

Hier könnte man die detaillierte Vorschau aus der letzten Präsentation zu Rate ziehen.
Wie hier dargestellt, rechnet das Unternehmen erst ab Q3/2025 (Geschäftsjahr!!!) mit grösseren Verkäufen.
Ab dann dürften auch frühestens Verkäufe an Breedon hinzu kommen.  

gute Zusammenfassungen von akfan und orion, deshalb brauche ich nix zum Jahresbericht zu sagen. Stimme euch da ganz zu. Zu Breedon: ich würde sagen, das Material soll ja auch verarbeitet werden und nicht bei Breedon auf Lager. Deshalb sehe ich da keine "Verzögerung", sondern hoffe mir ja von der Britpave Konferenz die nächsten Tage vielleicht nen kleines Hinweis.
Ich möchte mal auf die Kooperation hinweisen, die wir kennen und auf die ich neugierig warte: solar thermal...
Die Webseite ist leider noch im Überarbeitungsmodus:
https://senergyinnovations.co.uk/
aber dafür die linkedin Seite umso interessanter, schaut mal hier:
https://www.linkedin.com/posts/...t-activity-7243923025182474240-EE2p
Und ein Bezug hierzu scheint auch gegeben, wer weiß, wer weiß..
https://at.linkedin.com/company/...ndustrie-gmbh?trk=public_post-text
L  

FIRST GRAPHENE
0,0278
-0,0040
-12,58%
02.10.2024 20:13
-
Mal schauen, ob die 0,015 erreicht werden in den nächsten Wochen.

2025 wird in meinen Augen sehr interessant. Dort wird sich herausstellen, ob die aufgestellten Prognosen auch stimmen.
Zwischenergebnisse zum 3. Test immer wieder zu erhalten, dass wär super.  

Hallo Orion,

hast du neue Erkenntnisse zu GO?

Welche Projekte sind denkbar?
Welche Unternehmen sind als Kooperationspartner denkbar?
Wie hoch sind potentiell die Umsatzgrößen?

Bei den 10 neuen Unternehmen die zeitnahe an den Markt gehen werden GO-Projekte wohl noch nicht dabei sein.  

Hallo akfan
Habe leider keine neuen Erkenntnisse.

Wie schon mal geschrieben, war ich der Meinung (dachte, ich hätte es irgendwo gelesen), dass GO preisgünstiger herzustellen wäre, als  Graphene.

Deshalb stellte ich diese Frage einer "fachkundigen Person", als FGR damals erwähnte, dass sie ein Verfahren entwickelt hätten, um GO ohne großen Mehraufwand und mit gleichbleibender hoher Qualität in Henderson herzustellen.

Diese "fachkundigen Person" belehrte mich, dass die Herstellung von GO ein mehrfaches der Herstellung von Graphene kostet und die Qualität mit den anderen bekannten Verfahren eher Glücksache wäre, FGR aber durch dieses neue Verfahren GO sehr günstig produzieren kann und somit einen enormen Margenvorteil gegenüber der Konkurrenz hat.

Soweit mir bekannt, gibt es eine Firma im Norden von UK, die unbedingt GO  statt Graphene für ihr Endprodukt möchte.
Über Lieferung und/oder Umfang ist mir nichts bekannt.  

FGR wird die Optimierung / Weiterentwicklung von Henderson für eine kontinuierliche Herstellung von GO sicherlich nicht nur als technische Herausforderung angegangen sein. Es gibt viele (Labor-) Versuche mit GO, warum sollte nicht ein Partner / ein Auftrag im Zusammenhang mit dem GEIC der Grund für die Entwicklung von GO sein? Ich meine mich zu erinnern, das bei der Meldung etwas gesagt wurde hinsichtlich Filtertechnik. Könnte auch was anderes sein. Uns bleibt hier nur (zunächst) nur davon auszugehen, das Henderson und GO einen direkten Bezug zu einem Produkt / Kunden hat. Auf diesen Bezug hat MB jedenfalls immer hingewiesen, warum sollte es anders sein.
Interessant ist doch, das wir, so die Präsentation, auf eine Reihe von Anwendungen hoffen können, die in absehbarer Zeit marktreif werden sollen. Insoweit stimme ich Hawkins zu, das 2025 bzgl der Präsentation spannend wird. Und Breedon 3 soll, gemäß Mr Armstrong, im November stattfinden. Zeigt alles, mMn, das FGR durchaus fleissig ist und sich mit Graphene / PureGRAPH auskennt. Und das kann nur klappen, wenn ihr Prozess in Henderson klappt, bzw PureGRAPH und Henderson gute Ergebnisse zeigt. In welcher Form von PureGRAPH auch immer. Jedenfalls spannend, das es viele unterschiedliche Anwendungen sind. Das kenne ich in dieser Form von anderen Graphen Werten nicht so....Nun denn, gutes Gelingen.
L  

Dank für die Info!!  

Orion: Dann gibt es doch schon einige interessante Informationen im Bereich GO, sehr gut!
Wer ist wohl der von dir erwähnde potentielle Kunde?

Ariadne:Deine Analyse und  deine Schlussfolgerungen sind für mich schlüssig, es bleibt spannend, auch bei GO!  

...höchst wahrscheinlich: https://molymem.com/

 

in die aktuelle Präsentation:

Moisture barrier & filtration
Indonesia
>6,000kg p.a.
Product launch
Q4 FY25  (03-06.2025)

Moisture barriers
Europe
Up to 500kg p.a.
Product launch
Q4 FY25

GO wird uns sicherlich noch sehr viel Freude bereiten.  

Selbst in Mineralwässern aus sehr tiefen Quellen, in Glasflaschen abgefüllt, finden sich sehr hohe Werte an Mikro- und Nanoplastik.
Also nicht, wie meist vermutet, in PET-Flaschen, sondern egal in welchen Behältnissen.
Dieses Mikro- und Nanoplastik kommte nähmlich durch die Filtrierung mittels Kunststoffmembranen in die Wässer usw. Ein riesen Problem, dass ständig grösser wird. Graphene ist hier zukunftsweisend.
Auch in den Membranen der PEM-Elektrolyseure dürfte der Einsatz von Graphene absolut vorteilhaft sein.

Time is Money
könnte man sagen.
Nur meine persönliche Meinung.  

kommt und nämlich soll es natürlich heissen.

;-)))