Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!
Zeitpunkt: 06.04.24 13:31
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 06.04.24 14:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Morgan Stanley und UBS konkurrieren aktiv darum, die ersten Großbanken zu werden, die ihren Kunden Zugang zu börsengehandelten Spot-Bitcoin-Fonds (ETFs) bieten, wie mit der Angelegenheit vertraute Personen berichten.
Quellen sagten, dass Morgan Stanley die erste große Bank sein will, die ihren Kunden vollen Zugang zu Spot-BTC-ETFs bietet und versuchen wird, UBS durch eine Ankündigung ein paar Tage früher zu überholen.
https://coin-update.de/...ley-ubs-genehmigung-bitcoin-etf-engagement/
Bieten Morgan Stanley und UBS ab Montag Bitcoin-ETFs an?
Großbanken wie Morgan Stanley und UBS wollen ihren Kunden Bitcoin-ETFs anbieten, denn auch sie wollen etwas von dem Kuchen haben und die potentielle digitale Finanzrevolution nicht gänzlich verpassen. Erfahre hier mehr zum Thema!
Zeitpunkt: 06.04.24 14:14
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Viele institutionelle Anleger erwarten 90.000 Dollar Bitcoinkurs noch im April
https://www.crypto-news-flash.com/de/...lar-bitcoinkurs-noch-im-april
Zeitpunkt: 06.04.24 14:15
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 06.04.24 14:15
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Ein solcher Zug würde wahrscheinlich die Legitimität von Bitcoin als Investitionsgut weiter erhöhen und könnte zu einer breiteren Akzeptanz von Kryptowährungen führen. Es zeigt auch, dass traditionelle Finanzinstitutionen das Potenzial von Kryptowährungen erkennen und bereit sind, sich anzupassen und innovative Produkte in ihr Angebot aufzunehmen, um den Bedürfnissen und Interessen ihrer Kunden gerecht zu werden.
Allerdings bringt die Einführung von Bitcoin-ETFs durch Großbanken auch Herausforderungen und Risiken mit sich, insbesondere in Bezug auf die Volatilität von Kryptowährungen, regulatorische Unsicherheiten und die Notwendigkeit, solide Risikomanagementstrategien zu entwickeln. Es ist entscheidend, dass Investoren die Risiken vollständig verstehen und sorgfältig abwägen, bevor sie in solche Produkte investieren.
Insgesamt könnte die Bereitstellung von Bitcoin-ETFs durch etablierte Finanzinstitute wie Morgan Stanley und UBS ein wichtiger Schritt in Richtung einer breiteren Akzeptanz und Integration von Kryptowährungen in das globale Finanzsystem sein.
Der Kurs des Bitcoin ist am Freitag gesunken. Auf der Handelsplattform Bitstamp wurde für die älteste und bekannteste Kryptowährung am Mittag rund 66 900 US-Dollar gezahlt und somit etwa 2,5 Prozent weniger als am Vortag.
Marktbeobachter sprachen von einer nachlassenden Risikobereitschaft bei Kryptowährungen. Zuletzt hatte sich die Rekordjagd an den Aktienmärkten nicht fortgesetzt, und es kam zu Kursverlusten. Dies habe die Risikofreude der Anleger gedämpft und auch die Kryptowährungen belastet, hieß es.
Mitte März hatte der Bitcoin ein Rekordhoch bei fast 74 000 Dollar (Dollarkurs) erreicht. Dies ging auch auf eine Welle von Zuflüssen in spezielle börsengehandelte Fonds (ETFs) für Bitcoin in den USA zurück, die im Januar eingeführt wurden.
Am Kryptomarkt wird jetzt ein regelmäßiges Ereignis mit großer Spannung erwartet: Im April steht wieder einmal ein sogenanntes "Halving" an, das in der Vergangenheit schon häufig für steigende Kurse gesorgt hat. Die Halbierung der Belohnung für das "Schürfen" neuer Bitcoins führte in der Vergangenheit jeweils zu einer Wertsteigerung. Im Ergebnis kommen weniger neue Bitcoin in Umlauf, das Angebot wächst also langsamer.
Experten warnen immer wieder vor deutlichen Kursschwankungen beim Bitcoin. Seit dem Rekordhoch ist der Kurs des Bitcoin mittlerweile um etwa neun Prozent gesunken.
Quelle: dpa-AFX
Vor ein paar Wochen hieß es nich, kann btc überhaupt nochmal über 30k, dann 40k und dann 50k pumpen. Kann htc jemals wieder ein neues ath generieren....gggg
Und was war das Ende vom Lied....btc hat das ath sogar noch weit vor dem hakving gerissen.
So etwas gab es noch nie seit dem genesis block...:-)
Die spotvetfs sind der absolute game changer, das ändert einfach alles.
Und jetzt wird auch noch der hongkong spot etf gelauncht.....die instis Mut dem biv miney stehen schlange. Und jetztcauch noch das halving. Das ohnehin schon knappe Angebot halbiert sich.
Das seltenste gut auf diesem planeten wird immer rauer.....supply Schock voraus...
nmm natürlich, keine Kaufempfehlung gelle:-)
nur bietet der bitcoin standard mehr vorteile als ein gold standard :-)
kommt zeit, kommt bitcoin ...
https://orf.at/#/stories/3353632/
Zeitpunkt: 06.04.24 14:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unzureichende Quellenangabe
Ich habe mal Dein Post zusammengefasst an ChatGPT übergeben. Hier rmal eine Antwort:
Vorverkauf und Verteilung von Ethereum
Es stimmt, dass ein signifikanter Anteil der Ether (ETH)-Tokens während des Initial Coin Offering (ICO) von Ethereum an die Gründer und das frühe Entwicklungsteam verteilt wurde. Dies ist bei vielen Kryptowährungen und Blockchain-Projekten üblich, um die anfängliche Entwicklung und das Wachstum zu finanzieren. Die genaue Verteilung und der Prozentsatz können variieren, aber es ist wichtig zu beachten, dass dies bei der Gründung eines Projekts oft der Fall ist, um Anreize für die Entwickler und frühen Unterstützer zu schaffen.
Der DAO-Hack und der darauffolgende Hard Fork
Der DAO-Hack war ein bedeutendes Ereignis in der Geschichte von Ethereum, bei dem eine große Menge ETH durch eine Schwachstelle in einem Smart Contract gestohlen wurde. Die Entscheidung, einen Hard Fork durchzuführen, um die gestohlenen Mittel zurückzuerlangen, war kontrovers und führte zur Spaltung der Community sowie zur Entstehung von Ethereum Classic (ETC) als einer separaten Blockchain. Dieses Ereignis hat Fragen zur Zentralisierung und zur Entscheidungsfindung innerhalb des Ethereum-Ökosystems aufgeworfen.
Zentralisierung durch die Ethereum Foundation
Die Ethereum Foundation spielt eine zentrale Rolle in der Entwicklung und Richtung von Ethereum. Es ist jedoch anzumerken, dass Ethereum auf einem öffentlichen, dezentralen Blockchain-Netzwerk läuft, bei dem Änderungen durch die Gemeinschaft und die Entwickler vorgeschlagen und durch Netzwerk-Konsensus implementiert werden müssen. Die Umstellung von Proof of Work (PoW) auf Proof of Stake (PoS) war ein lang diskutierter und geplanter Schritt, der als notwendig erachtet wurde, um die Skalierbarkeit und Nachhaltigkeit von Ethereum zu verbessern.
Vergleich mit zentralisierten Datenbanken
Die Geschwindigkeit und Effizienz zentralisierter Systeme wie SQL-Datenbanken oder Oracle sind für bestimmte Anwendungsfälle unbestreitbar höher. Der Vorteil von Ethereum und anderen Blockchain-Technologien liegt jedoch in der Schaffung eines transparenten, unveränderlichen und dezentralen Systems, das Zensur widersteht und keine zentrale Kontrollinstanz benötigt. Diese Eigenschaften sind besonders wertvoll für Anwendungen, die Vertrauen, Sicherheit und Unveränderlichkeit erfordern.
Schlussfolgerung
Deine Kritikpunkte spiegeln wichtige Debatten innerhalb der Kryptowährungs- und Blockchain-Community wider. Während Ethereum und andere Projekte Herausforderungen hinsichtlich Zentralisierung und Skalierbarkeit gegenüberstehen, sind sie auch in ständiger Entwicklung und bemühen sich, Lösungen zu finden, die ihre Netzwerke sicherer, effizienter und dezentralisierter machen. Der Übergang von PoW zu PoS ist ein Beispiel für solche Bemühungen. Es ist wichtig, diese Entwicklungen kritisch zu beobachten und zu hinterfragen, während die Technologie weiterhin reift und sich entwickelt.
Ganz so zentral, sagen wir mal ist ETH nicht. Zumindest nicht so wie Du es auslegst. Vielleicht solltest Du Deine Meinung nochmals überdenken?
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...-8-mio-us-dollar-pushen