ots news: De Beira Goldfields Inc

Hallo zusammen,
offenbar ist De Beira auch das Opfer von sogenannten Leerverkäufern geworden wodurch deshalb erst der unglaubliche Kursverfall möglich wurde. Es gibt jedoch die Möglichkeit mit einer hohen Verkaufsorder diese Leerverkäufer auszubremsen.
Bei dieser Gelegenheit möchte ich auf folgenden Link mit der freundlichen Unterstützung von marco1972 verweisen.
http://www.ariva.de/board/254824?pnr=2630453#jump2630453
Viele Grüsse
BH  

...auch sehr sehr interessanter Artikel, vielen Dank. Wenn man das alles so liest, weiß man bald überhaupt nicht mehr, was man denken soll....  Fakt ist, daß bei JEDEM Wert, der in den Größenordnungen wie hier bei de Beira steigt und dann fällt, in ERHEBLICHEM Umfang Spekulanten am Werk sind, egal wie sie heißen, Börsenbriefe, Leerverkäufer, nicht zu vergessen die Insider (schluchz, warum bin ich nicht auch mal Insider...)
.-(((  und wir werden das nicht ändern, es sei denn, es werden gesetzliche Rahmenbedingungen geschaffen, die dieses verhindern. Das wird nicht passieren, weil zu viel Geld mit diesem ganzen Treiben verdient wird. VERLIEREN wird immer nur der unvorsichtige Klein- und Kleinstanleger, so wie hier bestens dokumentiert.  

Hallo,
natürlich wird jede Aktie durch Börsenbriefe und Zeitschriften (Gepusht) denn wenn niemand eine Aktie kennt, wird sie auch niemand kaufen.
Die Frage ist nun lediglich inwieweit hier alles legal abläuft und wann es illegal wird.
Solange Leerverkäufe nicht strafbar sind ist es legal!
Bei genauer Betrachtung der De Beira Aktie kann man vieles vermuten aber sicher nur sehr sehr wenig beweisen und da schliesse ich die Untersuchung der BaFin mit ein.
Daher denke ich, dass wir jetzt gute Einstiegskurse sehen bei 2,50.-€ und wenn Herr Eckhoff sein Wort hält ( und dafür ist er in der Szene bekannt ) wird es bei De Beira
wieder Richtung Norden gehen. Es ist nicht meine Absicht De Beira zu pushen, ich möchte nur bei fairen Kursen Kaufgelegenheiten aufzeigen denn leider werden in diesem Forum sehr oft viele Empfehlungen bei viel zu hohen Kursen gegeben.
Viele Grüsse
BH  

Okay, gebe zu, dass hier vieles sehr einleuchtend und logisch nachvollziehbar klingt.

Aber (warum gebrauche ich dies Wort eigentlich immer wieder...?):

Was ich dann immer noch NICHT verstehe, ist die Tatsache, dass Eckhof beim Gepushe so freimütig und eifrig mitgemacht hat. Wenn er wirklich von den Manipulationen (also auch vom Gepushe) nichts gewusst hätte bzw. kein Interesse daran gehabt hätte, dann wären doch die ganzen z. T. noch nicht richtig verifizierten Nachrichten über die tollen Aussichten und Mega-Goldressourcen, die ständig aufs neue kamen, auch kaum verständlich, oder?

Auf der anderen Seite sagt er dann (und BV wiederholt es), dass De Beira ein Explorer ist und die meisten Explorer am Ende Pleite gehen und die ersten Jahre über sowieso nur Verluste machen. Das halte ich auch für realistischer. Aber das passt doch dann überhaupt nicht zu den ständigen Sensationsmeldungen. Warum sollte man denn in etwas investieren, das vielleicht erst nach ein paar Jahren erste Gewinne erwirtschaftet und eventuell sogar niemals. Das konnte man anfänglich nirgends lesen, diese Dinge erfuhr man von Eckie erst als es schon bergab gegangen war. Mit dieser ganz allgemein gehaltenen Aussage kann man ja alles erklären und relativieren. Aber wo sind denn jetzt die tollen Neuigkeiten, nachdem es mittlerweile vorbei ist mit den Kursanstiegen?
Warum kommt davon nichts mehr? Ganze einfach, für mich ist das klar: Weil sich damit jetzt nichts mehr bewegen lässt...

Für mich dienten im Nachhinein betrachtet diese ganzen Sensationsmeldungen Eckhofs doch nur der Unterstützung im allgemeinen BB-Hype, damit es auch wirklich einen tollen Kursanstieg gibt. Nach dem Absturz ist sowas nicht mehr nötig, denn die Gewinne der grossen sind längst gemacht. Die haben schlicht kein Interesse mehr daran, hier etwas zu stützen, was für sie längst uninteressant geworden ist. Wenn der Newsflow von DB wie gehabt weitergehen würde, würde dies doch den Kurs noch stützen und eventuell eine Erholung wahrscheinlicher machen. Aber hier kommt nichts mehr und ich wage jetzt eine mutige Prognose: Eckhof wird sich spätestens in einigen Monaten bei DB aus dem Staube machen (Gillard eventuell auch) und sich wieder anderen Projekten "widmen". Das war ja schon immer sein Ding. Den Kurs einer Aktie nach oben zu hieven und anschliessend anderen das Management zu überlassen. Er nennt es Exploration, ich hingegen Gepushe. Wo sind denn die tollen Aussichten bei Moto Goldmines, Adultshop oder Mycasino geblieben? Die sind allesamt wieder in der Versenkung verschwunden, wo sie auch hingehören.

Es würde mich gar nicht wundern, wenn Eckie demnächst woanders auftauchen würde. Wohl auch wieder für die Exploration von irgendwelchen Ressourcen, die vielleicht auch tatsächlich vorhanden sind. Über die Wirtschaftlichkeit einer Förderung und Produktion sagt das allerdings gar nichts aus. Warum liegen diese denn dort noch? Wenn das erfolgversprechend wäre, hätten sich doch längst die grossen wie Anglo American oder Barrick Gold darüber her gemacht. Wenn der Rohstoffhype dann irgendwann wieder nachlässt, wird es vielleicht den guten Eckie auch in anderen Marktfeldern geben. Vielleicht springt er ja dann auf den anderen Zug auf. Als Geologe, habe ich mir von meinem Studienberater an der Uni sagen lassen, steht einem praktisch die ganze Welt offen. Mit einem Diplom in Geologie kann man alles mögliche machen: Erdölprospektion, Baugrundbewertung, Tunnel- und Brückenbau, Katastrophenberater, Schatzsucher...

Vielleicht hat er noch vergessen: Betreiber von Online-Casinos und Sexshops oder auch Aktienpusher mit diskretem (wohl nicht diskret genug) Verrechnungskonto in Vanuatu. Das ist dann wohl auch das einträglichste Betätigungsfeld für Geologen schlechthin...  

Schön und gut. Pushen und Bashen sollte hier keiner mehr, bringt wohl eh nix. Die Erfahrenen wusste von Anfang an, was gespielt wird und die ewigen Optimisten sind wohl nicht bekehrbar. Aber jeder darf ja sein Geld so anlegen, wie er möchte. Wir diskutieren ja nur fair und respektvoll miteinander. Das ist auf jeden Fall ein Fortschritt gegenüber dem Gefetze zwischen Mahnern (nicht Bashern!) und den uneinsichtigen Optimisten (nicht Pushern!), die keine negativen Dinge hören wollten, auch wenn die Mahner noch so objektiv waren. Gebe offen zu, auch ich selbst habe z. B. P.Zocker und auch andere zuerst als Basher betrachet und verdammt, als ich selbst noch zu naiv war.

Aber was wir hier bitte nicht tun sollten, ist Dinge wie "fairer Wert" mit einem Unternehmen wie DB in Verbindung zu bringen, das über keine Umsätze und auch kein Geschäft verfügt. Hier wird nichts produziert und somit gibt es auch keine Fundamentals, aus denen man einen fairen Wert ableiten könnte.

Der faire Wert eines Investments wurde m. W. von Graham und Buffett benutzt, als sie sich mit der sog. Sicherheitsmarge befassten, was dem Unterschied zwischen dem fairen Wert und dem Börsenwert eines Unternehmens entspricht.

Aber bitte: Bei einem Junior Explorer (im allerbesten Falle) wie DB von "fairem Wert" zu sprechen, ist schlichtweg irreführend und auch grundlegend falsch.

Es gibt keinen fairen Wert für DB. Der Wert des Unternehmens ist praktisch nur der Börsenwert und der wird davon bestimmt, was die Mehrheit bereit ist, für eine Aktie zu bezahlen.

Es gibt hier auch keinen charttechnischen Ansatz, da diese analytischen Methoden nur bei Werten greifen, die schon längere Zeit notiert werden, mindestens ein oder zwei Jahre.

Also bleibt logischerweise auch keine Möglichkeit übrig, hier irgendwelche "Kaufgelegenheiten" zu bestimmen und zu propagieren. Daher sollte dies bitte jeder unterlassen, solange er dies nicht auch mathematisch oder sonstwie fundiert begründen kann. Alles andere ist nämlich nur Gelaber und sonst nichts!

Gruss, Jack  

"...ich möchte nur bei fairen Kursen Kaufgelegenheiten aufzeigen denn leider werden in diesem Forum sehr oft viele Empfehlungen bei viel zu hohen Kursen gegeben..."

der ist echt gut!!!!! :-)))
Spitzenklasse.  

Ist hoffentlich ironisch gemeint... :P  

DER IST WIRKLICH GUT  -feinlächel-  

 

 

aber in ca. 14 Tagen. Sorry bei allen Investierten....  

seine aktien verkauft haben. der rest ist dann mfür denm mülleimer  

nix mehr los hier. Die Durchhalteparolen lassen auch sehr nach....

Kenne das selbst. Proband: SAG Solarstrom. Gekauft: vieeel zu teuer. Aktie ähnlich abgestürzt und immer die Frage: Verkaufen? Halten? Für? Wider? Und am Ende verkaufste doch.  

höchstwarscheinlich bergab.Bis 1xxx ist es ja nicht mehr weit,sorry :-( nicht schlagen
Ist nun mal nichts mehr los mit dem Papier.
Hirschi  

...... sind heute noch (Frankfurt) 910.000 Sücke gehandelt worden.
Dürften aber wohl fast alles Verkäufe gewesen sein.


 

Du bist aber sehr optimistisch(14 Tage)Wenn heute nicht,dann Montag oder Dienstag.
Kurs steht doch bei 2,24€ Nochmal 11% minus und du hast die 1,xx
Traurig aber war
Harald  

kann man ja nochmal überlegen  

Dann kann man vieleicht noch ein Zock riskieren.  

"Dürften aber wohl fast alles Verkäufe gewesen sein."

So, fast alles Verkaeufe ?! An wen denn?  

gibt es da bald einen neuen hauptaktionär? grins  

waum ist denn der Preis  permanent am fallen? Weil doch wohl die Nachfrage geringer ist.

 

hab die x'e nachm Komma nicht beachtet, ich "redete" von 1 Euro !!!  

dennoch werden immer genauso viel Aktien gekauft wie verkauft. Die geringere Nachfrage wird einfach dadurch kompensiert, dass der Preis faellt, und zwar so lange bis Angebot und Nachfrage wieder uebereinstimmen.  

Dann werden wir beide wohl Recht behalten;-)  

stimmt  schon was Du schreibst, die  Frage ist dann ja nur ab bez. bis zu  welchen Preis niemand mehr verkaufen wird.