noch keiner hier interessiert...

Also
könnte 1000€ Wunschdenken sein bleiben?  

geben warum auch wegen den Lügen der Apes ???

1000 Dollar total Banane LOL was für Typen hier rumlaufen  

wieder in Dauerschleife und im nächsten Post dann , heute wird es einstellig bei der Kackbude , und das alles jeden Tag mindestens 3 mal , :)))))))))  

bei dir läuft doch auch die dauerschleife der Unterschied ist ich hatte recht seit 60 geht es runter,

Du kündigst jeden Monat den Squeeze an und am Monatsende sin wir dann wieder tiefer echt peinlich.


Nächste Woche  Fed Sitzung Inflation auf Rekord falls sie die Zinsen um 0,75 anheben gibt es auch hier ein Blutbad dann fast sicher bei 10 oder tiefer

Ich freue mich schon auf die fallenden Kurse nächste Woche
 

auf einen Squeeze und paar mios auf meinem Konto... Hedgefonds mach immer mehr Verluste, MarginCall liegt in der Luft
https://youtu.be/vMC79JgEQbo  

bluten immer mehr aus und das ist gut so, Karma is a bitch , freue mich auf einen Squeeze, Ziel ist noch immer 1000-5000
https://youtu.be/C80VRWdhNqk  

Was ich nicht verstehe ist wieso Moon & Shorty ihr euch jeeeden Tag wiederholt wird euch nie langweilig? Verkaufen werde ich trotzdem nicht. :).  

jetzt mal eine ernstgemeinte Frage an dich , als GME vor ca 2 Jahren von 5$ auf ca 450$ innerhalb von paar Tagen hochgelaufen ist, war das nicht wenigstens ein kleiner Squeeze? Es gibt also sowas wie einen Squeeze, und der entstand aufgrund der Tatsache dass Hedgefonds GME heftigst geshortet hatten, oder ist dir das damals entgangen?  

damals bei GME einfach nur eine Fata Morgana und es gab niemals einen Squeeze, denn ein Squeeze ist ja einfach nur eine Erfindung der Apes , und jetzt bin ich nichtmal ein Ape , irgendwie seltsam:))))  

gibt es ein noch größeres Blutbad für Hedgefonds, wird dann quasi das Endgame eingeleitet und wir gewinnen, freue mich drauf  

der Witz ist gut Moon wer bei 60 Short gegangen ist hat gerade so 47 Dollar Gewinn abzüglich der Leihgebüren bleibt da eine nette Summe übrig .

Der Squeeze kommt blabla leg doch mal eine neue  Schaltplatte auf

Am Monatsanfang hast du doch was gesagt  es kommt was großes LOl

echt wer auf dich hört versenkt sein Geld
Bis zur FED Sitzung wird es übel  bald wieder ganz weit unten die Bude


 

"als GME vor ca 2 Jahren von 5$ auf ca 450$ innerhalb von paar Tagen hochgelaufen ist, war das nicht wenigstens ein kleiner Squeeze?"

Das war sogar ein recht ordentlicher squeeze.

"und der entstand aufgrund der Tatsache dass Hedgefonds GME heftigst geshortet hatten"

Richtig. Es waren über 100%.

oder ist dir das damals entgangen?

Und wie hoch ist das SI jetzt? Und bei AMC?  

• Reddit-fueled retail traders, not short-sellers, drove the meme stock frenzy in January, the SEC said in a report released Monday.
  

https://markets.businessinsider.com/news/stocks/...-robinhood-2021-10

Gibt es eine andere, neuere Erkenntnis als der SEC Bericht? Bitte kurz mal de  Link einstellen, danke

 

da gab es klare beweise das über 140 Prozent der Aktien verkauft sind das hat zum Sqqueeze geführt aber selbst da ist es nicht bis 10000 gegangen

bei AMC gibt es das nicht deshalb auch kein squeeze
 

einen unwahren und manipulativen scheiss, den du nicht einmal belegen kannst.
Du weißt es also auch besser als der Bericht der SEC ?

Ne is klar…..  

wenn Robin Hood damals nicht den kaufknopf entfernt hätte  

Bewusste Lügen deinerseits  

Unter 10....bla bla bla...unter 10...immer das gleiche Geseier Nichtinvestierter  

"While many short sellers were forced to cover their short positions"

Dann wurde halt nur gecovert. 

Wobei schon seltsam ist, dass das SI nach dem Anstieg trotzdem gesunken ist...

 

Welt. Wenn wir bei dem Bericht bleiben, dann braucht ihr nur weiter zu kaufen. Ihr solltet natürlich immer höhere Preise bezahlen, sonst wird das nichts mit den 1000+. So einfach ist es eben. Nun habt ihr in dem Bericht auch noch erfahren dass das Eindecken der Shorts unwichtig ist. Für euch auch nicht unwichtig denn es gibt kaum Shortseller bei den Memeaktien. Und wenn dann die neuen Aktien aus den Markt kommen, zwecks Kapitalerhöhung, dann habt ihr noch viel mehr Möglichkeiten, bzw. mehr Aktien die auf 1000+ gehen können.
Also ich beneide euch.  

Dann wurde halt nur gecovert. 

Roothoom, das klingt jetzt aber irgendwie ein wenig bockig oder? Zudem war das gemäß SEC nur ein minimaler Teil - wieder gibst du nicht nicht alle Fakten aus der Zusammenfassung des Berichtes wieder.

GameStop purchases by those covering their short positions were a "small fraction of overall buy volume," and the share price continued to stay high after the direct effects of such covering would have waned, the SEC said.

Weiter schreibst du:

Wobei schon seltsam ist, dass das SI nach dem Anstieg trotzdem gesunken ist...

Ich muss nun echt lachen, denn gerade du widerlegst hier eigentlich immer alle Schlussfolgerungen mit Fakten und nun das?

Der SI kann ein Indikator sein, nicht mehr, nicht zuverlässig und auch nicht immer eindeutig. Es gibt keine 100% Quellen und wird / muss zudem nicht von allen reported werden.

 

140% Shortselling bei GME stimmen nicht. Es waren „ GME short interest (as a percent of float) in January 2021 reached 122.97%“.
Also alles gut. Aber hier geht es schließlich um den MOAS bei AMC der wird viel viel viel größer, schon alleine wegen den ????% von Leerverkäufen.  

Adam Aron hatte bisher eine KE offiziell ausgeschlossen, daher bin ich mehr als gespannt wie du diese Aussage belegen wirst.

Ansonsten ist das nur wieder unhaltbarer Blödsinn der augenscheinlich verunsichern soll.  

2021 hat Adam Aron nach Gegenwind Abstand von der KE genommen:

https://markets.businessinsider.com/news/stocks/...adam-reddit-2021-7

und für die Hauptversammlung 2022 am kommenden Freitag steht auch nichts zur Abstimmung aus.

Daher erneut die Bitte deine Aussage mit verweisen  zu belegen.  

Also wenn der Kurs so extrem nach oben geht und shortseller eindecken müssen und dabei Verluste in Mrd-Höhe realisieren, dann würde man das gemeinhin wohl schon als squeeze bezeichnen. Oder wie nennt man das sonst?

Das Besondere hier war, dass die vielen retailer, die den Anstieg ausgelöst haben, auch danach fleissig weitergekauft haben, weshalb der Kurs zunächst weiter oben blieb. Und auch heute noch hochgehalten wird, wenn auch nicht mehr auf dem seinerzeitigen Niveau.

Und nach den Untersuchungen der SEC war dies vom Volumen her offenbar der grössere Teil. Das ändert aber nichts an dem Umstand des coverns und der entstandenen Verluste bei den shortsellern.

Und darauf wollte Moon wohl hinaus.

Und der entscheidende Punkt war das viel zu hohe SI. Das seither weit von solchem Niveau entfernt geblieben ist.