nicht lustig
Seite 3 von 278 Neuester Beitrag: 08.07.24 12:48 | ||||
Eröffnet am: | 10.11.14 22:46 | von: ex nur ich | Anzahl Beiträge: | 7.941 |
Neuester Beitrag: | 08.07.24 12:48 | von: ablasshndler | Leser gesamt: | 1.256.323 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 298 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... 278 > |
Herr Gauck - wir kommen - die Vernünftigen
Ankündigung zur Demo in Berlin https://www.youtube.com/watch?v=RUgjCR9AJ0Q
Das war die Ankündigung https://www.youtube.com/watch?v=sXTrqiU0C9Y
http://de.wikipedia.org/wiki/Jean_Meslier
http://de.wikipedia.org/wiki/IPPNW
1984 UNESCO-Preis für Friedenserziehung.
1985 erhielt die Organisation den Friedensnobelpreis.
In Deutschland ca. 8.000 Mitglieder.
International fast 150.000 Mitglieder.
Friedensbewegung protestiert erstmalig vor dem Bundespräsidialamt.
Verantwortung für unser Land heißt: Nein zu Krieg und Konfrontation.
http://www.ippnw.de/startseite/artikel/...ng-protestiert-erstmal.html
http://www.ippnw.de/startseite/artikel/...riedensdemonstration-v.html
Die Teilnehmer der Friedenswinter-Demo:
Antisemiten, Neurechte, Spinner, Esoteriker, Neonazis, Linke, Rechte, Paranoiker, Verschwörungstheoretiker, Reichsdeutsche, Putinversteher, ungenügende Abgrenzung ...........
usw.
Eugen Drewerman. Ich schätze in sehr.
Ein bekannter Kirchenkritiker, Theologe, Schriftsteller, suspendierter Priester und Psychoanalytiker.
https://www.youtube.com/watch?v=C20Ki3mdmsE
Warum antike Mythen? Weil sie, am Anfang der abendländischen Kultur, all die Aspekte unseres Daseins abbilden und ausformulieren, die wesentlich dazu gehören, dass wir Menschen sind. Zwei Themen sind dabei derart bedeutend, dass sie zu allen Zeiten Deutungen verlangen: die Liebe und der Tod -- und was dazwischen liegt: das Glück und insbesondere das Leid. In seinem Vortrag tastet sich Eugen Drewermann über antike Mythen an eine Daseinsdeutung heran und versucht Zusammenhänge verständlich zu machen.
Albrecht Müller.
In dem erwähnten und zuvor verlinkten Artikel wird das auch in einer Abbildung sichtbar. Da wird die Friedensbewegung über Schnittmengen grafisch mit Islamhassern, Republikanern, „Reichsbürgern“ und anderen Rechten verbunden. Mieser geht es nicht.
Das war erkennbar die Vorlage für die Kommentierung und die Berichte zu der Demonstration vom vergangenen Samstag. Im Anhang bieten wir Ihnen eine kleine Übersicht über diese weitgehend gleichlautenden Produkte unserer Medien. (Auf einige wenige eher positiv zu betrachtenden Produkte der Medien sind wir in den heutigen Hinweisen schon eingegangen.)
Lüge, Verdrehung und Hetze – das ist heute nicht mehr das Monopol der Springer-Blätter und anderer rechtskonservativer Medienprodukte. Frankfurter Rundschau, TAZ und andere wollen offensichtlich heute mit dazu gehören. Als Psychologe könnte man das erklären: man kann nicht ständig gegen den Stachel löcken, vor allem nicht, wenn die Mehrheit so streng im Gleichschritt marschiert, wie Deutschlands Medien dies bei wichtigen öffentlichen Fragen tun.
Der Hauptredner bei der Friedensdemonstration in Berlin, Eugen Drewermann hat den Zustand in einem Interview mit Ken Jebsen einfach und eindeutig formuliert.: Man müsse aufhören, den Medien zu glauben. Sie seien eh von der NATO eingekauft. – Ich würde den Befund etwas sanfter formulieren. Aber dem Kern der Diagnose von Eugen Drewermann kann man nicht widersprechen. Täglich neu finden wir Belege dafür, dass wir auf den NachDenkSeiten den Zustand unserer Medien nicht schlimmer beschreiben als er ist.
http://www.nachdenkseiten.de/?p=24298
Friedenspolitischer Ratschlag Dez. 2012 Kassel
https://www.youtube.com/watch?v=HfVzpDuNFoQ
Ich wünschte es wäre so. Ich halte die für ultra-links. Jeder hat eben so sein eigenes Schimpfwort für solchen Schrottjournalismus.
https://www.youtube.com/watch?v=cUSazICuBiM
Aus dem Album "Erdling" https://www.youtube.com/watch?v=koIBEKpqvZ0
http://eaec-de.org/Wahrheit_ueber_2.Weltkrieg.html
Und ein lieber Papa darf nicht fehlen:
Wer gibt, dem wirtz gegeben. Und schon ist die Zukunft da!
http://www.eaec-de.org/Zukunft_ist_da.html
*gg*
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2014/12/...ist-fur-krieg.html
die reguläre Rechtssprechung
eine freie, soziale Marktwirtschaft
Hinter unserem Rücken geheime Verhandlungen bis zum bitteren Ende und der Einspruch der EU-Bevölkerung wurde sebstverständlich abgeschmettert.
Konzernmafia, Bilderberger, US- und EU-Regierung und Faschisten lassen grüßen!!
Sind wir wirklich so blöd?
Ihr findet bestimmt genügend Seiten im Netz.
https://www.youtube.com/watch?v=bJgsKAgHMZo
Wir diskutieren nicht mehr Dinge und fragen uns nicht mehr, ob sie richtig oder falsch sind, sondern überlegen erst mal ober wir denjenigen, oder diejenigen die diese Themen ansprechen überhaupt gleich mal ausgrenzen können und damit jede weitere Diskussion vermeiden.
Niemand will Krieg. Oder?
https://www.youtube.com/watch?v=KPyojKPex5U
Das Empire zerfällt
darum braucht es Krieg.
http://www.vineyardsaker.de/globaler-widerstand/...ieg/#comment-37066
Demokratie heißt Entscheidung durch die Betroffenen.
Das Ideal läßt sich am besten an den Opfern messen, die es verlangt.
Angst ist die Furcht vor unserer eigenen Unfähigkeit zum Frieden.
Freiheit als moralisches Gut ist nicht die Freiheit, die ich für mich in Anspruch nehme, sondern die Freiheit, die ich dem Mitmenschen gewähre.
Es ist eines der Vorurteile unserer Zeit, man erreiche ein Ziel am besten, wenn man ihm mit Scheuklappen zustrebe.
Die Wissenschaft ist erst erwachsen, wenn sie die Verantwortung für ihre Folgen übernimmt.
Die Welt nötigt uns zur Angst. Angst ist nicht Schwäche des Urteils, sondern sie ist eine zutreffende Erkenntnis.
Man hat den Informationsbestand eines einzigen menschlichen Zellkerns als vergleichbar dem einer tausendbändigen Bibliothek geschätzt.
Moral ist immer die Forderung, die Mitmenschen mit einzubeziehen.
Nächstenliebe ist zugewandte Wahrnehmung des Mitmenschen.
Nicht der Verzicht auf wissenschaftliche Entdeckungen oder auf ihre Veröffentlichung ist die Lösung, sondern die Veränderung der politischen Weltordnung, die, so wie sie heute ist, einen Missbrauch wissenschaftlicher Erkenntnisse nahezu erzwingt.
Politik ist der stets neu zu schaffende Kompromiß von Macht und Vernunft.
Was man weiß, kann man korrigieren. Was verborgen bleibt, ist eine glimmende Zeitbombe.
Was den Menschen auszeichnet, ist nicht, dass er Geschichte hat, sondern dass er etwas von seiner Geschichte begreift.
Carl Friedrich von Weizsäcker schrieb 1983, wie sich Deutschland und die Welt in eine totale Katastrophe hinein entwickelt. Damals lachten sie ihn alle aus.
Massenmanipulation durch die Medien, Verarmung, Verseuchung des Lebens, totale Überwachung und weltweite Kriege eingeschlossen. Hier einige Punkte aus seinem Buch “Der bedrohte Frieden” erschienen 1983 im Hanser Verlag. Leider ist das Buch vergriffen und nicht mehr aufgelegt worden! Carl Friedrich von Weizsäcker, der Bruder des ehe-maligen Bundespräsidenten, sagte in seinem letzten großen Werk innerhalb weniger Jahre den Niedergang des Sowjet-Kommunismus voraus. Er wurde damals ausgelacht.
Seine Prognose, auf welches Niveau der Lohn der Gehaltsabhängigen zurückfallen würde, wenn der Kommunismus nicht mehr existiert, war schockierend. Weizsäcker beschreibt die Auswirkungen einer dann einsetzenden “Globalisierung”, ein Wort, das es damals noch nicht gab.
Die Arbeitslosenzahlen werden weltweit ungeahnte Dimensionen erreichen.
Die Löhne werden auf ein noch nie da gewesenes Minimum sinken.
Alle Sozialsysteme werden mit dem Bankrott des Staates zusammenbrechen. Rentenzahlungen zuerst. Auslöser ist eine globale Wirtschaftskrise ungeheurer Dimension, die von Spekulanten ausgelöst wird.
Circa 20 Jahre nach dem Untergang des Kommunismus werden in Deutschland wieder Menschen verhungern. Einfach so.
Die Gefahr von Bürgerkriegen steigt weltweit dramatisch.
Die herrschende Elite wird gezwungen, zu ihrem eigenen Schutz Privatarmeenzu unterhalten.
Um ihre Herrschaft zu sichern, werden diese Eliten frühzeitig den totalen Überwachungsstaat schaffen, und eine weltweite Diktatur einführen.
Die ergebenen Handlanger dieses “GeldAdels” sind korrupte Politiker.
Die Kapitalwelt fördert wie eh und je einen noch nie dagewesenen Nationalismus (Faschismus), als Garant gegen einen eventuell wieder erstarkenden Kommunismus.
Zum Zweck der Machterhaltung wird man die Weltbevölkerung auf ein Minimum reduzieren. Dies geschieht mittels künstlich erzeugter Krankheiten. Hierbei werden Bio-Waffen als Seuchen deklariert, aber auch mittels gezielten Hungersnöten und Kriegen. Als Grund dient die Erkenntnis, daß die meisten Menschen ihre eigene Ernährung nicht mehr finanzieren können, jetzt wären die Reichen zu Hilfsmaß-nahmen gezwungen. Denn andernfalls entsteht für sie ein riesiges, gefährliches Konfliktpotential.
Um Rohstoffbesitz und dem eigenen Machterhalt dienend, werden Großmächte Kriege mit atomaren und biologischen Waffen und anderen Massenvernichtungswaffen führen.
Die Menschheit wird nach dem Niedergang des Kommunismus das skrupelloseste und menschenverachtendste System erleben, wie es die Menschheit noch niemals zuvor erlebt hat, ihr “Armageddon”.
Das System, welches für diese Verbrechen verantwortlich ist, heißt “unkontrollierter Kapitalismus”. C. F. von Weizsäcker sagte 1983, daß sein Buch, welches er als sein letztes “großes Werk” bezeichnete, mit Sicherheit von der Bevölkerung nicht verstanden würde, und die Dinge somit ihren Lauf nehmen! Und er bewertete das deutsche Volk wenig schmeichelhaft wie folgt: absolut obrigkeitshörig, des Denkens entwöhnt, typischer Befehlsempfänger, ein Held vor dem Feind, aber ein totaler Mangel an Zivilcourage!
Der typische Deutsche verteidige sich erst dann, wenn er nichts mehr hat, was sich zu ver-teidigen lohnt. Wenn er aber aus seinem Schlaf erwacht ist, dann schlägt er in blindem Zorn alles kurz und klein – auch das, was ihm noch helfen könnte. Die einzige Lösung die Weizsäcker bietet, ist die Hoffnung, daß nach diesen unvermeidlichen Turbulenzen dieser Planet noch bewohnbar bleibt.
Denn Fakt ist, die kleine Clique, denen diese Welt schon jetzt gehört, herrscht nach dem einfachen, aber klaren Motto: “Eine Welt, in der wir nicht das alleinige Sagen haben, die braucht es auch in Zukunft, nicht mehr zu geben”.
Wie bereits erwähnt, rechnete Weizsäcker nicht damit, verstanden zu werden. Auf die Frage eines Journalisten, was ihn denn am meisten stören würde, antwortete er: “Mich mit einem dummen Menschen unterhalten zu müssen”.
http://revealthetruth.net/2014/02/22/4103/