Daimler und andere Aktien und Finanz-Produkte


Seite 1694 von 1694
Neuester Beitrag: 28.09.24 15:11
Eröffnet am:06.06.21 21:15von: pfaelzer777Anzahl Beiträge:43.33
Neuester Beitrag:28.09.24 15:11von: Commander1Leser gesamt:9.382.233
Forum:Börse Leser heute:13.632
Bewertet mit:
17


 
Seite: < 1 | ... | 1690 | 1691 | 1692 | 1693 |
>  

3823 Postings, 446 Tage St2023TheodorS

 
  
    #42326
1
28.09.24 13:26
und sollte etwas  nicht richtig sein ich würde mich und für die Mitleser freuen wenn du etwas interessantes hast. Aber bitte nicht solche Geistlosen Beiträge.

Ich bleibe dabei, die Wahrscheinlichkeit das es ne "Krümeldividende" von 1 Euro gibt, halte ich für sehr hoch. Punkt.

Und das hätte von Habeck auch kommen können.

 

2255 Postings, 449 Tage new_schreiberjo ST

 
  
    #42327
28.09.24 13:47
kann man sich die Mühe sparen.
Ich will auch keinen bekehren,
also 1 euro glaube ich auch nicht @Theo
Das ist aber auch egal, wer die Divi mit nimmt, geht bei den DAX-Werten in 90% der Fälle
baden.
NACH der Divi  um Faktor 2-3  des Divi-Betrages.
Das sehe ich doch jedes mal als Rückkäufer im november , wenn ich sie im April
verschachert habe.  Ich kaufe die gleiche Anzahl zurück , habe aber wesentlich
mehr als die Divi als Differenz


 

2255 Postings, 449 Tage new_schreiberMutares

 
  
    #42328
2
28.09.24 14:03
Mutaris. ziemlich veraltet , was da in Ariva steht
2,25 Divi  gabs dieses Jahr,  
wobei  2 euro die mindestdivi  waren und 0,25  gewinn-abhängig

Nach dem Shortseller -angriff haben sie 2,25  als mindestdivi  genannt,
dann kann man von 2,5 ausgehen, bei dem aktuellen Jahresausblick
Wir reden hier also über eine Rendite von 11%
-------------
Wer den Pretty Woman gesehen hat, der weiss was eine Finanz-Heuschrecke ist.
Schliesst also VW Werke , hat mutaris gut zu tun. ))) gelle @ST

An einen Betrug glaube ich hier aber nicht , es wird oft am Limit gefahren
im Fremdkapitalbereich, das ist bei diesem  Sektor aber normal.
ich hab jetzt ca.  1,3% meines  aktuellen Gesamt-Kapitals drin.
bei einem weiteren Angriff wird  verdreifacht.
Vom Chancen-Risiko verhältnis  gehe ich bis 8% , was die Hälfte meines
jährlichen Gewinns seit 1.1.24 ist.




 

3823 Postings, 446 Tage St2023new_schreiber

 
  
    #42329
1
28.09.24 14:17
Du hast 100% recht  aber der Kleinanleger.
Ist der nicht besser beraten mit halten. Das es bei den Autowerten jetzt so runter ging.
Und die Kleinanleger haben ihren Freibetrag, den die wenigsten ausnutzen.
Als Ehepaar 2000 Euro.
Schreiber glaube nicht das die meisten 30000 Tausend Euro liegen haben.
Wie gesagt  die Dividende wird allgemein gekürzt bei allen Unternehmen.
Hier  sind sehr viele die am weinen sind und sich Aktien gekauft haben, viel zu hoch und können aber nicht nachkaufen.
Viele haben es verpasst bei zu hohen Kursen auszusteigen. Das ist das Haupt problem der meisten hier.
Und das sind die die auf VW schimpfen wie ich schon sagte man muss auch nach kaufen können.  

2255 Postings, 449 Tage new_schreiberich schimpfe nicht

 
  
    #42330
28.09.24 14:31
halte mich an Fakten, nachdem Der Ex-Ceo von VW meinte,
dass eigentlich jede 2. stelle  in wolfsburg zu viel ist,
sehe ich das als Beschäftigungs-Zentrum an.
Das erkärt auch die schwache Profitabilität
von aktuell ca.  14000 Euro Gewinn / Mitarbeiter
gegenüber Toyota mit 54000 / Mitarbeiter
von Benz ganz zu schweigen
Hätten sie Porsche und Lamborgini nicht,  könnten sie in DE
den Kleinwagenbetrieb schliessen.
--------------
Ich denke, ich gehe diesem Autoirrsinn einfach mal für 1 Jahr aus dem Wege
dann sieht man ja schon eher , wer den "Längsten" hat im Markt
Dann wird auch noch vlt Trump gewählt  und dort dann in USA
"Auto" neu gemischt , so nen grossen Kopp hab ich nicht
um sämtliche Faktoren zu berücksichtigen  

6443 Postings, 2481 Tage Commander1Noch ein Wort zu diesem blinden

 
  
    #42331
28.09.24 15:11
Löschaktionismus hier:

In der Headline dieses Forums steht ausdrücklich:

"Ausflüge in andere Aktien und Finanzmarktprodukte ausdrücklich erlaubt. Sowie Themen die auch indirekt dazugehören Zentralbanken,   P o l i t i k   usw." Zitat  Ende.

Und jetzt möchte ich bitte von unserer geschätzten Moderation eine Erklärung, warum mein Beitrag "42201 gelöscht wurde. Dazu nur der Hinweis "Off Topic!" Das ist niemals "Off Topic". Im Gegenteil.

Sagt mal, findet jetzt hier eine Zensur statt, nur weil ich die ungeschönte wirtschaftliche Wahrheit zur Standortfrage unseres Landes schrieb? War die zu ehrlich? Oder eher zu unbequem?

Ich lege Wert auf die Feststellung, dass ich weder jemand beleidigt noch in irgendeiner Weise diffamiert habe. Also bitte! Nicht jeder hier im Forum hat Lust auf oberflächliches Gequatsche.  

Seite: < 1 | ... | 1690 | 1691 | 1692 | 1693 |
>  
   Antwort einfügen - nach oben

  1 Nutzer wurde vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: ishaomann