Steinhoff Informationsforum

Lasst das Management ihre Arbeit sorgsam weitermachen, dann gibts für uns auch Kohle :-)

 

die Aktionäre schnell zum Millionär macht.Das Managmentverhalten im Verbund mit den Gläubigern ist meiner Meinung nach geschäftsschädigend.Jeder weiss - man muss von den hohen Fremdschulden herunterkommen.
Das hat ja die Managerin von der Logan Group gesagt :" die Fremdverschuldung ist zu hoch".Bei diesem hochriskanten chinesischen Immobilienladen hat man das erkannt.  

Eine hohe Inflation für ein Unternehmen mit einigen Mrd Schulden ist doch nicht schlecht.
Und auch wenn ihr jetzt wisst, dass die Zinsen bald steigen werden, könnt ihr davon ausgehen, dass das Management von Steinhoff das auch weiß. Und ein wenig Zeitdruck kann uns nur recht sein.
Ausserdem denke ich, beginnen die nicht erst morgen zu verhandeln.
Meine Vermutung ist, dass  mit Refinanzierung nicht nur ein neuer Zinssatz gemeint ist und es dafür ein Plan gibt der schon etwas älter ist.
Mach mir aktuell keine Sorgen- nicht viele ( auch so mancher Leerverkäufer) hat nicht damit gerechnet, dass es Steinhoff 2022 überhaupt noch existiert.  

DEOL und Dirty Jack groß hört.
Stattdessen nur noch Schwarzmahlerei hier?

Fängt der Fisch doch an zu stinken ?

Bin selber mit einer sehr großen Menge an Anteilen investiert. Darf man sich doch vielleicht Sorgen machen,
das wie mehrfach beschrieben Steinhoff von den Gläubigern nur ausgesaugt wird und die Aktionäre am Ende mit einer wertlosen leeren Holding Hülle da stehen.

Wäre ja mal schön, wenn DEOL oder Dirty Jack ein paar beruhigende Worte sorechen könnten, sofern sie noch an die Sache mit Steinhoff glauben.

Meine Meinung, keine Handelsempfehlung!  

 

fast täglich mit neuen Informationen! DEOL hat sich ebenfalls vor kurzem gemeldet und hat versucht seinen Standpunkt zu Steinhoff kundzutun.

Also alles im Lot!  

Da braucht man sein Investment nicht selbst überdenken und kann sich endlich einem Pfarrer bzgl. des Steinhoff Glaubens anvertrauen... Die sollen Informationen aus höchsten Quellen haben...  

Unsicherheit und Intransparenz (notgedrungen). Die stehen wir auch noch durch.  

Ich bin nur versehentlich in diesem Thread gelandet, eigentlich wollte ich in den anderen. Dort melde ich mich ab und an auch zu Worte aber was hier an Unfug geschrieben wird, ist nur schwer in Worte zu fassen.
Zunächst mal "Ausquetschvertrag"? -> Was soll das sein?
Steinhoff ist alles andere aber keine leere Holdingstruktur, es sind genug werthaltige Assets vorhanden (s.Bilanz oder Geschäftsbericht).
Des weiteren, die Umsätze steigen trotz inflationärer Tendenzen und erhöhter Rohstoffpreise, positive Merkmal sollte man meinen, zumindest wenn man dazu in der Lage ist, einen Geschäftsbericht samt Bilanz, GuV und weitere Anhänge fehlerfrei lesen und deuten zu können aber das können leider die wenigsten.
Refinanzierungsrisiko sehe ich hier nur als kurz bis maximal mittelfristiges Risiko, gemäßen am aktuellen Verschuldungsgrad gibt es deutlich schlechter aufgestellte Unternehmen hinsichtlich Cashflow, EBITDA und langfristiger Liquidität.

Ich schätze, ihr seid wieder zu hoch eingestiegen und trauert den Kursen um 0,30€ nach bzw. habt auf eine "schnell reich werden"- Aktie gehofft.
Und jetzt nicht mal den Mut, anständig mit Optionen oder Futures zu shorten also stänkert ihr im Forum rum und verunsichert.
Anhand von Äußerungen und Artikulation vermute ich, dass viele der Forenteilnehmer keine Banker, Wiwis, Consultants o.ä. sind sonst würde hier wahrscheinlich bedeutend weniger Stuss verzapft.  

Ich hoffe Du bist ein Seher,und siehst hinter den steigenden Umsätzen einen exponentiell wachsenden
GEWINN.Was meinste ,kommt es darauf an,oder darauf das Steinhoff expandiert,investiert und der Umsatz hoffentlich nicht nur dem ( anteiligen ) Umsachswachstum geschuldet ist,was durch die Investitionen entsteht?  

10% Inflation = 10% mehr Umsatz = 10% mehr Pepco Läden

Und bei 10% Inflation gleicht sich das negative EK doch automatisch aus, oder ?  

So ähnlich argumentierte Bernard Mostert in einem Interview,hinsichtlich der Insolvenzvermutung Steinhoffs.Nun haben wir dazu ja kein Urteil.Sondern es wurde sich verglichen.
Insofern besteht die Möglichkeit,das sich sowohl Dein worst case ergeben kann,wie auch die Möglichkeit,
das die finale Rettung und Sanierung Steinhoffs gelingt.
Tatsächlich ist es aber merkwürdig,das nicht ein Angebot publiziert wird,irgend etwas durchsickert,sich ein Konsortium gründet,denn es handelt sich schon um eine der größten Umschuldungen eines Unternehmens und das schultert meist ein Verbund .
Nicht einmal eine Absichtserklärung einer Bank,Steinhoff helfen zu wollen,oder die Meinung von dem Restrukturierungskonzept überzeugt zu sein,darüber zu beraten.
Vom Management kam nichts oder wenig,und das ist nicht der Tatsache geschuldet,das nicht berichtet werden darf.Allenfalls Details und Namen dürfen nicht genannt werden.  

Nein Banker bin ich nicht.Zum Glück.Was ich von dem Klientel halte, habe ich schon mehrfach geschrieben.
Zudem widersprichst du dir.Wenn Steinhoff so einen guten Finanzierungsgrad hätten, würden sie

a.)nicht so einen hohen Zinssatz zahlen
b.)schon längst umgeschuldet haben
c.)keine werthaltige Assets verkaufen.
Zudem hat auch die Rechnung ergeben das Schulden/Cashflow in einem schlechten Verhältnis stehen.
Den Link habe ich meine ich reingestellt.Kann jeder nachprüfen.
Sollte Steinhoff noch irgendwelche Asse im Ärmel haben, dann haben sie diese geschickt zugunsten der Gläubiger verheimlicht.  

"Tatsächlich ist es aber merkwürdig,das nicht ein Angebot publiziert wird,irgend etwas durchsickert,sich ein Konsortium gründet,denn es handelt sich schon um eine der größten Umschuldungen eines Unternehmens und das schultert meist ein Verbund ."

Da ist gar nichts merkwürdig. Zwischenergebnisse zu Umschuldungsverhandlungen mit Banken/Konsortien, also potentiellen Gläubigern, sind weder ad-hoc-pflichtig noch sinnvoll kommunizierbar, da die bisherigen Gläubiger hinsichtlich der angebotenen Konditionen immerhin auch ein Eintrittsrecht haben. Erst wenn im Abschluss feststeht, ob die bisherigen Gläubiger von ihrem Eintrittsrecht Gebrauch machen wollen, kann sinnvoll etwas Konkretes  zu den Umständen der Umschuldung mitgeteilt werden. Also: Reine Geduldsfrage.

 

 

Du dem Management nicht aufzeigen darfst, wie man in 24 Stunden umschuldet.  

 

Wie gesagt; LFL. Das hat nichts mit Expansion oder Inventionen zu tun. Sondern leider mit der Ukraine Situation. Ist hoffentlich auf Grund der Situation kein nachhaltiges Umsatzwachstum (da kein gekaufter Umsatz auch Gewinnwachstum), aber helfen wird es uns allemal.  

Wir haben heute ein gehandeltes Sensationsvolumen von rund 2 Mio. Aktien an beiden Hauptbörsen zusammen.  Die letzten Tage war auch kein hohes Volumen am Markt, somit frage ich mich
wie einige Aktionäre da in Grübeln/Zweifeln ob ihres Investments in Steini kommen können ?

Klar ist der Kurs sch...., war aber ganz selten mal anderes !

Vor einiger Zeit hat mal ein User hier Sinngemäß geschrieben, das es am schwersten sein wird, wenn man im Plus ist die Anteile zu halten da die gierigen Großen mit allen >Mitteln versuchen werden uns mit einem Trinkgeld rauszubekommen.

Ev. mal drüber nachdenken !

Schönen Tag noch !

A.
 

Für südafrikanische Verhältnisse bezahlt Steinhoff keine überzogenen Zinsen. Dort ist der übliche Zinssatz für langfristige Kredite sowie die Inflation (zumindest bisher) deutlich höher als hier.

https://www.ceicdata.com/de/indicator/...0f%C3%BCr%202021%2D04%20dar.  

Ja verstehe ich auch nicht. Nur weil hier derzeit Mikrovolumen unterwegs ist.  

 

mit Optionen und Futres zu Shorten.Der Name ist Programm.Da werde ich wieder genau bestätigt.  

weiter.Realismus ist angesagt.  

solange, bis ein gewisser Kurs erreicht wird. Ganz egal was hier von manchen Schwindligen geschrieben wird.