Steinhoff Informationsforum


Seite 898 von 3573
Neuester Beitrag: 24.10.24 19:39
Eröffnet am:18.11.21 14:14von: DEOLAnzahl Beiträge:90.311
Neuester Beitrag:24.10.24 19:39von: ShoppinguinLeser gesamt:80.576.686
Forum:Börse Leser heute:5.233
Bewertet mit:
126


 
Seite: < 1 | ... | 896 | 897 |
| 899 | 900 | ... 3573  >  

833 Postings, 1361 Tage Jason85hmmm

 
  
    #22426
29.03.22 21:35
scheint ja nichts dran zu sein an diesem news24 artikel wenn es dazu nix zu sagen gibt und auch nicht drüber diskutiert wird  !

danke für die auflösung .....  

1671 Postings, 4770 Tage jef85@ himself81

 
  
    #22427
18
29.03.22 21:48
Seite 24 folgende Präsentation.

https://www.3i.com/media/5527/presentation-hy2022_final.pdf

Zum 30.9.21 wird Action mit 15,6 MRD bewertet :)

Pepco aktuell mit 5,6 MRD.

Ich freue mich sehr auf die kommenden Jahre.  

6534 Postings, 2338 Tage ShoppinguinOutbound Klagen von Steinhoff

 
  
    #22428
7
29.03.22 21:51
Könnte Steinhoff noch Zahlungen der D&O Versicherungen erwarten ?

Zu den Settling D&O s gehörten:

- S. Booysen
- D. Brink, C. Daun
- H. Ferreira
- T. Guibert
- D. Konar
- A. Krüger-Steinhoff
- (Erben von) M. Lategan
- J. Mouton
- J. Nel
- H. Odendaal
- D. Schreiber
- F. Sonn
- H. Sonn
- B. Steinhoff
- P. van den Bosch
- D. van der Merwe
- J. van Zyl
- C. Wiese
- J. Wiese.

M. Jooste
B. La Grange
S. Grobler
S. Schmidt

gehörten nicht zu den Settling D&Os .

Für die vier Haupttäter sind also keine Gelder der Versicherungen geflossen.

Neben den direkten Ansprüchen NACH einer Verurteilung - hätte Steinhoff noch Ansprüche gegenüber den Versicherungen ?? Gab es Aussagen von Steinhoff zu bestehenden Policen ?

https://de.wikipedia.org/wiki/D%26O-Versicherung#Anspruchsgrundlagen
 

596 Postings, 1989 Tage Onthebeachdie 20 cent

 
  
    #22429
3
29.03.22 22:09

winke, winke ich glaube die sehen wir hier nicht mehr;-)  

3560 Postings, 3584 Tage VikingRegress

 
  
    #22430
3
29.03.22 22:17
...ist Step4. @Shoppi..
In alle Richtungen.
Der PWC Bericht ist voll mit Trümpfen.
Imho

Interressant ist das Thema Discounter-Boom.
Das ist goldrichtig.
Vll. sollte ich auch anpassen von teuer auf günstig
(Mache Bekleidungseinzelhandel)..

SNH ist bereits richtig gut aufgestellt.
Geniales Geschäftsmodell, da richtige Zeit dafür.

Und @neg. Ek.. kein Problem,.... wenn Cashflow, Zinsen  und Prognose stimmen.
Bei Steini fehlt nur noch der mittlere Teil.


 

587 Postings, 1860 Tage sam90@jef85

 
  
    #22431
2
29.03.22 22:20
Echt krass dieser Unterschied der Bewertungen!
Wird echt Zeit, dass der Markt diese Unterbewetung von Pepco mal zur Kenntnis nimmt.  

8709 Postings, 2459 Tage Dirty Jack@Viking

 
  
    #22432
24
29.03.22 22:22
Meine Wette ist, dass, wenn nicht noch weitere dicke Verluste in die Bilanz fließen, spätestens zum 30.06.2023 oder mit Verlängerung 31.12.2023 das negative EK verschwunden sein wird.
Mit großer Wahrscheinlichkeit schon vorher!  

1986 Postings, 2374 Tage atempause1Das ist noch

 
  
    #22433
4
29.03.22 22:26
Über 2 Jahr . Dirty das ist eine lange Zeit zum durchhalten!  

6534 Postings, 2338 Tage Shoppinguinatempause1: Das ist noch

 
  
    #22434
29.03.22 22:32
AGM mit Dividendenabstimmung dann im März 2024.
Auszahlung dann im Dezember 2024.

Oder schneller.  

6269 Postings, 1424 Tage isostar100@dirty

 
  
    #22435
4
29.03.22 22:40
ich denke, bereits am kommenden analyst day werden wir einige schöne überraschungen sehen. (datum noch nicht bekanntgegeben, irgendwann diesen sommer). die auswrikungen des settlements waren ja noch nicht in den bilanzzahlen enthalten, welche steinhoff letzte woche präsentiert hat. :-)

und bis dahin zieht das arp den kurs bereits beständig-anständig hoch (420 mio aktien geteilt durch 260 handelstage (1 jahr hat 260 handelstage) = 1,61 mio aktien pro handelstag, welche steinhoff kaufen darf/will/kann/tut..)  :-)))!

 
Angehängte Grafik:
screenshot_2022-03-29_at_22-33-....png (verkleinert auf 21%) vergrößern
screenshot_2022-03-29_at_22-33-....png

587 Postings, 1860 Tage sam90#Fazit für heute

 
  
    #22436
8
29.03.22 23:15
Wird sind heute über 7 Prozent gestiegen! Ich bin zufrieden-:)  

61 Postings, 3490 Tage Shottky@Schachgroßmeister

 
  
    #22437
2
30.03.22 07:08
NWZ - auch "Bildzeitung für arme" genannt...  

22175 Postings, 4682 Tage silverfreakyUnd vom letzten Hoch 35% gefallen.

 
  
    #22438
1
30.03.22 07:41

61 Postings, 3490 Tage Shottky@Caso

 
  
    #22439
30.03.22 07:48
Nein, was sich dieses Schmierblättchen hier in den letzten 2-3 Jahren geleistet hat, ist arm (dabei geht es jetzt nicht um die Berichterstattung über Steinhoff).  

Aber das ist auch alles offtopic...  

365 Postings, 1334 Tage xyztraderDas kann ich jedem nur empfehlen

 
  
    #22440
3
30.03.22 07:51
Beitrag von silverfreaky ausgeblendet. Sie können Ihre Sperrliste einmalig deaktivieren oder bearbeiten.  

4657 Postings, 1931 Tage SquideyeStarker Rand !?

 
  
    #22441
30.03.22 07:54

318 Postings, 3544 Tage Misterdw@Silverfreaky: Geh mir nicht schon am frühen

 
  
    #22442
30.03.22 07:55
Morgen auf den Sack.FAKT IST:
Wir sind gestern 7% gestiegen und sind nicht unter 20 , 19 oder sogar noch tiefer gefallen.
Ich sage es weiterhin:
Alle Kurse unter 20 Cent sind Einkaufspreise gewesen.
Jetzt warte ich in Ruhe auf den Sommer und alle die sich noch eindecken „ müssen“ werden sich noch in den kommenden Wochen die Augen reiben .  

2373 Postings, 2457 Tage Herr_RossiMisterdw, 23.02.22

 
  
    #22443
1
30.03.22 07:57
Süß, wie so ein paar Dummis 223.03.22 09:02 #21152  
doch noch einmal die Steini bei 23,66 Cent verkauft haben.
Einige verstehen die Steinhoff Story bis heute nicht .
Heute Abend sehen wir die 25 und dann wird es bis Freitag und den darauffolgende Montag sehr sehr spannend .    

2373 Postings, 2457 Tage Herr_RossiMisterdw, 22.03.22

 
  
    #22444
30.03.22 07:59
0,2324 weiter gehts nach oben   22.03.22 09:56 #20955  
Tageshoch , jetzt gehts weiter. Will wohl keiner mehr verkaufen, warum auch ?
Wäre man auch schön blöd.
Ich sage es ja immer wieder :
Börse kann sooooo einfach sein…  

22175 Postings, 4682 Tage silverfreakyMeinst du ich nehme die noch ernst.

 
  
    #22445
2
30.03.22 07:59
Denen ihre Aussagen werden doch jede Woche widerlegt.Genau wie die von Höllie und Co.  

5690 Postings, 3003 Tage gewinnnichtverlustLöschung

 
  
    #22446
4
30.03.22 08:02

Moderation
Zeitpunkt: 31.03.22 09:40
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Fehlender Bezug zum Thread-Thema

 

 

318 Postings, 3544 Tage Misterdw@ Herr Rossi: ja , gebe ich gerne zu

 
  
    #22447
30.03.22 08:05
Vor der HV habe ich in der Tat Kurse bei oder über 25 Cent erwartet.
Diese „Erwartungen“wurden bereits zwei Tage vorher im Keim erstickt.
Aber warum zitierst du immer wieder mein Kommentar?
Ich sehe die Steinhoff in 6-12 Monaten deutlich höher als jetzt.
Der kleine Piks nach oben ( kurz vor der HV ) ist ausgeblieben.Ich habe nicht umsonst geschrieben:
… und den darauffolgenden Montag wird es sehr sehr spannend.
Wäre der Kurs kurz vorher wieder Richtung 30 Cent hochgepuscht worden, hätte er eh wieder deutlich nachgeben müssen, das war in der Vergangenheit immer so.
Diesmal ist das gepusche ausgeblieben und bewegen uns jetzt sogar wieder leicht nach oben.
Ich fühle mich sehr wohl dabei.
Deswegen noch einmal :
Kurse unter 20 Cent waren definitiv gute Einkaufskurse und freue mich jetzt über die weitere Entwicklung.  

22175 Postings, 4682 Tage silverfreakyDas Dumme ist nur diese Kurse hatten

 
  
    #22448
1
30.03.22 08:07
wir auch schon vor 4 Jahren.Da ist doch absolut gar nichts besser geworden.  

975 Postings, 1470 Tage dercooleH7Löschung

 
  
    #22449
6
30.03.22 08:07

Moderation
Zeitpunkt: 30.03.22 13:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

5690 Postings, 3003 Tage gewinnnichtverlustkeine Antworten an Herrn Rossi oder silverfreaky

 
  
    #22450
12
30.03.22 08:11
Bitte abgewöhnen, diese Benutzer sind nur für die negative Stimmung hier und nicht für eine sinnvolle Diskussion. Keine Antworten, das hilft am besten, alles andere ist sinnlos.  

Seite: < 1 | ... | 896 | 897 |
| 899 | 900 | ... 3573  >  
   Antwort einfügen - nach oben