Steinhoff Informationsforum

Wieso sollte LdP hinschmeißen? LdP verdient auch so ein Millionengehalt, und dann gibt es eben nächstes Jahr nach Step 3 einen Extrabonus. Das Gehalt von LdP dürften nicht wirklich so viele Manager in Südafrika haben.

Aber viel wichtiger als Geld ist in dieser Angelegenheit ist die Anerkennung, die ein LdP für die Rettung und den Turnaround erhalten wird.

LdP steht im Scheinwerferlicht für einen der größten Turnarounds der letzten Jahre, in der dunklen Ecke darf Markus Jooste schmollen, der Beinahe-Totengräber von Steinhoff, der sehr viele Leute um sehr viel Geld betrogen hat. LdP stehen nach dieser Story Tür und Tor offen, wenn er denn noch weitermachen wird.  

Ich erinnere mich noch an den Sanierungsfall Sharp Corp. der dann von Thierry Gou/FoxxConn übernommen wurde.

Da wurde wöchentlich und öffentlich über viele Wasserstandsmeldungen berichtet und beides Parteien haben auch öffentlich darüber berichtet, was die jeweilige Partei für Schritte unternimmt.

Dies fehlt mir bei Steinhoff. Es läuft doch ganz gut, da kann man doch auch öfter mal öffentlich darüber eine Aussage treffen, was als nächstes verhandelt wird und wo man aktuell steht.

Wenn sich einige Aktionäre dann darüber beschweren, kann ich das ganz gut nachvollziehen. Insbesondere, wenn man von Unternehmensseite eigentlich gute Sache auch mal Zwischendurch berichten kann aktuell und somit auch mehr Kapital anzieht und die Marktkapitalisierung aufgrund eines guten Forecast steigen könnte.  

du siehst den wald vor lauter bäumen nicht, du bist der blinde hier, silver.

das einfache model heisst steps. steinhoff hat das 3 steps modell unermüdlich kommuniziert, auch im heute veröffentlichten jahresbericht.

nach dem bilanzskandal war steinhoff quasi im koma, das neue management hat dann die 3 steps strategie bekanntgegeben. zurzeit ist steinhoff mitten in step 3, der sollte noch diesen sommer/herbst abgeschlossen werden. und dann, dann werden wir die resultate sehen der therapie.

3 steps, ist dir das einfach genug, silver?  

Ich kann nur bis 2 Zählen.  

Wenn du mir wirklich einen Gefallen tun willst dann rechne mal den Cash-Flow einer Beteiligungsgesellschaft aus, bei den momentanen Töchteranteilen.Zins im Schnitt 5%.  

Erkläre mir doch bitte einmal  , warum du mir in meinem Beitrag   21976
ein  Uninteressant   gegeben hast .
Ansonsten bist du keiner von den Feinen.
 

Ich hab die HV nicht wirklich verfolgt und auch hier nur sporadisch reingesehen, also bitte um Nachsicht falls ich jetzt nicht ganz up to Date bin.

Was mir aber sofort dazu einfällt:
Warum umzumachen teufel hat man dagegen gestimmt den Vorstand mit Aktien zu entschädigen??
Welche bessere Motivation an steigenden Kursen sollte es denn geben? Und das sollte ja wohl im Sinne aller Aktionäre sein! Muss man das verstehen? Ich kann es nicht…
Würde mich ehrlichgesagt nicht wundern wenn dann jemand aus der Truppe mal den Hut nimmt…  

 

Kannst du wirklich bis 2 zählen? Bin mir da nicht sicher!!!  

 

Warum auch von dir  wurde mein Beitrag  21976
mit Uninteressant bewertet ?
Wessen Kind bist du ?  

Euer Geld"  

 

 

den Kurs und die Aktionäre gilt es zu pflegen. Die letzteren stimmen nämlich zu oder nicht. Das heute war entweder gewollt, dann frag ich mich wozu? Oder es ist einfach passiert, dann sag ich, es wsr Stümperei zum insbesondere eigenen Nachteil. Kein guter Tag im Shareholders Diary!!  

willst du wirklich einen Pudding an die Wand nageln ;-)

IM Klostein spult einfach seine Endlosschleife ab, denn kein vernünftiger Gedanke darf den Regenschutz auf seinem Hals durchstreifen  lol  

mein Willi!...............aber sicher nicht von "der" Aktie!!

isch doch richtig oder!?  

 

Es waren nur 20% der stimmberechtigten Aktien vertreten - herzlich wenig.  Wer sich jetzt über den abgelehnten Bonus beschwert, sollte sich fragen: Habe ich abgestimmt und falls ja: Habe ich dafür bestimmt ? Nur wenn er beide Fragen mit "ja" beantwortet, hat er das Recht, sich weiter zu beschweren, zu schimpfen und zu hadern. So einfach ist es.  

nicht steigt, ist der Willi nur marginal oder wie man im schwäbischen sagt „ein Muggaseggele„  mehr gestiegen.

Haha

isch doch richtig oder?  

Und habe in allen Punkten "in Favour" gestimmt.

Wobei ich durchaus der Meinung bin, dass etwas mehr Hintergründe im Vorfeld des AGM ggf. zu einer höheren Zustimmungsquote geführt hatten.  

 

denn ich habe mit der ganzen Macht meiner 0,0xxx% mit ja gestimmt ;-)

Ein Bonus oder eine finanzielle Anerkennung motivieren ungemein, das weiß ich von mir selbst. Und mein Chef weiß es zum Glück auch, besser als die anstimmenden Teilnehmer.
 

https://www.nebenwerte-magazin.com/steinhoff-aktie-generalversammlung/  

Was genau habt ihr denn erwartet? Das LdP sagt, dass im  Keller noch Geld ist, mit dem er die Schulden tilgen kann?? Keiner, aber auch wirklich keiner, der verhandelt, lässt sich in die Karten schauen, was er hat und was er bereit ist zu geben. Dafür habt ihr bisher auch das Management gefeiert und nur so war das bisher erreichte auch möglich. Wer vertrauen hat, der wartet bis das Spiel vorbei ist und wer nicht, der darf aufstehen und den Spieltisch verlassen. Aber nur nörgeln, warum das Management seine Karten nicht offen legt funktioniert halt am Pokertisch nicht.  Am Ende kackt nun mal die Ente.