forsys neue Kursrakete ?

....... Sabina Silver, eine Powertech Uranium, eine Freegold

Bist wohl mit dem Bäcker fies auf das Gesicht gefallen!! Vielleicht ist es ein Trost das es da noch viele andere gibt.

Mein Beileid. Ich hoffe dem legen Sie das Handwerk.  

mit dem Frick zu tun? Das waren doch nur Beispiele. Ich selber habe diesen BB nicht!
Muss aber sagen, dass was er abgezogen hat gehört bestraft!!  

wenn du dir mal die Mühe machst, hier mal ein wenig rum zulesen, dann wirst du heraus finden das diese alle dem Bäckermeister aus der Feder gesprungen sind.

Aber mal ehrlich: Das wusstest du nicht?  

empfohlen wurden, dass wusste ich schon. Das ließt man ja dann doch in verschiedenen Foren!  

 

Kleine Info am Rande:

Diese Formation besteht aus einer Kerze mit einer langen Lunte und einem kurzen Kerzenkörper, der schwarz oder weiß sein kann. Die Form erinnert an einen Hammer, daher der Name.
Diese Kerze wird nur bei einem Abwärtstrend als Hammer bezeichnet. Dann kündigt sie das Ende des Trends an.  

Diese Formation besteht aus einer Kerze mit einer langen Lunte und einem kurzen Kerzenkörper, der schwarz oder weiß sein kann. Die Form erinnert an einen Hammer, daher der Name.
Diese Kerze wird nur bei einem Abwärtstrend als Hammer bezeichnet. Dann kündigt sie das Ende des Trends an.

Meiner Ansicht nach war dies gestern der Final-Selloff aber erstmal abwarten was CAN- Eröffnung bringt ! Es bleibt weiter spannend, jedoch jede Party hat mal ein Ende ! Auch der, der Shares-Wegwerf-Fraktion ;-) !!!  

JilSun !!! aber gutes Posting ;-)  

10.01.08 22:38 Uhr 39,98 CAD +2,17 %

und die Bigplayer sind Vorreiter und Forsys wird folgen !  

abhängig! Und da Merrill Lynch anscheinend noch höhere Beträge abschreiben muss als gedacht, könnten diese Aussichten die Märkte weiterhin belasten. Inwiefern sich Explorer und Produzenten dem entziehen können, bleibt abzuwarten! Da die Rohstoffpreise aber weiter am Steigen sind, denke ich, ist es nur eine Frage der Zeit, bis der Uranpreis weiter anzieht!  

Ich habe gestern Abend Forsys bzgl. des Gerichtsverfahrens kontaktiert. In der Regel habe ich die Rückantwort am frühen Abend bekommen. Sollte ich diese heute Abend erhalten, werde ich sie umgehend hier hereinstellen!  

sorry leider können wir nichts für die dubiosen und unseriöse schreiberlinge in germany, wie mross ! wir hatten uns überlegt rechliche schritte wegen rufmord gegen diese in deutschland iszenierte geschichte einzuleiten !

konzentrieren uns lieber auf unser kerngeschäft und minenbau ;-)


aber bin mal gespannt was für eine antwort kommt! aber mal ehrlich dann werden die basher wieder etwas anderes finden oder erfinden !!! ;-)

das spielchen ist bekannt!!!! aber weiter so JilSun sehr gute info TOP !  

Würde nur gerne wissen, was sie dazu sagen bzw. wie Forsys dazu Stellung nimmt! Denke aber, dass dieses Thema nicht mehr wirklich von Bedeutung ist!  

inwiefern Magna Mining ein Betrügerunternehmen ist,
Magna ist deswegen ein Betrugsfirma, weil sie der Rechtsnachfolger von Reefton Mining (am 16.02.2007 wurde aus Reefton Mining Magna Mining) sind, im positiven wie auch im negativen Sinne!

Du erinnerst dich bestimmt an die Meldung über einen angeblichen Uranfund 2005 (ja genau, die Hakseen Farm mit sagenhaften 40ppm!!!) und den Folgen (Insidergeschäfte des Boards!).
Reefton wurde 2005 von der australischen Börsenaufsicht ASICS verurteilt, nachdem sie zuvor Hausdurchsuchungen bei den Vorstandsmitgliedern durchgeführt hatte.
Der Reefton-Manager Nikolaenko und Reeftons CEO Simon Gilbert haben daraufhin im April 2005 aufgehört, oder sind aufgehört worden. Einige Nachrichten sind nicht mehr nachweisbar, da gelöscht!

In diesem Zusammenhang flog Reefton später (am 05.09.2005) sogar aus der AIM, und DAS will schon was heissen, wenn einer Firma an dieser Chaosbörse das Listing entzogen wird!

Reefton hatte damals nach Uran gebohrt/gesucht oder einfach "gefunden", obwohl die EPLs das nicht zuliessen (Edel- und Halbedelsteinen, Mineralien und Rohmetallen, aber keine nuklearen Brennstoffe!!!)!

Daraufhin kriegte Reefton in Namibia richtig Ärger mit dem Minenministerium! Nachträglich beantragte EPLs einschliesslich Uranexploration wurden nicht gewährt (Begründung s.u.). Jetzt behauptet Mross/Magna, die Lizenzen seien damals nicht gewährt worden, weil der Minister sich hat von Ancash und anderen BBEs bestechen lassen usw. Reefton hätte sie zuerst beantragt und Ancash, Paladin, Erongo usw. hätten sie zu unrecht erhalten! Ausser Forsys sind die aber noch nicht direkt in die Schusslinie geraten, aber das wird noch kommen! Du kannst dir den Stuss, den dieser Mross (der hat wirklich keine Ahnung, der kann noch nichtmal eine Bilanz richtig deuten) sich da seit 08.06. zusammengereimt ja mal reinziehen...    
Die Story vom 15.6. ist am besten, das ist die mit den Explorationausgaben von 0 oder den outstanding shares von 45 Mio. und so weiter! Das zeigt überdeutlich, was der Mross für ein brillianter Aktienanalytiker ist...    

Ausserdem stellt der Mross es immer so hin, als ob Magna gegen Forsys klagen würde (Fett in der Überschrift), dabei richtet sich die Klage wohl gegen den Minenminister (Erkki Nghimtina) und gegen Ancash.

Interessant in diesem Zusammenhang ist noch, warum sich Magna denn ausgerechnet jetzt ungerecht behandelt fühlt, zwei Jahre nachdem die EPLs nicht bewilligt wurden kommen die mit dieser Klage um die Ecke! Die Ablehnung der Uran-Lizenzen liegt schliesslich 2 Jahre zurück (21.7.2005)!!!

Und:
Alle restlichen EPLs von Magna laufen gerade ab! IMO ist die Klage gegen das Minenmisterium nicht gerade Zielführend was eine Verlängerung angeht!

Und dann werden am 06.06.2007 60 Mio. Optionen gewährt und zwei Tage später tritt der Mross zusammen mit einem drittklassigen BB einen Push los.

Ach so ja, bereits um 9.02 wurden am 08. Juni 1,5 Mio. Magna Aktien erworben (der erste Umsatz in dieser Woche!!!) aber erst um 10.10 Uhr erschien der Artikel.
Dafür interessiert sich wohl auch schon die BaFin...  


Hier der Artikel wegen der Lizenablehnung:
Antrag auf Bergbau-Lizenz abgewiesen
Ministerium sieht Gesetzesbruch durch eigenmächtige Erforschung von Uran-Vorkommen

Windhoek - Der Minister für Bergbau und Energie, Erkki Nghimtina, hat die Anträge der Firma Reefton Mining NL für exklusive Prospektierlizenzen in Namibia zurückgewiesen. Man habe somit
die Konsequenz aus einer Verletzung des Bergbaugesetzes (Absatz 69) des genannten Unternehmens gezogen,
weil dieses ohne Absprache mit dem Ministerium mit Bohrungen nach nuklearen Brennstoffen (Uran) begonnen habe, teilte die Behörde vorgestern in einer Presseinformation mit.

Wie das Ministerium in der Erklärung rekapitulierte, habe Reefton Mining NL bereits im Jahr 2000 unter dem Firmennamen Black Range Mining (Pty) Ltd. Anträge für sieben exklusive Prospektierlizenzen im so genannten Erongo-Projektgebiet gestellt. Laut der Anträge habe das Unternehmen nach Edel- und Halbedelsteinen, Mineralien und Rohmetallen suchen wollen. "Die Firma hat zu dieser Zeit nicht die Suche nach nuklearen Brennstoffen beantragt", heißt es in der Mitteilung des Ministeriums, dem die in den 1970er Jahren entdeckten Uran-Vorkommen in diesem Gebiet bekannt gewesen seien. Am 18. März 2005 habe das Unternehmen dann angekündigt, dass es ein Uran-Vorkommen entdeckt habe und nutzen wolle, da der Bedarf rasant gestiegen sei. "Das Ministerium hat darin einen Bruch des Bergbau-Gesetzes gesehen. Dem Gesetz entsprechend hat die Firma kein gesetzliches Recht gehabt, nukleare Brennstoffe in Namibia zu erforschen", hieß es abschließend.
 

Ich hab mir mal die alte Reefton-Geschichte nochmal angeschaut,
und weiter unten chronologisch zusammengefasst. Das liest sich wie
ein Krimi! Reefton hat die MME umgangen, auf eigene Faust ohne
Erlaubniss (Lizenz) nach Uran gebohrt, versucht das dann zu
verschleiern, indem es ende Maerz so tut, als ob diese Uranfunde
im Rahmen einer allgemeinen Suche nach anderen Metallen gesucht
haette. Gibt dann vor, neue Urangebiete gefunden zu haben,
verschweigt dabei aber, dass diese schon anfang der 80er Jahre von
der Firma Spitzkoppe Exploration gefunden wurden, von denen aber
als unbedeutend wieder fallen gelassen wurden. Hat offensichtlich
nie richtig untersucht, ob es sich dabei wirklich um Uran handelt.
Hat auch die Bohrergebnisse nie veroeffentlicht bzw bereits
veroeffentlichte Bohrergebnisse wieder von der Homepage gestrichen
(es handelt sich nach einem Zeitungsbericht immerhin um Uran
von einem Erzgehalt von 40 ppm, wow, das ist next
to nothing!!. )

Ich finde, es ist dann wohl nachvollziehbar und verstaendlich,
dass die MME die Vergabe der Uranlizenzen ablehnt. Der Chef der
MME hat hier wohl aus rechtlichen Gruenden gegen die Lizenzvergabe
entschieden, selbst wenn all seine ihm untergeordneten Instanzen
fuer die Vergabe der Lizenz gewesen sein sollten, wie Mross dies
darstellt.

Aber damit noch nicht genug: jetzt bezichtigt Reefton die MME der
mafioesen Bestechlickeit, wo doch die ersten Gewaehrungen
der Uran-Lizenzen in diesem Gebiet nicht an Ancash, sondern an die
CRC/Erongo Energie gingen (im Juli 06), und Ancash seine Lizenzen
erst im November 06 bekommen hat, also anderthalb Jahre danach,
und zeitlich chronologisch gesehen noch nicht mal als
erstes !! .....

Und jetzt fordern sie laut Mross "ihre" Lizenzen zurueck !
Lizenzen, die sie nie besessen haben, und gegen die sie verstossen
haben !!

Hut ab ! aufmerksam
Soviel Dreistigkeit findet man selten! lachen
(ich will jetzt hier nicht damit aussagen, dass Ancash da nicht
was gemauschelt hat, irgendwann spaeter, um die Lizenzen
zu bekommen, aber das ist eine ganz andere Story, und hat mit der
Ablehnung der MME wohl nur mit auessert an den Haaren
herbeigezogenen Argumenten und einer sehr regen utopischen
Verschwoerungsphantasie zu tun)

Und da ist da noch der Klau geistigen Eigentums, den Reefton
beansprucht! Ich wuerde da eher mal sagen, hier dreht es sich um
exponentielle Dummheit von seiten von Reefton. Wenn die
Geschaeftsgeheimnisse beim Antrag der Lizenzen an eine
oeffentliche Institution preisgeben (die MME!), dann sind die
selber schuld. In jeder normalen Firma fliegt ein Mitarbeiter
hochkantig raus, wenn er sowas macht! (naja, der CEO und ein
leitender Manager von Reefton haben ja sehr kurz darauf den Hut
genommen!).


So, und nun bildet euch selbst ein Urteil:


Zusammenfassung Reefton, Chronologisch

Historisch:

- Die Firma „Spitzkoppe Exploration“ :
1980 – 1982: 142 Bohrloecher
nur ganz geringen Anteil an Strahlung gefunden:
Geigerzaehler zeigt zwischen 5400 und 12,000 cps an.
Hintergrundstrahlung sei groesser als die Paleochannel-Strahlung
Nur ausserst geringes Uranvorkommen!


Reeftons Explorationen:

11.3.05:
Reefton unterrichtet die MME ueber das Vorhaben, auf Hakskeen
RC-Bohrungen durchfuehren zu wollen,
um nach Metallen zu suchen.
Die Suche nach Uran wurde dabei nicht erwaehnt! (Gibt Reefton am 4.8. offen zu !!)
16.3.05:
Reefton beginnt mit Uran-Explorationen auf Hakskeen,
und bereits 2 Tage spaeter wird der Uran-Fund bekanntgegeben.
18.3.05:
Reefton-News: Bekanntgabe von „Uran-Fund“ !
Durchgefuehrt wurden Oberflaechensamplings,
Oberflaechen-Radiometrische Untersuchungen,
und es wurde mit 19 RC-Bohrungen begonnen.
In dieser News geht es ausschliesslich um Uran !!!!!!
( bei „Spiztzkoppe Exploration“ waren es 142 in den 80ern.)
Beachte: Reefton hat zu diesem Zeitpunkt keine Uranlizenz,
sondern nur eine Lizenz fuer gewoehnliche Metalle, Edelmetalle
und seltene Metalle.30.3.05:
Reefton-News:
In der News vom 18.3. ging es ausschliesslich um Uran,
jetzt werden die Uran-Explorationen als Teil einer allgemeinen
Paleochannel-Exploration verschiedener Metalle angegeben!
Warum wohl ?Maerz 05:
Reefton bewirbt sich um die Erneuerung der Erongo-Gebiets-Lizenzen
Und reicht zusaetzlich noch den Antrag auf eine Uran-Lizenz ein.
April 05:
Presse In der lokalen Presse werden immer mehr Zweifel geaeussert,
ob Reefton wirklich Uran gefunden hat, oder ob es sich
dabei nicht um Thorium handelt!
1.4.05:
Reefton-News: Manager Nikolaenko nimmt den Hut.
Wird in Ehren entlassen,
verkauft ein paar Tage spaeter einen Teil seiner Aktien.
15.4.05:
Reefton-News: Bekanntgabe der Oberflaechen –Radiometrie-Daten
Bis zu 150,000 cpm im Geigerzaehler,
aber ohne die spezielle Untersuchung auf Uran !
(die historischen Messungen lagen bei 5000 – 12000 cps)
18.4.05:
Reefton-News: Bekanntgabe erster Bohrergebnisse:
Diese Seite fehlt auf der Homepage, (warum wohl ?)
jedoch berichtet ein Zeitungsartikel vom 21.4.05
(Autor: Riseborough) berichtet von
„up to 40 ppm uranium“ !!!! WOW!
22.4.05:
Reeftons CEO Simon Gilbert kuendigt !
Loest am 5.Mai seine Optionen ein!
(1 mio Optionen, Strike 10 cents, Kurs 14,4 cents)
3.6.05: Reefton -News: Verlaengerung aller NON-Uranium Lizenzen
21.7.05:
Reeften-News: Ablehnung der Uran-Lizenzen,
ohne Angabe von Gruenden!
4.8.05:
Reefton News: MME-Erklaerung zur Ablehnung der Uran-Lizenzen:
Reefton habe gegen geltendes Lizenzrecht verstossen!
Auch weist die MME auf die historischen Explorationen hin,
und widerspricht damit Reefton, den „neuen“ Uranfund
gemacht zu haben.
5.9.05:
Reefton fliegt aus der AIM-Boerse raus!
( und das soll was heissen !!)
Ist natuerlich nicht auf der Reefton-Home-Page zu finden !






Quellen:

Die wichtigste zuerst: (4.8.05)
http://www.reeftonmining.com.au/old/announcements/...4_08_reasons.pdf

Fast alle von Reeftons veroeffentlichten News findet man unter:
http://www.reeftonmining.com.au/old/announcements/2005.html

Einiges an Sekundaer-Literatur aus irgendwelchen Zeitungen:
http://www.namibian.com.na/2005/April/national/05A668F985.html
http://www.hall-of-finance.de/forum/...ost.php?p=48734&postcount=4924
http://www.fillyaboots.com/f7/forum_posts.asp?TID=1699&PN=5&TPN=6
http://www.namibian.com.na/2005/July/national/05C77375DB.html
http://www.namibian.com.na/2005/July/national/05C9019716.html
 

dazu benutzt bzw. schlecht geredet hat um die Magna Aktien zu pushen, um diese zu einem vernünftigen Preis wieder los zu werden, steht außer Frage! Trotzdem ist dies rufschädigend und deshalb sollte man dagegen vorgehen! Wir werden sehen, was Forsys selber dazu sagt!  

mich der Mross an den Frick. Ich weiß nicht wieso ;-))  

;-)  

Bei Forsys Metals dagegen dürft nach diesen Turbulenzen das Licht am Ende des Tunnels greifbar sein

Viele Anleger und Investoren wundern sich seit Wochen über die Kursschwäche bei Forsys. Für uns steht fest: Dies war ein abgekartetes Spiel zwischen Shortsellern und den Initiatoren des Magna Mining-Abzockversuches. Wir werden unser möglichstes in Bewegung setzen, um Ihnen weitere Namen und Hintergründe dieser Aktion zu nennen. Bei 77 Millionen ausstehenden Aktien errechnet sich für Forsys ein Börsenwert von 282 Mio.
USD. Daraus errechnet sich eine Bewertung je Pfund Uran-Ressource (insgesamt bei Forsys auf der Valencia-Lagerstätte von 62,1 Mio. Pfund zum aktuellen Marktwert von knapp 9 Milliarden US$) von nur 4,54 USD je Pfund Uran.
(mit erheblichem Expansionspotenzial) ist Forsys nun ein wahres Schnäppchen.
Quelle: Rohstoffraketen 13. Juni 2007

(diese Ausgabe kann man sich auf der offiziellen Seite auch gratis herunterladen: http://www.rohstoffraketen.de/pdf/rohstoff20070613.pdf)

Diese kriminelle Magna-Geschichte scheint langsam wirklich verdaut zu sein, bei den nächsten News könnte dann wieder eine brutale Aufwärtsbewegung einsetzen! .Dazu kommt noch die derzeitige Übernahmewelle am Uran-Sektor. Es würde mich also nicht überraschen wenn Forsys schon in nächster Zeit den Angriff auf die alten Hochs vornehmen wird!  

+ ca. über 50 Mille Cash und die Jolyzone ist noch nicht mit einbezogen wo die ersten Bohrergebnisse einen wert nahe der Valecia-Projekt haben

;-)  

das die Sache wirklich aus der Welt ist.

Denn dann ist Forsys wirklich eine gute Chance.  

von großem Interesse wobei Forsys noch weiter 4 oder 5 Uranliegenschaften hat. Phantasie ist hier noch mehr als genug drin! Mal schauen, was die nächsten News so für Überraschungen mit sich bringen!  

 

danke nochmal. Wenn man das aus dieser Perspektive sieht, macht das mit Xemplar natürlich Sinn (Die Großen raus, die Kleinen rein)! Bin mal gespannt, wie die Resourcenschätzung ausfallen wird ;-))