die neue SGL Carbon - ein Turnaroundkandidat?


Seite 68 von 149
Neuester Beitrag: 22.12.24 23:46
Eröffnet am:16.10.14 23:59von: fuzzi08Anzahl Beiträge:4.714
Neuester Beitrag:22.12.24 23:46von: Balu4uLeser gesamt:1.470.802
Forum:Börse Leser heute:343
Bewertet mit:
18


 
Seite: < 1 | ... | 65 | 66 | 67 |
| 69 | 70 | 71 | ... 149  >  

1878 Postings, 3361 Tage short squeezeplejaden

 
  
    #1676
2
05.02.16 14:19
du bist ja wirklich ein sehr negativ eingestellter Mensch :(
Selbst bei eigentlich positiv zu wertenden Ereignissen (Griesheim) suchst du noch ständig das Haar in der Suppe, hängst dich daran auf und lamentierst herum. Zusätzlich vergleichst du Äpfel mit Birnen, wetterst gegen Arcelor, welche ja wirklich Seife kauen und ziehst daraus natürlich sofort Rückschlüsse auf SGL. Schlimmer, du fügst ja nicht nur hinzu, dass es ja SGL ebenso ergehen könnte - nein, wenn dann selbstverständlich noch viel schlechter. Denk doch mal ein bisschen optimistischer :)  

607 Postings, 3606 Tage plejadenrauschenshort......

 
  
    #1677
1
05.02.16 17:01
Ach was wäre das hier für ein eintöniger Jubel-Thread, wenn ich nicht gelegentlich quer schießen würde! (das sieht man schon an den von immer gleichen Adressen vergebenen Sternchen....) Und: du hast bisher gut lachen: dein Einstieg liegt ja kaum über dem jetzigen kurs, also was soll dein persönlicher Angriff hier? Ich habe schon einige Insolvenzen mitgemacht an der Börse, weil ich sooo gutgläubig war und das hat mich seeehr vorsichtig werden lassen.  

54906 Postings, 6898 Tage Radelfan...und DZ senkt das Kz auf 8 - "Verkaufen"!

 
  
    #1678
05.02.16 17:14

1878 Postings, 3361 Tage short squeezeplejaden, ich bin ja noch nicht eingestiegen

 
  
    #1679
05.02.16 17:38
denn die Aktie steht bei 9 Euro und ich hätte sie gern für 8
Trotzdem bin ich nicht so pessimistisch wie du.
Ich habe auch schon Aktien mit -50% gehalten. Natürlich ist das ärgerlich, nicht die -50% sondern dass man sie nicht noch billiger gekauft hat. Denn die ersten 100% Anstieg sind ja für die Katz, weil man dann +/- 0 dasteht. Der Gewinnhebel ist einfach viel geringer. Das Minus ist meine kleinste Sorge. Ich streue breit und aktuell sind Werte mit bis zu - 25% im Depot aber auch welche mit 250% Plus.
Das war auch kein "Angriff"
aber wenn man hier reinschaut und du hast einen Beitrag geschrieben ist der grundsätzlich negativ ;-(
 

11820 Postings, 7654 Tage fuzzi08plejad, wenn Du den Thread

 
  
    #1680
1
05.02.16 19:35
ohne Deine Jammer-Tiraden als "eintönigen Jubelthread" bezeichnest, so ist das eine glatte Lüge. Und eine Respektlosigkeit gegenüber Deinen Mitautoren. Denn inmitten eines jahrelangen Niedergangs zu erörtern, ob und wo in der Einöde noch Chancen bestehen, ist noch lange nicht gejubelt.
Während es sich erübrigt, das Negative herauszukehren: es ist ohnehin augenfällig.  

11820 Postings, 7654 Tage fuzzi08Open End? - der SGL Kurs

 
  
    #1681
09.02.16 23:23
hat heute mit 8,24 Euro das Cluster vom April 2005 und damit Kurse erreicht, wie wie sie vor 11 Jahren hatten.
In der Retrospektive kann man sagen, dass eigentlich mit dem Triple-Top 2011 der Drops gelutscht war: für einen neuen Anlauf fehlte im Anschluss die Story, ergo rauschte der Kurs wieder abwärts, dahin, wo er 2005 begonnen hatte, zu steigen. Da dieser Punkt auch ebenso im Jahr 2004 oder 2002 zu verorten wäre, sind auch die Tiefs dieser Jahre (6,67 bzw. 3,90) noch längst nicht aus dem Spiel. Die Gefahr, dass sie angesteuert werden, besteht so lange, bis überragend positive Neuigkeiten oder überraschende Gewinnmeldungen aus dem Unternehmen kommen. Doch darauf deutet im Moment nichts hin.

Zumindest für das 2004er Tief spräche nicht weniger als für das aktuell erreichte. Viel spräche sogar für das Alltime-Low von 2002. Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass nun, nach Erreichen des bisher tiefsten genannten Kursziels (8,- Euro), die klugen Köpfe bei Meister Lampe & Co. schon über neuen Kurszielen brüten, mit denen sie den weiteren Niedergang begründen und einleiten können. Ich tippe mal auf 6,37 Euro. Das klingt nach gewissenhafter Analyse und damit glaubhaft.

Ob das erreichte Tief hält, weiß ich nicht. Ich bezweifle es eher, denn es ist beliebig, weshalb jedes andere der oben genannten Tiefs ebenso "logisch" wäre und ohne weiteres erreicht werden könnte.

Fiele es dann Klatten & Co. ein, eine Kapitalerhöhung zu lancieren, wären wir alle faktisch draußen, weil unsere Anteile pulverisiert würden und wir uns bestenfalls noch einen Lolli für sie kaufen könnten.  

11820 Postings, 7654 Tage fuzzi08beeindruckender Schub

 
  
    #1682
10.02.16 12:27
den SGL da momentan hinlegt. Sollte der fast nicht mehr für möglich zu haltende Fall eintreten, dass das Zwischenhoch vom 1. Februar bei 9,65 Euro überwunden wird, könnte es bis 11,- ...12,- Euro weitergehen. Ein Fall für einen Turbo. Die gestrige Tageskerze, deren weißer Körper den schwarzen vom Vortag oben und unten über-deckte, war indikatorisch im Sinne einer Trendumkehr.
Zumindest mal ein Hoffnungsschimmer.  

607 Postings, 3606 Tage plejadenrauschenDas hätte

 
  
    #1683
10.02.16 22:42
man auch gestern so formulieren können, geändert hat sich bisher rein gar nichts:

http://www.wiwo.de/unternehmen/industrie/...ung-von-sgl/10657438.html  

11820 Postings, 7654 Tage fuzzi08was soll der Unfug

 
  
    #1684
10.02.16 23:18
einen Artikel vom Sommer 2014 einzustellen? Damals stand der Kurs bei 22,- Euro, also fast drei mal so hoch wie jetzt. Inzwischen sind sämtliche falschen Erwartungen ausgepreist und der Kurs hat sich ausgekotzt und geht in Ordnung.  

11820 Postings, 7654 Tage fuzzi08schafft SGL jetzt den Turnaround ?

 
  
    #1685
2
12.02.16 11:22
Die Performance der letzten drei Handelstage ist absolut beeindruckend. Der Kurs hat sein Tief, das er am 9. Februar bei 8,24 Euro markiert hat, vom Stand weg verlassen und kehrt gemacht. Genau das Szenario, das mich stets daran hindert, nach langen Abwärtsbewegungen zu verkaufen: die Gefahr lauert, dass man hinterher nicht mehr zurückkommt, weil der Kurs schlagartig und dreht und innerhalb kürzester Zeit prozentual zweistellig zulegt. So wie jetzt SGL: da sind es seit dem Tief zur Stunde knapp 19%.

Charttechnisch sieht es jetzt nach meiner Einschätzung wieder besser aus: bis jetzt scheint das Tief aus dem Jahr 2005 (mindestens bis jetzt) als Unterstützung zu halten, was ich bisher bezweifelt hatte.
Daraus hat der Kurs eine Art Bodenbildungsformation gebastelt, deren zwei Hochs vom Anfang Februar per heute überschritten wurden. Wenn es kein Fehlausbruch und der Break nachhaltig ist, wäre damit offenes Terrain bis zunächst 12,- Euro, den Tief vom Herbst 2014. Danach wären die Tiefs vom August/September letzten Jahres bei 13,- Euro an der Reihe.

Nun drängt sich die Frage auf, ob es sein kann, dass ein fast 5 Jahre langer Nieder-gang am Ende mit einer so lächerlich winzigen Bodenbildung auskommt, wie die, die seit Mitte Januar aufgebaut wurde? Vermutlich nicht. In der Retrospektive, im Big Picture, könnte aber das komplette Seitwärtsband, das von November 2014 an auf-gebaut und im Januar nach unten verlassen wurde, als der eigentliche Boden betrach-tet werden. Der Niedergang seit Janur war dann nur noch der finale Schlussstrich.
Möglicherweise wird das verlassene Seitwärtsband wieder aufgenommen und bildet dann am Ende (2017) zusammen mit der ersten Hälfte des Bandes als Schulter und dem fianalen Tief als Kopf eine SKS-Formation, deren Break nach oben Potenzial bis 28,- Euro eröffnen würde. Aber das ist Zukunftsmusik und selbstverständlich eine rein technische Betrachtung.  

1878 Postings, 3361 Tage short squeezeauf jeden Fall sind Käufer dran

 
  
    #1686
12.02.16 19:02
der Boden ist es noch nicht ganz ;)
Hier wollen noch viele rein.  

44 Postings, 5660 Tage Enttäuschter@short squeeze

 
  
    #1687
1
13.02.16 11:56
Wenn es so ist, wie Sie schreiben, dass viele noch rein wollen, sind das potentielle Käufer. Doch eigentlich die Voraussetzung für einen Boden. Anstiege sind nur möglich, wenn es mehr Hinterherrennende als Vorausrennende gibt
 

11820 Postings, 7654 Tage fuzzi08nächstes größeres Ziel:

 
  
    #1688
1
15.02.16 11:47
12,- Euro. Dann blicken wir auf 50% Kurssteigerung zurück. So langsam dürfte es jedem dämmern, warum Verkaufen nach einem Niedergang wie gehabt unklug ist. Das Motto: "dann kann ich ja später wieder zu günstigeren Kursen einsteigen" geht meistens nicht auf. Oder ist etwa jemand bei 8,- oder 9,- Euro eingestiegen?  

1878 Postings, 3361 Tage short squeezeetwas tiefer geht es nochmal, fuzzi

 
  
    #1689
15.02.16 16:29

33356 Postings, 7157 Tage Terminator100JA fuzzi, MEIN 3 ter Nachkauf am 21 Jan

 
  
    #1690
1
15.02.16 17:39
lag bei 8,84.  aber dann nochmal runter auf 8,20 oder so da hatte ich auch keinen Bock mehr nochmal zu kaufen. Durchschnitt liegt bei 10,25 also heute im Plus. Bei 10,90 fliegen die ersten 2 Käufe plus / minus Null raus und der NK bleibt im Gewinn liegen. ( evtl. dann SL bei 10,10 € )

11820 Postings, 7654 Tage fuzzi08ok Terminator, ich erkläre

 
  
    #1691
1
15.02.16 17:54
Dich hiermit zur Ausnahme ;-)  

11820 Postings, 7654 Tage fuzzi08short sueeze, ja, könnte man annehmen

 
  
    #1692
1
15.02.16 18:04
aber meistens kommt es anders, als man denkt. Die Frage ist, ob man sich darauf verlassen soll. Denn wenn der Kurs 20% steigt und dann nochmal 15% nach unten korrigiert, hat man nichts gewonnen.
Besonders wenn man zuvor 10 Euro an sich vorbei sausen hat lassen, macht es keinen Sinn, wegen 50 Cent das Risiko einzugehen, dass man hinterherschaut.
Eine brauchbare Alternative wäre die Staffelung.  

1878 Postings, 3361 Tage short squeezeder Abwärtsimpuls sieht für mich sehr unfertig aus

 
  
    #1693
1
15.02.16 18:22
und die Aktie ist ein bisschen markteng, da lösen schon kleinere Käufe ein Kursfeuerwerk aus (Verkäufe natürlich umgekehrt genauso)
Zumindest scheint irgendeine größere Adresse schon wieder mehr zu wissen ;-))
"Sie" sammelt fleißig  

33356 Postings, 7157 Tage Terminator100OK zur sicherheit bei 10,60 in St geschmissen

 
  
    #1694
17.02.16 21:40
wer weiß was morgen ansteht

habe heute ja bei RWE erlebt wie schnell es gehen kann
bei 13,30 nicht verkauft und nun 10,30   boahhhhhh

11820 Postings, 7654 Tage fuzzi08ich rechne mit einem kleinen Rücksetzer bei

 
  
    #1695
2
18.02.16 13:07
11,- Euro, bevor es weitergeht bis 12,- Euro. Danach wären die 12,70...13,- Euro dran.  

607 Postings, 3606 Tage plejadenrauschenWenn

 
  
    #1696
1
18.02.16 17:20
uns mal nicht wieder die Amis die Suppe versalzen!
Schön wäre, wenn der Anstieg durch eine baldige positive News untermauert würde.  

11820 Postings, 7654 Tage fuzzi08der erwartete Rücksetzer

 
  
    #1697
1
22.02.16 11:59
bei 11,- Euro dürfte ausfallen: der Kurs konsolidiert schon seit 5 Handelstagen etwas unterhalb und dürfte nach Abschluss der Konsolidierung mit neuem Momentum gleich das nächste Zwischenziel bei 12,- Euro aufsuchen.  

302 Postings, 3693 Tage TomKunzeGeiler Anstieg heute

 
  
    #1698
22.02.16 23:32

574 Postings, 5391 Tage oh kanadaWer rechnen kann

 
  
    #1699
23.02.16 11:44
hat blitzschnell kalkuliert, dass der Kurs seit seinem Tief am 9. Februar bei 8,24 Euro (lt. fuzzi08, der am 12.2. daraus bereits den Turnaround ableitete. Super!) +35% zugelegt hat. Eine beeindruckende Performance. Und für alle Pessimisten, wenn sie viell. noch verkauft haben, ein Schock.

So schnell kanns gehen. Mein Motto: "What comes down, must go up again." Und immer erst die positiven Seiten sehen. Damit lebt sich's im Allgemeinen leichter ;-)  

42014 Postings, 8940 Tage Robinau weia

 
  
    #1700
1
25.02.16 18:32
gerade böse Meldung  - wird morgen zertrümmert  

Seite: < 1 | ... | 65 | 66 | 67 |
| 69 | 70 | 71 | ... 149  >  
   Antwort einfügen - nach oben