Steinhoff Informationsforum

 

Das war mal...
Aus diesem Topf haben sie, glaub´ ich, das Settlement bezahlt. Also mindestens 1,7 Mia.
Was am 30.09.2022 noch übrig ist, werden wir heute erfahren.  

mit den Zahlen gedrückt werden sollte, ging das ja gewaltig nach hinten los. Da ändern auch die Schreiberlinge heute nichts mehr dran. Wahrscheinlich enden wir heute sogar noch in grün :-))

Bisher viel Mühe um nichts für die Schlechtschreiber  

 

Für die Holding und damit die Vorstände die das dreckige Spiel mitspielen  

Seite 96

Erste Spalte!
 

das macht mich glücklich

Ergo

Die Dummen machen glücklich ?

 

#66342
"Wie viele Stimmrechte habt Ihr denn jetzt zusammen?
Ich meine die realen Stimmen ohne Faktor oder Fantasia.  "

da du ja nicht dabei bist,
kann dir doch das egal sein.


Mir könnte es egal sein.
Aber euch scheint es ja wohl egal zu sein.

Ihr seit ja mehr mit Kaffeeklatsch Geschichten beschäftigt.

Also nicht wundern wenn euch der Laden um die Ohren fliegt.
 

Stand September 2022 sind noch 1,159 Mrd € Cash vorhanden  

Ich denke es ist sehr unwahrscheinlich dass da was positives kommen wird von Management.

Das Angebot wurde mit dem Hedgefonds abgesprochen denke mittlerweile bekommen die nichts ohne die Hedgefonds hin .

Die Vergangenheit hat gezeigt dass man diesem Management nichts vertrauen kann und bin der Meinung dass die SdK eine außerordentliche HV einberufen muss !  

Die einen fragen sich wieso soviel Geld ausgegeben wurde wenn es so kommt wie es kommt.

Die Berater haben wahrscheinlich diesen Plan ausgearbeitet
Danke Management !  

wie kommst du bitte darauf, dass es eine zeitnahe Neubewertung geben wird? Dies ist in keinster Weise vorgesehen und es gibt nicht die geringste rechtliche Grundlage dafür. Das Management und die Gläubiger brauchen die zahlen so schlecht wie möglich. Warum verbreitest du hier weiterhin so ein Wunschdenken?  

Wird meiner Meinung schon eine Zwischenbilanz einfordern können. Immerhin sollen Werte transferiert werden. Damit würde, wenn er denn nicht wieder gedrückt wird, auch ein höherer Pepco-Kurs helfen.  

Bitte keine Stückzahlen hier weitergeben,
die Gläubiger und ihre Schreiberlinge lesen mit  

 

Woher nimmst Du diese Sicherheit?

Ich bin anderer Meinung ;-)

Jedem das Seine -)



 

vermute ich eine News, dass unsere MF Anteile gegen Tempur Aktien verkauft werden sollen.  

Schreibt euch mal die Unternehmenswerte die Ihr schätzt zu den einzelnen Beteiligungen auf Seite 21.

Dann noch Cash hinzu!

Ich habe mit den 79% gerechnet und mit dem ausgewiesenen Cash von 1.159 Seite 96.

Schulden sind ja bei 10.066 siehe Seite 4.

Dann noch die Verlustvortrag hinzu.




 

Auf S. 19 ist das erste Mal erwähnt, welche Rechtsform aller Voraussicht nach angestrebt wird: Dutch trust foundations. Eine unreguliertere Form lässt sich kaum vorstellen:
https://www.companyformationnetherlands.com/...ust-in-the-netherlands

Dadurch wird es noch wichtiger jetzt und vor (!) der Umstrukturierung mit starker und vereinter Stimme unsere Interessen zu vertreten und zu verteidigen.
 

pepco geht es hervorragend! 2-stelliges wachstum ist bei pepco schon fast standard. das wissen alle, auch steinhoff!

wenn man wissen will, warum pepco im jahresabschlussbericht schlecht abschneidet, der muss sich nur den pepcochart ansehen, was im letzten monat im september mit dem pepcokurs gemacht wurde.

https://www.ariva.de/pepco_group-aktie/chart/chartanalyse

er wurde massiv geshortet, sodass es zum geschaeftsjahresende weit nach unten ging und fast auf ein allzeittief fiel.

nach! dem ende des geschaeftsjahres stieg  der pepcokurs seltsamer weise um fast 50%, obwohl ja alles so schlecht ist bei pepco, wie steinhoff heute mitteilte.

ist schon eigenartig, erst extrem runter bis zum abschluss oder sollte man lieber schreiben, fuer den geschaeftsabschluss? und dann kontinuierlich wieder nach oben.

steinhoff brauchte ein schlechtes pepco um diese erpressung vom 15.12.22 zu rechtfertigen. imho  

EK drücken kostet aber auch Geld.
Das mag dann in den Buchverlusten etwas besser aussehen
und bei Gelingen auch funktionieren.
aber, nur bei Gelingen.

 

Das Problem ist das leider die Maße nicht mehr fett nachlegen kann, völlig richtig erkannt. Und jeder der es kann muss es auch selbst verantworten da geb ich ihnen recht. Aber alte Regel „ Das letzte Hemd hat keine Taschen“ wenn sie wissen was ich meine auch nicht das der Hedgefonds.
Long und Plopp  

Infos..

https://laruscorporate.com/en/zashchita-aktivov/...kij-fond-stak.html  

ich hoffe aber, dass da die Rechnung noch nicht ohne den Wirt gemacht wurde. Daher nochmals den Hinweis auf die SDK!

https://sdk.org/leistungen/klageverfahren/...nternational-holding-nv/  

Da sieht man ja die wirklich wichtigen Zahlen vor lauter Zahlenfolgen nicht mehr. Es wird wohl einen Moment brauchen bis auch unsere Profis hier durch sind. Jeder schaut jetzt erstmal erschrocken auf die 3,5 Mrd, die wie wir ja alle wissen bewusst hochgerechnet wurde, und bereits durch die Kurssteigerung von Pepco nur noch 2,5 Mrd. sind. wenn jetzt noch der Wert von MF korrekt einfließt sind wir fast bei einer schwarzen 0. Hoffentlich wird MF verkauft und damit die Refinanzierung wieder auf Anfang gesetzt. Mit 2 Mrd. Schuldentilgung kann keiner mehr behaupten, dass man nicht ohne Enteignung refinanzieren kann.

Mir sind vorallem zwei Dinge aufgefallen, die mir sehr gefallen haben:

"Total Group Services’ Debt similarly increased from €10 013 million to €10 066 million as the PIK interest accrued at an average rate of c. 10%, exceeded the debt repayments made during the Reporting Period."

Das heißt also, dass Steinhoff bereits in diesem Jahr soviel Gewinn erwirtschaften konnte, dass die Schulden nur um 45 M € gestiegen sind. Und das in einem Jahr mit Begleichung des Global Settlements, mitten in einem Krieg und hoher Inflation. Pepco und Pepkor vermelden steigende Umsätze und EBITDA und alle Geschäftsbereiche expandieren. Für mich heisst das, dass Steinhoff bereits in 2023 mehr Gewinn machen wird als Schulden, auch wenn der Zinssatz bei 10% bliebe. Wieso sollte man dann keine Verlängerung bei gleichen Konditionen bekommen, ohne gleich 80% des Unternehmens zu verschenken?

Und dann noch der EBITDA:
Ein EBITDA von 1,55 Mrd € ist nicht von schlechten Eltern. Da wäre insbesondere in der Branche so mancher Handelskonzern sehr froh, das aus 10,3 Mrd € Umsatz (+ 12% zum Vorjahr) zu generieren. Hier wird auch klar warum die Gläubiger das Unternehmen haben wollen, und zwar jetzt. Denn bereits im nächsten Jahresbericht kann es jeder noch so blinde Investor erkennen, dass Steinhoff in Zukunft ein sehr erfolgreiches Unternehmen sein wird.

Lasst euch nicht rausdrängen. Wenn wir uns weigern, kommt auch kein Inso-Antrag, weil dann die Gläubiger nicht fällig stellen werden. Darüber wird es mit Sicherheit keine Einigung geben, da nicht die Mehrheit der Gläubiger eine verlustreichen Insolvenz zustimmen wird. Es wird daher mit hoher Wahrscheinlichkeit erstmal zu einer Verlängerung bis 31.12.2023 kommen, und dann werden wir schon sehen, dass die Einnahmen die Ausgaben (Zinsen) übersteigen. Und hoffentlich sehen das dann auch andere Geldgeber.