da der nette Herr rotgrün mich anzeigen will

die schwarze Rasse überlegen ist, ist das Rassismus.

Rassismus bezieht sich immer auf Rassen - auf was denn sonst?  

drucken als Buch - Und in 500 Jahren werden sie an den Lagerfeuern
erzählen.Es gab da mal einen er nannte sich Nosatryrus und er
hat alles schon vorher gewußt.  

Wie bitte ?



Es gibt viele Definitionen von Rassismus. Im Allgemeinen versteht man darunter Handlungen, Redeweisen oder Einstellungen, die Menschen aufgrund ihrer Hautfarbe, Kultur oder ethnischen Herkunft bevorzugen oder benachteiligen.  

 

ich häng dann mal die Wäsche auf...  

definierte formen des rassismus existieren, unter anderem einen rassismus, der kulturelle unterschiede zur differenzierung heranzieht, nicht biologische

2. wem die definition nicht passt, kann sich auch ausländerfeind, fremdenhasser oder ähnliches nennen... moment, du bist kein ausländerfeind, da du keine probleme mit polen, tschechen, etc. hast, sondern nur mit diesen südländern? glückwunsch, dann bist du ja doch ein lupenreiner rassist ;)  

das der Antirassismus zu einem Kampfbegriff verkommen ist den man kritisch hinterfragen muß sehe ich ja auch so, spätestens seit der Durban Konferenz der UNO.
Und das über den Rassismus an sich,Rassetheorien auf allen Seiten ziemlich viel Unkenntnis herrscht, keine Frage.

Aber du sprichst das auf eine Art an,als würdest du hier auf überwiegend linke Intellektuelle treffen denen du den Spiegel vorhälst um einen Diskurs zu provozieren.

Aber kuck dich doch mal bitte um.
Hier rennen doch mehrheitlich strunzdumme Stammtischbrüder rum und bei aller Unschärfe und Unklarheit auch einige Typen mit eindeutig rechtsextremistischem Einschlag.
Ob die nun aus Unkenntnis der Rassetheorien keine Rassisten sind oder weil sie tatsächlich ein modernisiertes rechtsextremes Weltbild vertreten mit eher kulturalistisch begründeten Vorurteilen gegen Fremde.

Eine Frage bleibt. Warum siehst anscheinend so gar keinen Bedarf dich offensiv auch von diesen dumpfen Brüdern abzugrenzen bzw. warum hälst du es so gar nicht mehr für nötig diese anzugreifen.

Die Stimmung im Land was Flüchtlinge und Fremde angeht kippt doch wirklich bedenklich und es ist zunehmend Mainstream diesen Menschen mit Vorurteilen zu begegnen ums mal vorsichtig zu formulieren.
Ich erlebe da einiges im Alltag was definitiv Folge einer tagtäglichen Hetze und Stimmungsmache ist.
 

noch zu so 'ner späten Stunde bemühen, die aktuell 42 Punkte umfassende Liste durchzuforsten? Das willst Du mir jetzt nicht wirklich antun?  

artet alles in Laberei aus. Rassismus kann - wie man schon am Wort erkennen kann - sich nur auf Rassen beziehen. Auf sonst nix.

Ansonsten wären Ostfriesenwitze, bei denen eine vermeintliche kulturelle Zurückgebliebenheit der Ostfriesen den Kern ausmacht, auch Rassismus. Der Begriff Rassismus wäre somit völlig beliebig und inhaltsleer. Leere Begriffe brauchen nur Schwätzer. "Kultureller Rassismus" ist Gewäsch.  

aber bei #33 muss ich Karlchen zustimmen.  

Wir sind hier nur nutzlose Fantasiewesen im Metaversum-- wie die unscheinbare digitale Stimme in der Fahrzeugnavigation.
JP, unser anerkannter Massa, ist auch nix anderes wie eine intelligente Software.
Comprende...
 

einmal in die Welt gesetzt immer gleich geblieben ist, sich historisch nicht verändert hat, dann ist das doch das Gegenteil von präzise.  

dann erkläre mir mal bitte, was ich bin, wenn ich der Meinung bin, das es ein Unterschied ist, ob ein Ausländer, oder ein Deutscher klaut.
Kannst du das ?  

Die Basken haben nicht mit den anderen Spaniern im Sinn und
das schon immer.1973 wollte uns ein Baske aufs Maul schlagen weil
wir ihn als Spanier bezeichnet haben,
Flamen und Wallonen
Die Engländer und die Schotten  

...arme Tier in deinem Avatar jetzt so ´ne Art kommunistische Pekingente?

Darf man als strunzdumme Stammtischente doch mal stellen, die Frage...  

gemacht... so wie kirschkuchen aus kirschen und apfelkuchen aus äpfeln. wir erkennen es ja am wort  

die Hasen und die Kaninchen.
Ist ja gut satyr, ich hatte auf einen Dialog unter Erwachsenen gehofft.


p.s.
die Ente steht,so hoffe ich, nicht im Verdacht eine PKK Ente zu sein.
Das war wohl mein letztes Profilbild ohne es zu ahnen und der arme Moderator hat wohl fast einen Herzinfarkt erlitten.
Pekingente war allerdings gut...  

 

Rassismus historisch verändert haben? Offensichtlich nix. Was sich lediglich verändert hat ist, dass er inzwischen für alles Mögliche verwendet wird. Er wird damit entwertet - und das kapieren die Leute nicht einmal, die nun alles und jedes als Rassismus bezeichnen. Besonders ins Auge fallen die Schwätzer, die sich als Linke bezeichnen. Sie sehen überall den Rassismus lauern und nehmen den Begriff für dies und jenes. Und die Dummbattel bemerken beispielsweise nicht, dass sie durch den inflationären Gebrauch die Verbrechen der Nazis relativieren. Die Nazis waren tatsächlich Rassisten.  

kannst du bitte mein Frage von #37 beantworten ?  

....was ist denn hier los, bin neu hier.
Kann ich hier wirklich angezeigt werden, wenn ich
mal was grenzwertiges poste?

 

drauf an, was du schreibst. Bei einigen die hier beleidigend durchs Forum rauschen, muss du aufpassen. Denn wehe du sagst etwas zu denen, was ihnen nicht gefällt, dann fühlen sie sich verletzt. Die sind doch was Besseres.  

besoffen dieses mal...  

DSM , Herr Grinch?  

Komme gerade aus der Schicht und lese die Beiträge von heute Nachmittag.
So unendlich viel Unverständnis und Unwissen über Rassen und Rassismus
dass mir schon gruselt :-(

KeinMitleid du hast meine volle Solidarität!!!

Da es rein wissenschaftlich keine "biologische Rassen"
sondern nur den homo sapiens gibt,
kann sich der Begriff Rassismus
logischerweise auch nicht wirklich auf "biologische Rassen" beziehen.
Schießlich gibt es diese nicht wirklich!!!

Vermutlich haben genau aus diesem Grunde
auch weder UNO noch die EU
den Rassismusbegriff näher definiert.

Dennoch gibt es im Rechtswesen merkwürdigerweise Gesetzestexten welche sich gegen die Diskriminierung von Menschen aufgrund von Rassenzugehörigkeit richten.

Die Rechtsprechung geht somit trotz gegensätzlicher wissenschaftlicher Erkenntniss von Rassen aus, obwohl es sie "biologisch" nicht gibt.

Der Hintergrund lässt sich "nur" geschichtlich erklären!

Im Mittelalter glaubten Kirche und deren Mächtige
dass das ursprüngliche Wesen des Menschen
alleine an seinem Glauben (Christ, Jude oder Moslem)
festgelegt werden könne.

Mittels der Anthropologie versuchte man in den folgenden Jahrhunderten weitere Unterscheidungen zu finden doch bezogen sie sich alle auf überlieferte Mythen und Vorurteile.

Weder die unterschiedliche Hautfarben noch Temparement noch Körpermerkmale brachten eindeutige Erkenntnisse.
Das änderte jedoch nichts an der Anmaßung der Anthropologen trotz besserem Wissen Menschengruppen biologisch in hierarchische Rassen aufzugiedern.

Die Nazis die schon frühzeitig geeignete Theorien
für ihre entmenschlichte Stigmatisierung der Juden suchten,
gefiel dieser überheblich-perverse Ansatz.

Sie missbrauchten die Anthropologie
und entfesselten gegen jegliche wissenschaftliche Erkenntnis
dennoch einen "biologischen Rassismusbegriff" der unsere Moderne selbst heute noch verseucht...

Ergo Rassen gibt es nicht wirklich!!!

Dummerweise gibt es aber genügend Verblendete
die trotz alledem auf dem Niveaustand des Mittelalters stehen geblieben (sind)
und Menschen anhand ihres Glaubens oder aufgrund ihrer biologischen Abstammung
in Rassen einzuteilen versuchen!
Eigentlich beginnt hier schon der Rassismus bzw. Rassenwahn der bekämpft werden sollte!!!

Dass Schlimme aber
außer deren mittelalterliche Dummheit,
ist dass sie ob ihrer Dummheit Überzeugungstäter sind
und Menschen die sie in ihrem Wahn künstlich in Rassen aufgeteilt haben
diese aufgrund ihrer Rassenzugehörigkeit, die es eigentlich nicht gibt, diskriminieren.