Cliq Digital AG - Turnaroundwette
Musste sehr schmunzeln, da so gut wie alles, was dort stand wir hier schon diskutiert haben. Also kein wirklicher mehrwert für uns. Auffällig war, das man erstmals sogar von einem Free-Cash-Flow geredet hat.
Zur DCF-Bewertung: Diese ist für mich persönlich sehr fragwürdig. Da von der Art und Weise, wie man generell Unternehmen bewertet, abwichen wird. Wenn man in der Unternehmensbewertung das (Ertrags)Risiko erfasst (da ja die Cashflows der AG unsicher sind), dann hat man formal zwei Möglichkeiten. Entweder über die Kapitalkosten, was hauptsächlich gemacht wird (Stichwort: Risikozuschlag, anpassung des Abzinsungsfaktors). Oder man geht an die abzuzinsenden Erträge ran (Stichwort: Sicherheitsäquivalent+Diskontierung mit risikofreien Zins).
Aber: Man kann nicht einerseits mit hohen Kapitalkosten rechnen und paralell Abschläge bei den Erträgen machen. Wenn man sich das vergangene und aktuelle Wachstum von Cliq anschaut, dann lässt es ja kein anderen Schluss zu, als das man die Erträge gekürzt hat. Deshalb ist das von WaR erwartete Umsatzwachstum (2,5%) für mich sehr verwunderlich. Quasi einmal über dem Bruchstrich alles kürzen und unterhalb des Bruchstrichts die Kapitalkosten hoch halten bzw. setzen. Dann hat man vereinfacht gesagt das Risiko doppelt berücksichtigt. Das ist konzeptionell sehr, sehr, sehr fragwürdig.
Was aber für mich im Umkehrschluss bedeutet, dass der Wert der Aktie nach DCF deutlich über 4,00€ zu liegen scheint.
... kurse zu prognostizieren
das haben sonst nur gewerbsmäßige spuk-gucker (finanzanalysten) und geister-seher; leider lässt sich der markt in seiner breite davon nicht beeindrucken
-§Die neue Platzform ist noch nicht in allen Ländern (ca. 35) ausgerollt, wo Cliq aktiv ist, aber man arbeitet daran
-§Eigenentwicklungen: Man versucht immer Eigenentwicklungen für lizensierte Inhalte einzusetzen, um die Marge zu erhöhen. Jedoch Entwicklung sehr teuer. Daher war man da in der Vergangenheit stark eingeschränkt, Bsp.: MC-Secure macht aktuell ca.95% des IT-Sicherheits-App-Umsatzes aus
-§Management macht den Eindruck, dass man diesen Bereich stark ausbauen will, macht Sinn und aktuell ist ja mehr Geld den je hierfür da
-§Nun zum B2B-Segment: Im 1. HJ 2016 1,7 Mio.€ Werbung in diesen Bereich investiert, Segmentumsatz: 1. HJ 2016: 4,5 Mio.€ (d.h. 15% vom Gesamtumsatz)
-§Thema KE/Wandelanleihe: Tagesordnungspunkt Wandelanleihe wurde gestrichen, es fand hierzu noch nicht mal eine Abstimmung statt, neue mögliche Aktien wurden in stark abgeschwächter Form gebilligt. Vorgeschlagen wurden bis zu 3 Mio. € neue Aktien(rd. 50% vom Grundkapital), jedoch wurden am Ende nach langen, langen Diskussionen zwischen finanz. Großaktionären und strat. Großaktionären (Management, Gruppa Media und sonst. NL-Investoren) nur 1,5 Mio. € Aktien gebilligt, also 50% weniger. Und das mit fast 100%iger Mehrheit.
-§Also eine große Palette an (neuen) möglichen Aktien wurde verhindert, wollten alle Aktionäre eindeutig nicht. Deshalb wurde Wandelpunkt komplett gestrichen
-§M&As hat man aktuell nicht vor. Laut Aussage des Managements gibt es in der aktuellen Situation keine guten Chancen.
-§Schuldenabbau will man fortsetzten
-§Werbungskosten möchte man weiter senken durch ein modifiziertes Affliate-Marketing
-§Umsatzseite: rund 3 neue Länder sollen in jedem Quartal dazu kommen
-§Dividende ist für 2017 wirklich geplant. Aber keine Große, das machte der CFO deutlich, wann will genug Geld für Wachstum haben. Heißt für mich 25-33% vom Gewinn.
-§Man möchte die Aktionäre auch DAUERHAFTam Erfolg beteiligen!
-§Man hatte das starke Gefühl, dass das Management die Interessen ALLER Aktionäre zufrieden stellen möchte. Gewünscht waren: Dividende, keine Aktien, mehr Transparenz (ist auch vorgesehen) usw. Alles wurde mehr oder weniger adressiert.
-§Nun Daten zu HV-Teilnehmern: Stimmung gut, Präsenz: rund. 76% des Kapitals waren anwesend. Top Quote. Alle Großaktionäre waren direkt oder indirekt anwesend. Insgesamt waren es ca. 40 Personen. Dauer (rd.): 10-14.30 Uhr. UNNNND: Essen war exzellent und reichlich. Jedoch am Ende war trotzdem nichts mehr da :-
Schöne Grüße,
Yukon
Hast ja alles zu Kapital geschrieben
Super dass die anderen Aktionäre sich gewehrt haben!
Wurde auch etwas dazu gesagt wie das 2. Halbjahr angelaufen ist bzw. konntest du etwas heraushören?
Cliq hat noch klassische Bankkredite (Zins+Tilgung) bei der Coba, welche am Ende des Jahres auslaufen und durch eine monatliche Tilgung pünklich zurück geführt werden. Somit ist man dann bei den klass. Darlehen schuldenfei.
Paralell dazu hat Cliq noch einen großen überziehungskredit bei der Coba. Hier fällt keine Monatliche Tilgung an, NUR Zinsen. Laut CFO Boss wird dieser Überziehungskredit Ende des Jahres bzw. Anfang nächsten Jahres mit der Commerzbank verlängert. Also werden die neuen Aktien NICHT verwendet um Cliq ganz oder teilweise (weiter) zu entschulden. Das ist nicht korrekt.
Denn Überzieher hat man extra gewählt, da hier im Cliq-Fall die Zinsen niederiger sind als bei dem klass. Bankkredit
Zum Thema KE: Sollte Cliq die neuen Aktien nutzen, dann wird zu so gut wie 100% eine M&A damit durchgeführt. Zu was sollen sie die Aktien sonst nutzen???? Doch nicht Bankkredite bei 3% Zinsen und EK-Quote bei rund 70%.!!!!
Und wenn sie auf Shopping-Tour gehen, dann wird wohl ein Direktvermarkter wie gekauft, um bspw. die Reichweite, das Produktangebot zu erhöhen, Synergien heben, Cross-Sales usw.....
Das Management wird mit den neuen Aktien behutsam umgehen, da wenn sie deren Einsatz vergeigen, dann wird es nochmal schwerer neue zu bekommen. Die jetzigen haben sie nur hängen und würgen bekommen. Sie haben bei weiten nicht die Mittel bekommen, die sie ursprünglich wollten. Der Wandler wurde gleich abgesägt. Und vom Rest gab es nur die Hälfte.
sehr günstig verzinst !
<1Jahr + >1Jahr Zinssatz
Max.3,0mio loan** 1,8mio + -,- 0,45% (=Euribor,fixed) plus 2,85% = 3,3%
Credit facility*** 7mio + 4,8mio -0,05% (=12M-Euribor) plus ø2,81% = 2,76%
**The Euribor of this loan has been fixed till the end of the contract date at 0.45% realized with an interest- swap contract.
***Per 30 June 2016 the overdraft facility was utilized for an amount of EUR 11.8 million.
https://www.cliqdigital.com/front-IR/annual-reports/?lang=de seite 18/19
Hier wird ja immer wieder behauptet, dass das Eigenkapital nur Luft ist, da die Assets die dem gegenüber stehen nicht werthaltig sind -Um es mal vereinfacht auf den Punkt zu bringen.
Was natürlich so nicht richtig ist. Cliq hat natürlich einige Assets, die stehen aber so nicht in der Bilanz. Ich zähl nun mal die wichtigsten auf:
a) Wert des Kundenstamms (über 1 Mio Abos), siehe in GB unter Customer Value Base (erwarteten Kundeneinnahmen über nächsten 6 Monate): zuletzt ca. 20 Mio. €
b) Wert des Zahlungsplatform Cliq pay (genutzt für B2B- u. B2C-Geschäft), siehe aktuellen Umsatz der B2B-Sparte: rd. 5 Mio.€ im 1. Hj 2016
c) Wert der einzelnen Marken (nicht Dachmarke Cliq), wie Blinck (Lifestylmarke)
d) Wert der Vertriebsplatform (Cliq-Sales) und Marketingknowhow (cliq-Formats)
Das c) und d) einen Wert haben, ist klar. Aber schwer zu bemessen.
Ob die einzelne Substanz in der Summe jetzt ein Eigenkapital bzw. Goodwill von aktuell rd. 40 Mio. hat bzw. auf die Waage bringt, das weiss niemand genau, dass sind alles nur Schätzungen. Aber eines ist Fakt. Das hier nur Luft ist, das ist blödsinn. Die Tatsachen sprechen ja eine eindeutige Sprache.
Das ein deutilcher Teil der immat. Vermögenswerte bzw. Goodwills mit den obigen Assets abgedeckt werden, soweit kann man sich auch aus dem Fenster lehnen. Um das zu erkennen, muss man auch kein IQ von 160 haben. Und mal ehrlich: Die Coba ist doch auch nicht von gestern, die vergeben doch auch keine Kredite ohne Absicherung. Die haben doch nicht zu verschenken. Der Überzieher (unter 3% Zinsen) ist für Cliq deshalb so günstig, da man hier der Coba mehr Absicherung ermöglicht.
Ich hoffe ich konnte beim Thema immat. VW ein wenig für Klarheit sorgen.
Beste Grüße,
Yukon
Goodwillabschreibungen sehe ich auch nicht. Klar gibt es Goodwill, das bestreitet niemand. Aber so lange die Geschäfte so blendend laufen , wie aktuell, gibt es gar keinen Anlass für Goodwillabschreibungen. Selbst als die Geschäfte in der Vergangenheit noch recht bescheiden liefen haben die Wirtschaftsaprüfer auf Goodwillabschreibungen verzichtet. Insoweit wird es sie bei glänzender Geschäftslage erst recht nicht geben. Bei Kursen um die 2€ hatten die Miesmacher schon Hochkojunktur, jetzt stehen wir 1€ und sie kommen immer noch mit den gleichen Sprüchen.
Der Kurs steht nach wie vor in harter Diskrepanz zu den starken Unternehmenszahlen. So war es bei einer pferdewetten.de bei Kursen von 3€ auch recht lange. Die gleichen Miesmacher und jetzt steht die Aktie bei 9€
Zwar nicht viel neues aber schon mal lesenswert.
Es gibt ja verschiedene Definitionen und Berechnungsweisen vom Freefloat. Für mich erfasst er alle Aktien, die in festen Händen sind. WaR berichtet aktuell von 41%.
Laut meiner Definition und Infos sieht es aber ein Stück weit anders aus:
Aktuelle Aktionärsstruktur:
Management und der Führung nahestehende Personen (ca. 45%, "NL-Connection"),
Sonstige Investoren (Finanzinvestoren) 23%
Freefloat somit 33%!!!!!!!!
Also 2/3 in festen Händen! Und Kontrollmehrheit der "Holland-Boys" !
Ich Sprach ja zuletzt grob von den beiden Lagern :-
Wer noch Aktien braucht, sollte sich beeilen! Ich glaub nämlich nicht, dass der Streubesitz noch größer wird! Vermutlich eher das Gegenteil!