Was ist die Commerzbank wert?
danke
Ihr Jungs seid einfach noch viel zu jung um zu
Wissen was eigentlich Börse heisst.
Aber die Erfahrung wird Euch lehren.
@Kloch: Sorry, aber so viele Witzig-Sterne kann ich gar nicht vergeben, wie bei Deinen "Beiträgen" angebracht werden. Du weist andere auf Rechtschreibfehler hin - und sprichst selber vom "Individium"? Und vom Portfolio, "indem das" die Cobank innerhalb kurzer Zeit ...". Solltest mal Dein Grundschuldiplom nachholen, bevor Du andere belehren zu müssen glaubst. Die CoBa hat in der Tat mehr als 90% verloren, aber nicht "in kurzer Zeit". Dass sie das letzte Mal bei 12 Euro stand, ist über drei Jahre her (August 2008). Außerdem sind wir nicht Deine "Jungen". Im Übrigen hat Dich kein Mensch gefragt, wie Du Dein Geld verdienst - von mir aus gehst Du auf den Strich. Und wenn Du wirklich so viel Geld gemacht hättest wie Du vorgibst, dann säßtest Du mit einem Drink auf der Terrasse Deiner Villa im Tessin und würdest hier nicht derartig entsetzlich dümmlich rumbashen. Bist Du sicher, dass Du überhaupt Deinen richtig geschrieben hast? "Grock" würde besser passen.
und noch was lass uns bitte mit deinen kostolany wissen welches du aus seinem buch abgeschrieben hast bitte in ruhe.....ich und viele andere haben es auch gelesen.
Hier dürften durch bereinigungen weiterer Positionen erneut Verkaufsdruck aufkommen
Vorsicht ist vorerst angesagt.
Viele Fonds werden über die letzten Tage die
Rohrkrepierer aus Ihren Büchern entfernen!
Dies könnte erneut Verkaufsdruck aufbauen siehe vergangene Jahre!!
Gut gelaufene Titel dagegen werden zugekauft um den Anschein zu erwecken der Fond hat
die besten Titel schlecht gelaufene werden kurz vor offenlegung
noch abverkauft!
Hier dürfte Commerzbank dabei sein!!
Der Fond liquidiert die schlechtest gelaufenen Aktien
meist kurz vor Jahresende Commerzbank
dürfte hier nochmals abgestraft werden!
Window Dressing
Bezeichnung für bilanzpolitische Maßnahmen mit dem Ziel, das Bild des Unternehmens gegenüber dem Bilanzleser zu verbessern. Auch bei Fonds spielt Window Dressing eine Rolle. So kaufen Fondsmanager kurz vor dem Ende des Quartals oder Jahres noch einmal besonders die Aktien, die sie in ihren gemanagten Fonds haben, um die Kurse und damit auch die Wertentwicklung des eigenen Fonds positiv zu beeinflussen. Oder es werden Titel gekauft, die in der abgelaufenen Periode besonders gut gelaufen sind, um dem Eindruck entgegenzuwirken, man habe einen Trend verpasst.
Die Commerzbank wird ihre milliardenschwere Kapitallücke nach Einschätzung des Bankenexperten Martin Faust nicht ohne neuerliche Staatshilfe schließen können. "Ohne staatliche Hilfen wird es wahrscheinlich nicht gehen", sagte der Professor der Frankfurt School of Finance & Management der "Wirtschaftswoche". Private Investoren seien zur Zeit kaum bereit, Banken neues Eigenkapital zur Verfügung zu stellen. Die Commerzbank muss nach den Ergebnissen des jüngsten europaweiten Stresstests der Bankenaufsicht EBA bis Mitte des nächsten Jahres eine Kapitallücke von 5,3 Milliarden Euro schließen. Staatshilfe will sie dabei unbedingt vermeiden./DP/zb
ISIN DE0008032004
AXC0011 2011-12-17/12:11
© 2011 dpa-AFX
Diesen Artikel bookmarken bei ...
Die Commerzbank hat allen Spekulationen zum Trotz in der abgelaufenen Woche erneut erklärt, die Kernkapitalquote auch ohne Staatshilfe auf 9,0 Prozent hieven zu wollen.
......
aussage gegen aussage.....wir werden es spätestens...nächstes jahr erfahren
@Gelddruckmaschine: Dein "Bankenexperte" Faust ist offenbar nicht auf dem Laufenden. Der soll erstmal die aktuellen Nachrichten zur Kenntnis nehmen, bevor er die Leute belehren zu müssen glaubt. Sein Statement datiert von heute:
http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...e-Staatshilfe-aus-1525131
Da spricht er von einer Kapitallücke von 5,3 Mrd. Euro - und lässt dabei außer Acht, dass sie die CoBa bereits am Montag durch Wandelung von Hybridanleihen in festes Kernkapital auf 4,6 Mrd. Euro verringert hat.
http://www.dowjones.de/site/2011/12/...ringert-kapitall%C3%BCcke.html
Hinzu kommt, dass die Banken nun ihre toxischen Staatsanleihen an eine Bad Bank auslagern dürfen - was zu einem weiteren massiven Schrumpfen der Kapitallücke, wenn nicht zu ihrem völligen Verschwinden führen wird.
http://www.focus.de/finanzen/banken/...startklar-sein_aid_692776.html
Ich finde es unverantwortlich von der Deutschen Presseagentur, aber auch von ariva.de bzw. finanzen.net, derartige offensichtlich überholte Einschätzung zu verbreiten.
http://www.frankfurt-school.de/content/de/...finance/staff/Faust.html
Professor -> Note 6 -> setzen!
@Marketcrash: Wäre schön, wenn Du für Deine Behauptung auch nur den Ansatz einer Argumentation oder eines Belegs beibringen würdest. Eine Insolvenz der CoBa scheidet aus, da sie systemrelevant ist. Aber auch eine Verstaatlichung der CoBa ist absolut unwahrscheinlich:
1.) Sie ist nicht gewollt; der Bund will nur einsteigen, wenn die CoBa die Kapitallücke von ehemals 5,3 Mrd. Euro (seit 12.12.11: 4,6 Mrd. Euro) nicht aus eigener Kraft schließen kann. Und auch für diesen Fall rechnet er lediglich mit einer "Aktienmehrheit" (also >50%+1Aktie), nicht mit einer Vollübernahme. Die CoBa selbst geht davon aus, die Lücke aus eigener Kraft schließen zu können. Diese Woche hat sie einen ersten Anfang gemacht, als sie durch Wandlung von Hybridkapital die Lücke um 700 Mio. verringert hat. Dazu kommt, dass die Banken ihre toxischen Anleihen nun in eine Bad Bank auslagern dürfen, was zu einem weiteren Schrumpfen wenn nicht Verschwinden der Kapitallücke führen wird.
http://www.n-tv.de/wirtschaft/...-die-Commerzbank-article4925281.html
http://www.finanznachrichten.de/...hne-staatshilfe-schliessen-016.htm
http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...ert-Kapitalluecke-1520762
http://www.focus.de/finanzen/banken/...startklar-sein_aid_692776.html
2.) Selbst wenn der Staat die CoBa voll übernehmen wollte, würde dies kaum gelingen:
Eine hoheitliche Enteignung dürfte ausscheiden. Sie wäre nach Art. 14 GG nur aus Gründen des öffentlichen Wohls und nur gegen angemessene Entschädigung der Altaktionäre möglich. Das öffentliche Wohl besteht gewöhnlich darin, dass der enteignete Gegenstand zur Erfüllung öffentlicher Aufgaben benötigt wird (Lehrbuchbeispiel: Grundstücke für Straßen- oder Flughafenbau). Mit der Enteignung eines Gegenstands, weil angeblich dessen Untergang drohe und seine Erhaltung im Interesse des öffentlichen Wohls geboten wäre, würde man - vorsichtig ausgedrückt - juristisches Neuland betreten.
Damit bliebe nur der aktienrechtliche Weg über einen Squeeze-Out. So wie bei der Hypo Real Estate damals. Dazu müsste der Staat 90% der Aktien erwerben. Hierzu müsste er nicht nur die Aktien sämtlicher Kleinaktionäre einsammeln (25%+62%=87%), sondern auch die so namhafter Geldhäuser wie Allianz, Generali, UBS usw. Ob das gelingt, scheint mir - ebenfalls vorsichtig ausgedrückt - nicht gesichert. Selbst bei erfolgreichem Squeeze-Out wäre der Staat keineswegs frei, wieviel Abfindung er den rausgedrängten Altaktionären zahlt. Die Erwägung, dass es schön sei, weniger zu zahlen und dafür mehr Geld zu behalten, wäre insofern unerheblich. Entscheidend ist der tatsächliche Wert der Aktien. Und der ist ggf. auch gerichtlich voll überprüfbar. Als die Telekom die Altaktionäre von T-Online abgefunden hat (damals mit eigenen Aktien) musste sie ihr Angebot auf gerichtliche Weisung nachbessern.
wie ich diese genaue termine mag....wizig :-)
lasst ihn doch schreiben was er meint jeder kann doch sich ein bild davon machen und ewer was schreibt und dann ist es doch gut ihr braucht doch nicht wirklich 7tage um die frage zu beantworten wie jemand gestrickt sein muß oder? wenn ja dann ist das sehr bedauerlich.
jeder hat das recht was zu schreiben man findet es interessant oder man ignoriert es so einfach ist das.
ein Italiener zu sein.
Jedenfalls habe ich Deine Rechtschreibfehler gezählt.
Mindestens 20 an der Zahl.
Kennst Du eigentlich Namenwörter ?
Die schreibt man gross mein Junge.
Man sollte Deine Kommentare durch die Rechtschreibkorrektur
lassen, aber dann käme nichts mehr an von Dir.
@Grock: Und Du scheinst ein Schweizer zu sein. Andernfalls wüsstest Du, dass man "groß" weiterhin mit scharfem S schreibt - wegen des vorangehenden langen Vokals. Kommata verstreust Du offenbar ohnehin nach Belieben über den Text: Nach "Du scheinst" gehört keines hin. Dafür fehlt das Komma vor "mein Junge". "Namenwörter" gibts allenfalls in der Grundschule - die großen Leute sagen dazu "Substantiv".
Warum bist denn derart "angepisst" wenn du dich( sehr oft zurecht) angegriffen fühlst?
Was ist denn bitte mit deinen "Fakten"? nur auf ein Abo des Herrn Leuschel zu verweisen ist viel zu schwach...
Ich habe dich nun schon sehr oft gebeten,BRINGE Fakten... und nicht nur Vermutungen...
letzte Woche sollte die Coba(nach deiner Einschätzung) wo liegen? Warum ist es denn nicht so ganz eingetreten?Was sind die Gründe dafür?
ich verweise hier mal auf DEINE Postings:
1281 ( kostet so ein telefonat "extra? oder ist es im ABO?)
1412,1472
aber das beste von dir war unter 1679 zu lesen... das war der Burner.. respekt.. und sehr Informativ!..
ALSO,,, wann hast du das letzte mal mit dem Guru telefoniert? was geht? WAS machst du falls die COba dennoch steigt?
So wie Herr Zetsche vielleicht Pflaume oder Zwetschge und Frau Merkel rosa Ferkel.
Und lasst den philipo in Ruh, was kann er dafür, dass er Migrationshintergrund hat?