Wacker, eine Kaufgelegenheit
Seite 74 von 193 Neuester Beitrag: 29.10.24 10:28 | ||||
Eröffnet am: | 16.05.06 19:31 | von: bestbroker | Anzahl Beiträge: | 5.802 |
Neuester Beitrag: | 29.10.24 10:28 | von: Highländer49 | Leser gesamt: | 1.195.900 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 476 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 71 | 72 | 73 | | 75 | 76 | 77 | ... 193 > |
einzig der kurs spiegelt diese worte nicht wieder. aus dem text geht mehr oder weniger hervor dass alles subba ist, der kurs indes fällt und fällt und fällt.
heute reingezogen? fast 60000Aktien zu 42,59
bin wieder bei 42,40 rein und hab jetzt wieder meine ursprüngliche Anzahl von dem Mist
Danke für die sachliche Antwort.
Wollte vorgestern auch nur mal rein hören, nur gab es da so dumme Antworten.
Bei dem jetzigen Allzeittief bietet sich evtl. wirklich eine Kaufgelegenheit.
MfG
Noch scheinen sie nicht am Ende zu sein.
Also schön einkaufen.
Shorteindeckung auf die ich schon seit 3 Monaten warte? diese scheixx DB und CoBa!!bin dafür die Wixxer endlich zu verstaatlichen!
eigentlich nicht 1Bio Gewinn? die leihen sich zig Mrd. bei der EZB für 0,0% Zins und zocken erst alle Aktionäre ab und später alle Shorties!?
diese hässlichen unproduktiven Assis!!
abgezockt werden denn die sind selber Schuld
aber die Kleinaktionäre sind die Leidtragenden dieses ganzen Spiels.
Leute! Füsse stillhalten und an die eigene Entscheidung und Einschätzung glauben! Entscheidend ist nicht der aktuelle Kurs, sondern die Differenz zwischen Einkaufs- und Verkaufskurs zzgl. der dazwischen angefallenen Dividenden. Tageskurse sind nur für Derivate interessant, wer die kauft ist sowieso selbst Schuld. Tiefe Tageskurse sind u.U. auch für Investoren interessant, die liquide sind (wichtig, da Schulden machen wieder eigene Entscheidungsfreiheit an die Bank überträgt) und nachkaufen wollen.
Ansonsten kostet es vielleicht sehr viele Nerven, kann sich aber sehr lohnen. Etwas Zeit muss man sowieso mitbringen. Ich hab dasselbe Spielchen in den letzten Jahren bei der Merck KGaA durchgemacht. Übrigens eine vergleichbare Firma, da in beiden Fällen eine jahrhundertelange Tradition und eine Familie als richtungsweisender Ankeraktionär dahintersteht. Diese Aktie hatte ich bei 66,-EUR das erste Mal gekauft, dann ging es nach und nach runter bis auf unter 60,-EUR, dazu kamen permanent Rückschläge wegen negativen Meldungen vom Unternehmen und Analysten. Ich hab trotzdem nachgekauft und in das fallende Messer gegriffen (also genau das getan, was man den Sprücheklpfern folgend nie tun dar, denn: "Never catch a falling knife."). Hat mich ne Menge Nerven und Zeit gekostet, weil man es ja dann doch nicht lassen kann, immer mal wieder auf den Kurs zu schauen. Aber was solls, es hat sich gelohnt, dieselbe Aktie steht jetzt bei ca. 100,-EUR.
Es geht mir nicht darum zu zeigen was für ein toller Investor ich bin, schön wärs, aber ich hab mit Einzelinvestments auch schon daeben gelegen und Geld verloren. Und natürlich kann ich auch hier falsch liegen (denn ich glaube an einen ähnlichen Verlauf, da auch bei Wacker die fundamental-strategische Aufstellung stimmt). Es geht mir darum, dass es sich sehr lohnen kann, sich ein eigenens Bild zu machen und stark zu bleiben auch gegen den Rat von Charttechnikern und Analysten. Die hatten mir damals bei 60 bis 65,-EUR nämlich auch zum Merck-Verkauf geraten, wäre ich diesem Rat gefolgt, würde ich mich noch heute täglich in den Ar... beißen.
Ein Bayer-Vorstand (ich glaube es war Werner Schneider) hat mal gesagt: "Ein Analyst ist jemand, der alle Stellungen kennt, aber noch nie eine Frau hatte." Wie wahr, wie wahr.
---
Nur meine Meinung, keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung
Der Verlauf ähnelt sehr dem von SW :)
Wer jetzt wirklich noch an dem Wert festhält und an die 60€ glaubt, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen. Bitte öffnet die Augen und lasst eure rosa rote Brille ab. Der Gewinn bei WCH der letzten Jahre war nur POLY und dies wird eben nun korrigiert.
WCH wird nicht insolvent gehen, das ist Schwachsinn...aber es werden Abschreibungen kommen auf Poly-Anlagen und somit wird der Buchwert fallen und somit kann auch der Kurs noch weiter fallen.
Wenn der Preis wieder steigt, dann gibt es auch gute Chancen, dass sich der Kurs erholt aber danach sieht es überhaupt nicht aus. Ganz im Gegenteil! Der Preis wird noch auf 15$/Kilo fallen.
Wie gesagt, es kommt einfach darauf an, wie nun ausgelastet wird. Bei Q-Cells war es doch auch so, dass man außerordentlich abschreiben musste, weil die Anlagen stillgelegt oder die Produktion gekürzt wurde. Abschreibungen werden so oder so kommen. Im GB von WCH steht das der Abschreibungszeitraum für Anlagen verkürzt wurde. Dies bedeutet, dass die Abschreibungen höher ausfallen werden von QzuQ (S.23).
Wie gesagt, es werden Abschreibungen kommen. Frage ist nur wie hoch und wann. 2013 war noch kein schlechtes Jahr für WCH. 2014 wird um weiten schlimmer. Erst dort sehe ich für Poly ein Verlust.
Dies ist halt meine Meinung und vertritt hier im Forum nur 10% der Leute aber bis jetzt lag ich 100% richtig was WCH angeht. Ist auch einfach nur reine Logik, dass WCH in nächster Zeit nicht steigen wird. Auch der Directors Dealing von 500 Stk. von heute ist ein Fake und soll über die schlechte Lage hinwegtäuschen.
Euro 160,-- "sell" geschrien.
Wollen die Gangster sich eindecken?
Also Nase in den Wind.
@ Ojeoje, Aktien weden doch nicht nach Kilo gehandelt,
er meint das Grundprodukt.
Nur Herr Rauhut hat das sinkende Schiff bereits verlassen.
So weit liegen wir in unseren grundsätzlichen Einschätzungen gar nicht auseinander. Ich denke auch, dass die Zeit der 50%-Margen beim polykristallinen Silizium unwiderbringlich vorbei sind. Allerdings glaub ich, dass insbesondere im Bereich Polymere und Silikone noch einiges mehr geht als jetzt. Diese beiden Bereiche sind klassische Geschäftsfelder z.B. der BASF und schaut Euch mal deren Entwicklung an.
Auch beim Solar-Poly glaube ich an eine Erholung des Preises, einfach weil zahlreiche Konkurrenten von Wacker die Produktion schon gedrosselt oder sogar eingestellt haben. Außerdem ist die Welt größer als Deutschland, wo der Solarmarkt sicher auf absehbare Zeit am Boden liegt. Falls hier jemand Daten hat, würde mich interessieren, welchen Anteil der Rohstoff polykristallines Silizium an den ungefähren Herstellkosten eines Solarpanels darstellt.
Schnellere Abschreibungen sind doch nichts Schlechtes, ich bin mir auch sicher, dass die hier kommen. Aber eine Abschreibung ist doch ein theoretischer Wert für die Finanzierung einer Anlage. Wenn die Anlage abgeschrieben ist, steht sie doch immer noch da und kann zum Geld verdienen hergenommen werden.
Was mich allerdings stutzig macht ist warum Vorstandsmitglied Dr. Rauhut so fleissig verkauft hat in jüngerer Vergangenheit. Und ich teile Deine Meinung, dass 500 Aktien für Dr. Staudigl Peanuts und daher irrelevant sind. Auch frage ich mich, wieso das beachtliche Eigenkapital in der Firma nicht zum Aktienrückkauf verwendet wird. Damit könnte man Wacker doch sofort wieder von der Börse nehmen und hätte einen super Deal gemacht (negative Verzinsung des eingenommenen Kapitals, derzeit liegen wir unter dem Ausgabekurs).
Wenn Du Recht hast und wir fallen auf 30, werde ich hier eine Menge Geld verlieren. Aber das hol ich mir zurück in dem ich bei 30 einfach noch mehr kaufe. Würde mich tot ärgern, wenn wir doch wieder auf >>50 steigen und ich bin nicht im Boot.
@Jing: Deine Einschätzung von Banken und Analysten teile ich zu 100%. Das ist exakt der Grund, warum ich auf deren Kommentare rein gar nichts gebe. Die Infos und Meinungen, die man in einem solchen Forum wie hier sammelt, sind (falls reflektierte Beiträge) um ein Vielfaches wertvoller.
---
Nur meine Meinung, keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung
Ich traue generell keinem Analysten !!!
Schaut Euch die Bilanzen an...
Jahresende 65 €. Dummkoepfe werden mit Nachrichten-Fakes auf short gestellt und anschliessend abgekocht, waehrend die Instis fleissig einsammeln. Doppelt verdient haelt besser.