WKM - 777900 Abschlusszock für dieses Jahr?

letzter Absatz:

Ja, ne klar.
Natürlich wird die Widerspruch einen anderen Inhalt gehabt haben. Nur scheint er ja erfolgreich gewesen zu sein und dann , natürlich rein zufällig und sicherlich ohne irgend welche Gründe oder Zusammenhänge,erwarb die Augur Capital AG über die Tochter Schnigge Bank, zufällig 23,75% der WKM AG. Gut, sicherlich haben die die falsche WKN beim Kauf angegeben, wird ja wohl kaum Absicht gewesen sein.  

braucht man mehr?  

"Nur scheint er ja erfolgreich gewesen zu sein"

Ja? Woran willst du das erkennen?

Falls z.B. das Finanzamt Veto eingelegt hatte oder es einen Rechtsstreit um eine Nachtragsabwicklung gäbe, dann könnte es passieren, dass irgendwann plötzlich die Löschung im Handelsregister verkündet wird, wenn so ein Thema erledigt ist.

Und dann? Da täte ich mich auf deine Vermutungen lieber nicht verlassen... ;-)  

weil es noch nicht stattgefunden hat.

Ich würde mich nie auf eine Vermutung in einem Börsenforum verlassen!
Immer selber ne Meinung bilden und Infos einholen !  

Dem Grunde nach gebe ich dir ja Recht. Irgendeine Handlung/Nichthandlung in 2012 hatte zum Ergebnis, dass die Löschung der WKM AG bis heute nicht erfolgt ist.

Habe schon sehr dubiose Aktionen und Prozesse im Zuge von Konkurs- und Insolvenzverfahren gesehen. ;-)

Täte mich auch nicht wundern, wenn sogar das Widerspruchsverfahren selbst noch gar nicht abgeschlossen ist, weil gestritten oder geklagt wird. D.h. theoretisch könnte es sogar noch zur Ablehnung eines Widerspruchs kommen.

Damit wäre dann nicht einmal der Widerspruch erfolgreich...so meinte ich.  

Was haben wir denn wirklich an Informationen zur Hand? Wir wissen nicht einmal konkret, ob es überhaupt einen Widerspruch gibt. Und eigentlich auch nicht, was Schnigge/Augur tatsächlich für eine Bedeutung in dieser Sache haben. ;-)  

3 Jahren nun dann wohl erfolgreich gewesen sein muß, sehe ich für mich persönlich als klar an.
Dein letzter Satz: sehe ich auch so.
Nur kann man ja auch nachlesen was das Geschäftsfeld der Augur Capital AG ist.
Kann man ja auf deren Firmenseite lesen.  

Die Stimmrechtsmeldungen bzgl. Zurechnung genau lesen. Und die Bedeutung lt. WpHG... ;-)

Schnigge ist z.b. auch Designated Sponsor, richtig?  

und kaufen die enttäuschten Zockern Müll ab?  

...nur deutlich machen, dass die Stimmrechtsmelder mehr als nur eine Funktion besitzen und man alle Aspekte beachten sollte.

Nur WIE soll die AG jemals wieder fortgeführt werden, pennyhyp?

 

und ich denke du stellst sie mir ganz bewußt in der Hoffnung das ich es dir nicht aufzeigen kann. Gibt solche Menschen die sich daran freuen.
Nur ist das für mich viel leichter als du denkst.
Augur Captial ist eine Investgesellschaft und ich vertraue halt mal darauf das die schon wissen könnten, wie so etwas geht.
Solange ich noch nicht investiert bin, wird mich dieses Vertrauen auch nichts kosten, allerdings auch nichts einbringen.  

Ich stelle die Frage, um eine Antwort zu erhalten. MEHR NICHT.

Sag doch einfach, dass du es nicht weißt. Ist doch keine Schande... ;-)
 

...dass du aus meinen Informationen in den anderen Insolvenzwert-Threads, in welchen du mitdiskutierst, etwas hierher übertragen hättest können.

Damit ich nicht alles ständig wiederholen muss... ;-)  

und auch gleich meine Lösung genannt: ich vertraue mal dem was die Augur Leute machen und gut. Bleibe natürlich am Beobachtungsball um vielleicht noch einzusteigen.
Wissen ist wissen wo es steht oder wissen wer es machen kann.  

...kann ich dir zumindest sagen. Also auch hier nochmals die Fakten:

WKM hatte bereits 2004 Insolvenz angezeigt (AG München, 1506 IN 3249/03) und es folgte 2008 die Masseunzulänglichkeit.

http://177766.homepagemodules.de/...-und-Beteiligungs-AG-WKN-WKN.html

Bei Masseunzulänglichkeit erhalten die Gläubiger kein Geld mehr. Und die Aktionäre erhalten erst bei über 100% Insolvenzquote einen Anteil aus der Restmasse. Mit Beendigung des Insolvenzverfahrens sind damit alle Forderungen erledigt gewesen, übrig blieb nichts.

Daher folgte auch die Meldung nach §394 FamFG zur Löschung wegen Vermögenslosigkeit durch das Gericht ("von Amts wegen").

Und eine AG kann nach Auflösung nur über §274 Aktiengesetz wieder fortgeführt werden. Nur leider wurden die Aktionäre wegen Masseunzulänglichkeit mit NULL bedient und das Insolvenzverfahren beendet.

http://dejure.org/gesetze/AktG/274.html

Siehe hierzu z.B.
http://www.hannover.ihk.de/index.php?id=20160  

interessant. Schreibe doch mal die Leute von Augur Capital an und erkläre denen das, dann können die sich vielleicht noch von den erworbenen Anteilen trennen. Die freuen sich bestimmt über rechtliche Aufklärung.  

...denn überhaupt von den Anteilen trennen?  

wäre das ja eine Schadensbegrenzung. Wenn nicht eine Geldanlage.  

http://www.finanznachrichten.de/...aktiengesellschaft-deutsch-016.htm

http://www.finanznachrichten.de/...aktiengesellschaft-deutsch-016.htm  

Siehe Stimmrechts-News:
http://www.ariva.de/wkm_terrain-_und_beteiligungs_ag_st-aktie/news

Schnigge reduziert auf 4,287% und die Einigen bekannte Frau Beuttenmüller erhöht auf 20,97%.

Und ein Herr Becker hält dann noch seit 2007 rund 5,00%...

Ab in den Showroom mit dem Wert. Die weitere Entwicklung wird sich einmal genauer angeschaut...will Frau B. zocken? Mal schauen, ob es hier oder in anderen Foren die Tage ein Pushing zu WKM gibt. Von Anfang an zusehen...? ;-)

P.S.: Frau B. muss nach §27a WpHG demnächst noch die Absicht näher erläutern.  

ja überall, danke
nk  

Frau B. will zocken?
Der ist echt witzig...

aber das kennen wir ja zu genüge
danke
nk  

Ab jetzt mit sachlichen Beiträgen ? Erzähl mal bitte: Welchen Grund sollte jemand haben, größere Stimmrechtsanteile einer AG vor der Löschung aus dem Handelsregister zu erwerben, wenn nicht zur reinen Zockerei ?

Mit der AG ist meines Erachtens nichts mehr zu gewinnen...das hatte wohl selbst das Gericht erkannt. Siehe Posting #1999.

Ein Widerspruch hält nicht ewig die notwendigen Verwaltungsverfahren auf...oder ? ;-).  

Käufe zu 0,08

nicht dass es so wie bei Mühl läuft?!
Plötzlich und unerwartet aus dem Stand auf 0,28€  

Im Gegensatz zu Mühl ist hier das Insolvenzverfahren bereits beendet und damit nach §218 Insolvenzordnung und §274 Aktiengesetz gar kein Insolvenzplan bzw. eine Fortführung der AG mehr möglich...

https://dejure.org/gesetze/InsO/218.html

"Ein Plan, der erst nach dem Schlußtermin beim Gericht eingeht, wird nicht berücksichtigt."

https://dejure.org/gesetze/AktG/274.html

Info:
München, 13.11.2008 - Beschluß
In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der WKM Terrain- und Beteiligungs-AG, Engelbertstr. 25, 81241 Mün­chen gesetzlich vertreten durch Vorstand Hans Heinrich Kainz,
- Schuldnerin -
Das Insolvenzverfahren wird nach Vollzug der Schlussverteilung aufgehoben.
Amtsregister München - Registereintrag vom 13.11.2008

 

der Kommatar war klar und darauf habe ich ja auch gewartet...
Bin auf den weiteren Verlauf sehr gespannt
nk