WHO warnt vor PCR-Tests


Seite 2 von 2
Neuester Beitrag: 25.04.21 01:37
Eröffnet am:22.01.21 07:38von: PetersfischAnzahl Beiträge:34
Neuester Beitrag:25.04.21 01:37von: Stefaniedpxg.Leser gesamt:2.276
Forum:Talk Leser heute:4
Bewertet mit:
3


 
Seite: < 1 |
>  

3194 Postings, 1430 Tage PetersfischUnsere Medien - neutrale Berichterstattung

 
  
    #26
1
22.01.21 12:20
Vielen Dank, Jan!

Quelle: Jan Fleischhauer via Twitter  
Angehängte Grafik:
edf59105-70b9-4ec1-a113-f61f931b7ec4.jpeg (verkleinert auf 43%) vergrößern
edf59105-70b9-4ec1-a113-f61f931b7ec4.jpeg

16834 Postings, 8645 Tage chrismitzSAKU, RKI hat

 
  
    #27
22.01.21 12:34
7066 Tote in dem Zeitraum gelistet...!?

https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/...KI/COVID-19_Todesfaelle.html

Musst runterladen....

Ist aber auch egal. Heißt ja nix..

Gruß  

50950 Postings, 7548 Tage SAKU@chrismitz:

 
  
    #28
1
22.01.21 13:29
Dann hatte ich wohl die Rohdaten erwischt, sorry - danke für die richtigen Zahlen.

41.846 - 7.66 = 34.780 - Ist auch immer noch weder viel noch knapp weniger als die 33.875 Toten aus den ersten zwei Dezemberwochen 2018 ;o)

@Peterfisch: Ich mag keine Zirkelschlüsse. Und vom Hörensagen und von falschen Tests, die von nicht auf die Aufgabe geschulten (zwar medizinischen aber ein Sportmediziner hat normalerweise ein anderes Tätigkeitsfeld) Mitarbeitern der Sportvereine getesteten Sportler mache ich eine Beurteilung der Lage nicht abhängig. Schau mal hier: https://web.archive.org/web/20210101153535/https:/...%2020200502j.pdf  Da wurde ein groß angelegter Ringversuch durchgeführt.

Dass du durcheinander bist ob der vielen Informationen ist nachvollziehbar. Warum du aber dann die Ergebnisse nicht in einer ruhigen Minute überprüfst, sondern eher auf vom Hörensagen hörst, aus meiner Sicht nicht.

Das Zitat aus #1 hättest du im übrigen auch kenntlich machen können - geschenkt. Wenn dir an der Diskussion liegt, dann lass uns bitte auf Basis von Zahlen diskutieren, nicht auf Basis von unspezifischem Raunen im WWW.

2336 Postings, 2927 Tage VanHolmenolmendol.Ist es eigentlich richtig,

 
  
    #29
22.01.21 13:42
dass es laut amtlichen Statistiken bisher keinen einzigen Grippe-Fall, also Influenza-Infizierten gegeben hat?
Lol, wenn das stimmt, dann lol...
Und weiter: da es saisonal eigentlich jedes Jahr Tausende Influenza-Fälle gibt, warum rennen wir nicht schon seit 20 Jahren mit FFP2- Masken rum? Weil man sich impfen lassen kann?... Grübel...  

3194 Postings, 1430 Tage PetersfischKein Problem, Saku

 
  
    #30
22.01.21 14:08
Natürlich akzeptiere ich, wenn Du Dinge nicht magst.
Du argumentierst einseitig und hast lange mit Leib und Seele Stellung bezogen.
Insofern sind Deine Ausführungen wenig hilfreich, zumal Dir ja die selbstgenannten Zahlen schon um die Ohren fliegen.

Drück mal Reset (mit serbischem Blindmacher).
;-)  

50950 Postings, 7548 Tage SAKU@peterfisch:

 
  
    #31
1
22.01.21 15:02
Mir fliegen die Zahlen nicht um die Ohren, im Gegenteil. Ich erkenne an, wenn ich falsche Zahlen genommen habe. Nennt sich Erkenntnisgewinn. Sowas macht man, wenn es um die Sache geht. Man wirft kein pauschales "du argumentiere einseitig..." sondern geht auf die Fakten ein. Ein Zirkelschluss hingegen ist nicht geeignet, um über Sache zu diskutieren...

Schau dir doch mal den Ringversuch einmal an und dann reden wir gerne noch einmal über die falsch-negativen Tests, die zweifelsohne vorhanden sind - allerdings im Promillebereich. Damit sind die restlichen Punkte hinfällig.

Hast du bessere -wissenschaftlich fundierte- Zahlen, her mit, ich steh nicht nur auf Blindmacher sondern auch auf Erkenntnisgewinn, murf.

3194 Postings, 1430 Tage Petersfischstay tuned

 
  
    #32
22.01.21 15:45

3194 Postings, 1430 Tage PetersfischAuch geil

 
  
    #34
22.01.21 18:14
Experten beruhigen: Bei seriöser Handhabung durch Fachleute zuverlässig.

In Deutschland sind das u.a. 400 EUR-Kräfte, die in Behinderteneinrichtungen die Stammbelegschaft unterstützen und in einer halben Stunde angelernt werden. Quelle: ich!

https://kurier.at/wissen/gesundheit/...h-von-who-bestaetigt/401165214  

Seite: < 1 |
>  
   Antwort einfügen - nach oben