WDI Forum für Verantwortungsbewusste
Moderation
Zeitpunkt: 03.12.22 11:47
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 03.12.22 11:47
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Es gab immer wieder kriminelle Fälle an der Börse, dabei verloren viele Kleinanleger geld na ja und das wars. Ein paar Monate Knast für Betrüger und Millionen später hat man ...
Darum soll jeder gegenüber Börse und dort gelisteten Firmen immer skeptisch sein und alles gut überprüfen bevor man geld investiert. Wenn die Börsen im Blasenmodus sind, kümmert sich kein Mensch über Richtigkeit der zahlen oder sonst. Erst wenn die Blase platzt, erfährt man die Wahrheit. meistens ist zu spät, weil Anleger zuerst geld verlieren...
https://www.derbund.ch/schweiz/standard/...hause-sind-/story/26500282
Und hier ist einEvent und was für eins.
Selbst wenn Wirecard sich nichts vorzuwerfen hat, so ist die Bude vom Personal her nicht sauber. Hier wurde geplappert. Es gibt Datenschutzrichtlinien, verschwiegenheitsklauseln etc. gerade bei Banken....ach, da muss ich nichts erzählen.
Die Presse, Investoren fordern seit Jahren. Wirecard liefert, aber auch nicht mehr. Gut alles hat mal eine Ende und gut ist.
Aber Wirecard scheint hier ein wahrnehmungsproblem zu haben. Sei es Vertrauen, Verständnis fürs Geschäftsmodell, Erfolg den man nicht akzeptiert. Hier ist eine Problem und somit haben wir auch eine Event, ein großes. Ich finds eine riesen sauerei, gerade weil alle etwas schriftlich zu Kamellen haben.
Warum haben nicht alle Eier in der Hose und halten Ihre Aktien.
Die Wurzel aller "Probleme" liegt in Singapur. Die Sau würde so oft durchs Dorf getrieben, die Aktionäre sind abgehärtet. Also kramt man die alte Indienstory wieder aus dem Regal heraus, schon lange widerlegt, aber Hauptsache schlechte Nachrichten. Als nächstes dann als neue Story die Neuseeland-Story, welche wenn überhaupt ein Teil der Singapur-Geschichte ist. Aber alle drei Nummern werden heute noch Mal rausgehauen und bekommen so ein ganz anderes Gewicht, obschon zwei der "News" zusammen gehören und eine ist von vorgestern/alt/falsch. Wie war das, man wollte Wirecard erpressen? Zahlt oder wir kaufen schlechte Presse...
die Shorty lachen,so schauts aus.Und jetz her mit den Blackis bins gewohnt.:-))))))))))))
Ich hoffe es geht dennoch so aus, wie bei VW. Viel dreckige Medienwäsche, Marktanteile verloren, Ruf angekratzt und jetzt dürfen sie wieder mit auf Klassenfahrt, sonst wären sie ja auch zu mächtig geworden.
VW hat man zerrissen... alle haben Dreck am Stecken..
VW bezahlt in Amerika Millarden
GM Milliönchen
Bei WC geht es nur drum.. WC ein zubremsen, Misstrauen zu sähen.. dass die Kunden abspringen oder zu anderen Anbietern gehen..
Bei Gericht geht es auch nicht mehr um Recht ... sondern was für ein Tag der Richter hat..
und wenn der Steuerprüfer meint das muss auf das Konto B gebucht werden und bei dir ist es im Konto A gebucht hast was falsch gemacht .
Auswirkung Null aber falsch
Und wie dumm kann man denn sein, zu glauben, Singapur ermittelt wegen eines Kaufpreises einer Gesellschaft in Indien? Woher sollten die denn dazu eine Genehmigung bekommen? Und warum sollten die sich dafür überhaupt interessieren? Keinerlei steuerliche Wirkung auf Singapur.
Und warum ist Wirecard schuld, wenn sich Minderheitsaktionäre der indischen Gesellschaft von den Haupgesellschaftern haben über den Tisch ziehen lassen. Die Haupaktionäre haben die Gesellschaft an eine andere Gesellschaft für ca. 50 Mio verkauft. Diese hat dann weiterverkauft an WDI für 200 Mio. Woher soll WDI denn wissen, dass da vorher noch ein anderer deal war. Das ist doch jetzt auch ne Sache zwischen Minder und Mehrheitsaktionär.
Das ist schon richtig, jedoch wird es spannend wenn dann der Verkaufer an Wirecard den "Gewinn" in eine andere Gesellschaft steckt die dann Kunde von Wirecard wird und an Wirecard Geld zahlt. Das genau ist Round Tripping - wenn es von vornherein geplant ist nur um fingierte Umsätze zu erzielen.
https://www.handelsblatt.com/finanzen/...577-YWl76bXYfSKEk2et4P0V-ap6
"Ein indisches Wirtschaftsmedium berichtete jedoch Anfang 2017, dass der Fonds 180 Millionen Dollar in ein Unternehmen namens Orbit Corporate Leisure Travels investiert habe. Die Summe entspricht in etwa dem Betrag, den Finanzjournalist Boyd bei seinen Recherchen zur Wirecard-Zahlung nicht aufspüren konnte.
Orbit dürfte nun erneut in den Fokus geraten: Der Firmenname findet sich ebenfalls auf der nun bekannt gewordenen Liste der Strafverfolger aus Singapur. Orbit wird darin als einer der Transaktionspartner von Wirecard geführt, die nun im Zentrum der Ermittlungen stehen."
Wie heute bekannt wurde, wird die Spezialeinheit Singapurs in der Kanalisation der Stadt von weiteren WDI Mitarbeiterin behindert, die sich insbesondere wie der im ersten Bericht genannte Verdächtige ebenfalls aktiv herablassend gegenüber ihnen verhalten hätte.
Der Abschlussbericht kann komplett fertig gestellt werden, auch ohne die mitgenommenen Unterlagen, weil die Kanzlei schon seit Mai letzten Jahres dran ist an der Sache. Sie haben schon diese Unterlagen und viele weitere Unterlagen gesichtet.
https://www.ariva.de/forum/...management-535234?page=322#jump25560361
Citi hat ja heute schon heftig abgestuft (von 144 auf 100 und ein freundliches "sell") ; und wie man die "Analüsten"-Gilde so kennt, kommt eine Abstufung selten alleine sondern die treten gerne in Grüppchen auf. Sollte man im Hinterkopf behalten, zumindest kurzfristig mag das weiter schlechte Stimmung machen.
Insofern wären auch mal ein paar gute Nachrichten langsam "fällig" und hoch willkommen (wie Insiderbuys oder endlich der R&T Bericht ); und natürlich gute Zahlen im April.
Das war nicht Teil meiner Überlegung. Meine Überlegung ist, dass Wirecard den beauftragten Anwälten möglicherweise halt nur das gegeben hat was man als Auftraggeber so geben will. d.H. ggf hatte man auf Inhalte der Boxen garkeinen Zugang. ........ das könnte sich Rajah & Tann gerade überlegen.
@hgschr: Zu Orbit, das lese ich hier anders. Orbit hat mit der Transaktion nichts zu tun und das Geld wurde nach der Transaktion (der Firma an Wirecard) durch den Fond in Orbit investiert. Danach tauchte nun Orbit als Transaktionspartner = Geschäftspartner von Wirecard in der singapurer Liste auf.
Versteht mich nicht falsch, ich bin selber investiert, aber ein kritische Blick ist nie verkehrt. In Singapur nennen sich die Hälfte der Leute mit falschem Namen weil die asiatischen Namen so kompliziert sind und ob die singapurer Polizei so vertrauenswürdig ist weiß ich nicht.....
Kann ich mir bei Ermittlungen von Behörden nicht vorstellen.
Ich gehe von 1-2 Jahren aus.
Ich zitiere die letzten beiden Sätze: "Endgültige Gewissheit soll nun der finale Report der externen Anwaltskanzlei bringen. Er wird in den kommenden sieben Tagen erwartet."