Vivalis + Intercell = Valneva
Für die Finanzierung des Anfangs der Phase 3 von VLA 15 fallen derzeit möglicherweise noch relevante Kosten an, für den Rest der Pipeline wird aus meiner Schätzung noch kleiner gleich 20 Millionen Euro benötigt.
Ich denke auch, dass es sich hier in erster Linie um die möglichst günstige Beteiligung eines institutionellen Investors handelt, so soll ein größerer Teil davon ja an BPI-France gehen.
Ich frage mich ob die aktuelle KE auch die letzte Finanzierungsmeldung beinhaltet:
https://valneva.com/press-release/...he-market-atm-program-on-nasdaq/
@Stockpicker
Der Laden braucht Cash. Natürlich, wie jedes Unternehmen. Valneva hat auch ausgeführt wofür: "The Company expects to use the net proceeds from the Global Offering to finance the co-development and marketing of its vaccine candidate against Lyme disease (VLA15), to finance the development and marketing of its vaccine candidate against the chikungunya virus (VLA1553), to finance the development of two of its preclinical vaccine candidates, VLA1554 and VLA2112, and the remainder, if any, for working capital and for general corporate purposes."
Interessant wäre für mich nur, wie Pfizer über die Vorgänge nachdenkt. Denn deren Anteile würden ja nun auch weiter verwässert und deren Einstieg bei 9,49 € ist meilenweit entfernt. Ich bin mir fast sicher, das Pfizer die KE zeichnet um so wieder auf einen besseren Schnitt und mehr Anteile zu kommen.
Letztes Jahr wurden rund 4,5 mio Aktion ausgegeben,
dann hat sich Pfizer vor noch nicht mal 6 Monaten beteiligt und nun wird schon wieder Geld benötigt.
...das lässt doch sehr auf Cashprobleme schließen...
Damals wurden ja bis 70 Millionen Dollar/Euro als Ziel angegeben, dass es jetzt nur knapp 40 Millionen sind könnte man fast schon wieder positiv sehen :-(!
Ich denke Valneva will sich einfach weiter absichern solange keiner der weiteren Kandidaten Geld abwirft, ich hoffe solche Kapitalmaßnahmen sind nach einer Zulassung von VLA 1553 mit entsprechenden Vorverträgen nicht mehr mit dieser Häufigkeit notwendig
ist es weniger lustig, weil wir immer kurz vor knapp über
Betriebliche Belange oder evtl. gar nicht, informiert werden.
Aus welchen Gründen jetzt die KE gemacht wird, würde
sich nur als positives Szenario darstellen, als die Investoren
bei der Stange zu halten.
Bei GS könnte man unterstellen: Man stuft das Kursziel der Aktie herab
und kommt somit an günstigere Kaufkurse, was nur ein Stellrad von
vielen ist, die diese Geier, je nach ihrem Nutzen, für sich ziehen. M. M.
Ach verdammt, kurz fassen klappt auch nicht immer ;-)
Für genaueres musst du an der Euronext im Director Dealing suchen.
https://www.finanznachrichten.de/...st-schon-wieder-geschehen-486.htm
Wir können uns nur wiederholen: An dieser Stellen macht es für Investierte wenig Sinn, ihre Valneva-Anteile zu Ramschpreisen auf den Markt zu schmeißen. So bedeutet die Kapitalerhöhung auch nicht, dass die französische Biotech-Schmiede in akuten Geldnöten steckt. Das Unternehmen verfügt weiterhin über eine gut gefüllte Kasse mit zuletzt über 300 Millionen € an liquiden Mitteln.
In diesem Artikel haben wir im Detail erklärt, welch riesige Marktchancen die Pipeline der Franzosen bei der Bekämpfung diverser Tropenerreger hat.
Anleger, die schon an Bord sind, müssen daher cool bleiben, auch wenn die Leidensphase wahrscheinlich noch nicht vorbei ist. Für Interessierte ergeben sich entsprechend wohl noch bessere Einstiegsgelegenheiten
Hoffentlich das Kapital nicht brauchen zu müssen.
An die Adresse von Grish möcht ich noch einmal erwähnen, das alles im Leben auf einen zurückfällt.
Sei es in Geldbelangen, der Familie, in der Arbeit oder wo auch immer.
Da kann ich auch verkraften viele Handgriffe und Schweißperlen scheinbar unnötig verwirkt zu haben.
Viel Erfolg allen, die sich nicht am Schaden anderer selbst hochleben lassen.
Aufgrund der übermäßigen Nachfrage erhöhte das Unternehmen die Emission von einem zuvor angekündigten erwarteten Betrag von 40 Millionen US-Dollar. Der Gesamtbruttoerlös wird daher voraussichtlich etwa 102,9 Millionen Euro betragen, was etwa 99,9 Millionen US-Dollar entspricht.
"An die Adresse von Grish möcht ich noch einmal erwähnen, das alles im Leben auf einen zurückfällt.
Sei es in Geldbelangen, der Familie, in der Arbeit oder wo auch immer."
ein "Fakt ist..." zu setzen ;-)
Karma kann mich mal! Wenn es Karma gäbe, wäre Putin schon tausend mal auf dem Lokus vom Blitz getroffen worden. Passiert aber leider nicht ;-) Außerdem könnte man dann ja argumentieren, dass ihr wahrscheinlich jeden Verlust verdient habt, weil ihr irgendwann mal ganz viel schlechtes Karma aufgebaut haben müsst. Sonst müsstet ihr ja fett im Gewinn sein!
Jetzt könntest du noch Floskeln wie "Im Leben gleicht sich alles aus" raushauen...und dann noch ein "sprach der Oligarch zum katarischen Arbeitssklaven" hinterhersetzen ;-)
In der aktuellen Situation überwiegt aber die gute Nachricht, dass überhaupt noch jemand die Aktien haben will und dafür 102,9 Mio. EUR bezahlt werden. Somit sind wir in der Lage, uns das Management noch eine weitere Zeit leisten zu können und dürfen hoffen, dass dieses dann seine Hausaufgaben macht und die Pipeline auf den Markt bringt.
Mir fällt jedenfalls kein Punkt mehr ein, bei dem mich Valneva negativ überraschen könnte, die Dinge sind alle in den letzten Monaten absolviert worden mit dem Endpunkt genau dieser Kapitalerhöhung zum niedrigsten Preis seit Langem. Man könnte wirklich meinen, daß für den Eintritt eines möglicherweise Ankerinvestors alles getan wurde, den Aktienkurs und damit die Eintrittspreise möglichst weit nach unten zu drücken.
Erstmal finde ich eine KE um jetzt 20% eine ordentliche Verwässerung.
Außerdem kann ich mir nicht vorstellen, dass die Zeichner der KE einen Aufpreis zum aktuellen Kurs bereit sind zu zahlen.
In den Bedingungen stand ja auch etwas von bis zu 15% "Rabatt" auf den ermittelten Durchschnittspreis.
Ich erinnere mich noch an die KE von Nov 21, als der Preis für die neuen Aktien auf 17,70 festgelegt wurde und der Kurs (glaube ich) zwischen 19 und 20 stand.
Ähnliches in Bezug auf die jetzigen Kurse erwarte ich nun auch.
Man sollte sich eher die Gegenfrage stellen: welche tollen News können denn in nächster Zeit kommen, um hier einen nachhaltigen Kursanstieg zu erzeugen?! Da fällt mir dann eher wenig bis gar nichts ein, aber vielleicht glauben hier ja auch manche, dass der Kurs wieder steigen wird, solange nicht noch mehr schlechte News kommen!
Das Damoklesschwert einer KE ist eingepreist, der geflloppte Coronaimpfstoff ist eingepreist, Altlasten, wie die Zahlungen an die Dessauer sind eingepreist, Aktienverkäufe von Vorständen zu Hochpreisen sind eingepreist,.......
Wir haben immer noch diesen Kasper als Gesundheitsminister, dessen Coronawahn ist weiter präsent, gleichzeitig treffen die mrna-Impfstoffe stängig neue Hiobsbotschaften hinsichtlich der Nebenwirkungen. Da könnte der Valneva-Impfstoff, der aktuell im Kurs wahrscheinlich mit 0€ bepreist wird, noch mal eine fröhliche Wiederkehr erfahren. Wenn nicht - dem Kurs der Aktie wird´s nicht weiter schaden.
Ich bin mit der Aktie in keinster Weise verheiratet, habe sie seit einer geraumen Zeit nicht mehr, hatte sie während der Höchstkurse tatsächlich im Depot, leider viel zu spät verkauft ( aber immer noch früh genug für einen kleinen Gewinn ) und sehe aktuell viele Werte daherpurzeln, bei denen ich meine Geld wahrscheinlich gewinnbringender einsetzen kann. Aber wer unter allen Sichtweisen der letzten 10Jahre auf die Aktie blickt muß doch feststellen, daß gegenwärtig viele immens negative Meldungen, was den Kurs anbelangt, eingepreis worden. Ob das schon reicht mit der Einpreisung - da muß ich raten bzw." rumraten". Anderes Wort wäre spekulieren. Macht man an der Börae gelegentlich - spekulieren. Wüßte ich es, wär´s einfach. So bleibt´s beim Spekulieren. Sie habe doch auch im Wissen etlicher Umstände um Valneva und seinen Coronaimpfstoff spekuliert, daß die Aktie diesbezüglich viel heiße Luft beinhaltet und somit fallen sollte. Nun ist sie gefallen, nun behaupten Sie nicht, daß Sie das gewußt hätten. Auf dem Weg abwärts hätte es allenthalben Meldungen geben können, daß mrna mehr schadet als nutzt, und schon hätte es wieder anders ausgesehen. Wissen konnten Sie es nicht, sonst wären Sie bei spätesten 25€ Aktienkurs all - in short gegangen. Kann mich allerdings nicht erinnern, daß von Ihnen irgendwo gelesen zu haben, war hier allerdings auch nicht ständig am Lesen. Also ich wäre dann all - in gegangen. Wenn ich´s gewußt hätte. Beim Spekulieren bin ich dann lieber etwas vorsichtiger. Und was Ihren letzten Satz betrifft: ja, würde ich glauben. Raten. Spekulieren.
"Mir fällt jedenfalls kein Punkt mehr ein, bei dem mich Valneva negativ überraschen könnte..."
Das hab ich mir aber auch schon öfter bei Valneva gedacht. Aber sie schaffen es immer wieder mich zu überraschen ;)
Wasis ist jetzt ? Hast du Langweilie lass du diesen scheiss forum suche für dich ein andere bäscheftigung.
Bist eh nicht investiert hast du spass hier ganze Tag zu blödsinn schreiben?
Also nochmal die jeniger die kein Intresse haben in eine Aktie warum sind die denn hier??? Entweder ich verstehe der sinn nicht oder die sind zu blöd um ein Antwort zu geben...