Viele von euch sind der Realität entrückt !
Seite 2 von 4 Neuester Beitrag: 07.01.06 19:38 | ||||
Eröffnet am: | 09.10.02 15:14 | von: Mara | Anzahl Beiträge: | 87 |
Neuester Beitrag: | 07.01.06 19:38 | von: ruhrpottzock. | Leser gesamt: | 9.196 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 10 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | | 3 | 4 > |
preisfuchs- beim nächstenmal abschreiben oder auswendig lernen bitte auch die rechtschreibung beachten.
und darkknight und mara - DANKE an euch beide, das ich nicht das gefühl bekomme das hier nur total bekloppte und geistig verwirrte hobbyzocker, welche täglich ihr sparschwein schütteln, ihren geistigen schwachsinn niederschreiben.
mara du hast recht !
Überleg mal in welches Board
du ursprünglich wolltest
Dieses kanns wohl nicht sein
jo.
bei dir hat's doch auch nur gereicht bis drei zu zählen,
stimmt's stotterer : eins .... eins.....zwei....drei.... !
alles klar suberbrain, schreib nicht soviel, das deckt nur deine blödheit auf !
dass du wirklich neu bist.
Also welches Tor hätten Sie denn gern?
Was hast Du uns in Posting 38 vermitteln wollen. Deine besten Eigenschaften. Wir sind hier tolerant. Es macht nichts, wenn Du ein hirnloser, stotternder Dandy bist.
Herzlich willkommen!
sprichst.Was sicher heißt,du neben dir stehst.Da man aber bei der CSU keine Drogen nimmt sondern eher säuft.Da aber Säufer selten neben sich stehen,die
leiden eher unter abstrußen Einbildungen wie Stoiber wird Kanzler.
Also liebe Mara wieso in der dritten Person,eine Möglichkeit du kannst dich selbst nicht leiden die andere an sich bist du eher verklemmt und schüchtern,traust dich nicht im realen Leben eine Meinung zu haben und sie zu äußern.
Also erfindet man eine Figur die alles tut was man sich selbst nicht traut,
quasi Dr Jeckyll und Mara.
Das ist sehr gefährlich denn da lässt der Bezug zur Realität Tag für Tag nach.
Du wirst dann Mara aber nur Virtuell,da du sie in der Realität nicht sein kannst.
Das Ende sieht so aus du bist nichts mehr weder Mara noch das was du wirklich bist,also übertreibs nicht,trau dich mal was im realen Leben ,es wird dir helfen
und es wird dir besser gehen.
Mfg
Wie naiv seid ihr eigentlich ?
Die Menge seiner/ihrer -wie auch immer- Imagewechsel würde jedem Spitzenpolitiker zur Ehre gereichen.
@ schnorrer - Du bist ja ein richtiger Spassvogel ;-)
Die Rezeptivität deiner Sinnlichkeit - wie du sie oben beschreibst ist vollkommen subjektiver Natur, was aber eindeutig für Kants-Theorie spricht ...
Es wäre an der Zeit, dass du die Balance zwischen den Wirklichkeitsdimensionen findest ... spätestens dann wirst du begreifen, warum hier Leutchen schreiben, wie sie schreiben ...
@Darkknight: Abend erstmal ... gemäss Rombachs Refugien muss man, um nicht verrückt zu werden, in Seperatwelten leben ... ich beglückwünsche dich aber als einen der wenigen hier, die den Sozialisationsprozess bereits hinter sich gebracht haben ... nicht dass du mir wieder vorwirfst, das was ich geschrieben habe sei Unsinn ... das Ganze in einfacheren Worten: der Prozess deiner Persönlichkeitsentwicklung in dialektischer Beziehung mit der gesellschaftlichen Umwelt sollte erfolgreich verlaufen sein ...
Ich hasse es, wenn ich beim ARIVA-Tippen nachdenken muss ... soetwas ist vollkommen untypisch geworden ...
Liebe Mara, verfasse bitte niemals mehr so ein Posting ... ich hasse es nachzudenken ...
Grüße
MaMoe ...
"Rezeption" erscheint mir hier richtig, nicht "Rezeptivität", da dies imho eher in Richtung blind oder nicht blind gehen würde.
Aber sonst nettes pseudointellektuelles Gelaber. ;-)
... soll ich mich jetzt etwas gekränkt fühlen in Bezug auf "pseudo" ... ich denke ehr nicht ... nachdem ich aber weiss, dass gemäss Bartletts Theorie der Erinnerung Abrufreize zur Informationsabfrage aus dem Langzeitgedächtnis extrem wichtig sind, bedanke ich mich bei dir für das setzen eines solchen ...
Also Mara, wie Alapa richtig festgestellt hat ... es muss richtig "Rezeption" heissen ... denke aber, der Fehler wird dir nicht wehtun ... und mir hat´s geholfen ...
Grüßles
MaMoe ...
Erschütternd, dass zahlreiche Leser aber enorme Probleme damit haben, erstens den Inhalt überhaupt zu verstehen und zweitens, wenn sie ihn verstanden haben, die Aussage einfach nicht wahrhaben wollen. Das hängt natürlich zum Teil auch mit der Verfasserin zusammen, die vielen hier suspekt erscheint, weil sie angeblich frauenuntypisch einen eigenen Kopf hat. Das Wort angeblich bezieht sich in diesem Fall auf frauenuntypisch. Denn es ist keinesfalls frauenuntypisch, einen eigenen Kopf zu haben. Einige würden es nur gerne sehen, wenn es so wäre. Diese Leser sind für mich echte Problemfälle. Die Beweggründe ihrer Ablehnung und ihrer Agressivität grenzen dabei fast an Paranoia. Auf jeden Fall lässt ihr Verhalten auf einen eklatanten Mangel an Selbstbewusstsein schliessen.
Du, Satyr, willst mir helfen und hast dabei in deiner Blindheit übersehen, dass ich die Frage, warum ich in der dritten Person schreibe, längst ausführlich und eigentlich auch für dich verständlich beantwortet habe. Du hättest dir deine seltsamen und verworrenen Ergüsse sparen können. Peinlich !